2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
毛是靠實力,從頭做起,幾乎沒有靠山,也無人相助,最初的相助者,朱總。
毛的伯樂是周恩來。是周將軍權主動拱手相讓給毛的,為此,周費了心機。
2,毛執政中國之時,無可能實現西式民主,如能實現,國共談判時就實現了。就算蔣黨掌大陸,也不可能全麵實現美式政治,看蔣到台灣所為即可證。
3,中國的政治,若按社會發育學,與西式美式政治比,是時空問題,可比性現實上並不大。
4,因此,討論與看待毛蔣與中國的政治,必須將政治舉措回放於曆史時空之中。毛中國,建立政權已很免強,要比照西式政治來看待毛所為,是幼稚的。因為,毛中國所麵臨的中國問題,是能否活下來的問題,而非活得有無道理,活得文明,有尊嚴。。。之類的問題。如果,毛共難自立,中國還是散架子,還是崩潰,甚至死掉,也就不必談民主談尊嚴了。
5,但是,追求民主與尊嚴,是全人類的價值觀,卻忘了我上述所說的事。
6,正因為如此,毛也想搞民主,結果小試一下即收,因為,中國還是要亂,還是要失控。毛中國,必需高度專製與獨裁。這是中國曆史進程所必需。
7,但是,竟然連毛澤東也想搞民主,搞放權,結果造就一國兩主,為文革打造禍根。
8,毛劉之爭,一爭內,二爭外,三爭誤解。後一點,與一國兩主的政治架構有關係,是毛之錯!
先與兄討論,再續。
謝謝兄的討論,受益。