也說方舟子

1，智慧出，有大偽，世間大偽之事太多了，並不奇怪。
2，學術之偽更偽，無論東西方，也無論中西醫，更無論數理化文史哲天地生。。。或所謂科學的諸學科。

3，如果出於純學術討論或證偽，對話平台要專業，要對等。

4，事實上，方之作為，是在經商，也為某種政治張目，卻采取討論學術之名。
而且，方是個學人，是個公眾人，也是個名人，具有極大的影響力，因此更易誤導公眾。當方的所為誤導公眾時，就更加不單純。

5，既使你是學人，也不可能精通所有專業，也因此，當你以自己的高影響力討論一種你所並不很了解的專業時，必須注意你產生的誤導。方要規避自己的誤導，一是聲明自己並不了解此專業，或清晰地表達自己不擁有此類專業執照。二是同時聲明自己隻是個靠網絡討論問題的謀生者，而不是執業的專業人。

不然，方之所為，產生的社會效果與張五本是一樣的！
6,據說，方是專攻生化專業的，獲西方的博士學位。其實，以打假或證偽而言，我猜，方最擅長的應當是證自己本專業的那些偽。此類證偽，放在方身上較具權威性。