諾貝爾獎

獎，就是個名。

名由人創造，再獎給人。

但是名可名，非常名。

人類也為名所累，活的並不輕鬆。

諾獎有文有理有醫，就是沒有數學獎。

中國人發明炸藥，西方人用炸藥殺人。

殺人者無罪有功，發明者備受欺淩，有人認為活該，因為，你發明了炸藥，卻不懂得以科學殺人，是一種愚蠢與悲哀，於是，你就更加挨打活該，為何自己做出炸藥不用以殺人，反被人家所殺？是文化不好。為何都是人，人家有文化，你卻沒文化，是因為你基因不好，人種不好，既種不出來文化，也掌控不好科學。

獎金由人類評定發放。人都是感情動物，也是非理性動物，卻時常裝成理性動物，當別人動了他的奶酪，必定以牙還牙，絕不會牙軟，我有個網友愛弟就叫淩牙，淩厲的牙齒，張口就叫你不寒而栗，栗，是小米粒的意西，人類一害PIA，皮膚上就長小米，或者穀子。人類具有強烈的攻擊欲望，無論中西方人士，也無論與男人與女人。

發獎的人高高在上，想要得獎的人放低身子，發獎者們坐在殿堂的頂層之上，俯視著底下的欲求者們，黑鴉鴉一片。

欲求者們苦心積慮，在靈魂裏與發獎人對話，但是，對話的平台很不對等，獲獎者們需要仰視發獎者，一時間，就被發獎者們點評吐出的口水所淹滅。道可道，非常道，於是，人與人的互動就下道了。交流溝通的平台要平等，不平等就下道。交流溝通就無意義也不公平。當人們在心中利用政治力，經濟力來逼迫對方就範，卻又假以科學之名義，則與殺人無異。其實，殺則殺也，本也無可厚非，卻抹殺了某種真相，就是裝叉了。

裝叉不要緊，隻要叉也真，殺了天下人，還有願意人。

諾貝爾先生因為與情敵爭愛，最後不果，情敵是數學家，因此堅決不設數學獎，咋能獎勵敵人涅？。

關於文學，肯定不是數學。但文學家都會些簡單的加減法，也會些數學。至於數學與算數有些啥區別，大師們說了算。至於用割圓術求證出來的派，與高數或高速電腦求證出來的派有啥派頭上的不一樣，也要聽大師們的說法。

但是，有一點都是相同的，即所有的派值都是經過人腦思考計算才產生出來的。我腳著，祖衝之先生是天才，牛頓們也是天才，普天下的人都是天才，天生我才必有用麽，哈。每個人都是獨一無二的，所思所想都獨特，對自己都有意義，對別的人也許有意義，也許無意義，那要看別人能否感受到意義。思想的火花無極，人類們互相吸引碰撞，萬有引力是個宇宙定律，每個人都是一個質點，互相糾結，相互作用著。。。承認此種力的存在，才能有開放之心，天下最終大同。

本於炸藥，還於炸藥，本也無妨，但是，最終被訴諸於所謂政治，就有待商榷。

人類暫時不能大同，就會有不同的政治。

政治是一種學問，是高深的學問，又是超過數理化文史哲天地生。。。的學問，利用科學的力量達到政治目的，是人類的常態，而政治目的並非永恒，總是在變換中。

科學人也注定是政治動物，全人類也都是些政治螞蟻。

但是，好多科學人不屑政治，隻是在口頭之上。

“科學人”很多都淪為政治工具，或甘心為政治西生，他們都是偉大的，就是歐本海默，薩哈羅夫，錢與揚們都不能幸免，也包括現今之人何與方們。

但是，有些人心知肚明，自己也是政治動物，卻不說出，因為，他們的背後有強大的政治力與經濟力支撐著，當然，沒有政治力與經濟力他們必難以發出巨大的聲響，然而，大的聲音，不都是真實的。

科學在造福，也造孽，更經常在造誤，這不是科學本身的錯誤，是製造了科學二字的動物們——人類自身之惡。

據說，有了科學，人類更加長壽，但是，沒有科學時，卻發生了人類。

據說，造物主造人，人們才有了生命的時空。

但是，人類惹上帝不高興了，他才把生命的時空交付給了人類。

是人自已不好，惹上帝不高興，本來人是沒有壽命的，或者，生命不存在時間問題。

當人們癡迷於生命之真，科學之真時，勿忘，利益才是真實的，利益是那塊堅硬的稀粥。

堅硬的稀粥——是中國的作家王先生寫下的文字。

王先生早年當過右派，後來被改正之。其實，右派，也是一種名字，名可名，非常名，因此也是一種獎勵，也是獎章，其意義與諾獎有相同之處，我認為是中國的諾獎，名字不同而已。

我說說我的想法，右派與諾獎的相同處：

1 都是一種帽子，也是一種名，名字不同。

2 都有政治力的介入。

3 都與經濟力有關。

4 都與文科有關，也與理科有關。

5 都與人類思想有關。。。

關於諾獎與右派的不同，就太多了。

事實上，我國的好多右派最終成為左派，或中派，最終參與治國，也最終步入政路，有些作為。

最著名者是朱總。同樣是總，朱總的作為勝過李總，因為朱總得過右派獎，李總沒得過，同是書生，治國之能就有些差別。

中國的作家，有好多平庸之輩之作，他們在重複地炒冷。

中國作家也有好多不凡之作，中國作家還有好多話，想說不說，或暫時不說，先攢著。當然，還有好多話說不出口，或想說不敢說，更有好多話，政治不讓你說，這成為諾獎的授獎者們緊逼盯人發獎的理由。

中國，沒有言論自由，美國，也沒有言論自由。

這本於一個粗淺的原理，對話的平台從來就不是平等的。

對一部分人們有用有利的言論，對另外一部分人們就是傷害與無用的。

人民，注定是兩極的，或多極的。

但是，中美兩國，及全球人類都高唱言論自由的讚歌，也都寫入憲法與法學著述，其實誤導極大。

言論，自古以來就是雙刃劍，既傷人也傷己。

貴人語話遲。

敏於行，呐於言。

此何止是名言，更是經驗。

對草民而言，對罵與互答，家長裏短已成生活常態，對政治人而言，對政者而言，對政治家而言，對科學家，大師，精英者而言，因其影響之巨，則應慎審之。

中國處於社會急劇變革之時，中國之船大而陳舊，中國之航風大浪急，稍有不慎就可能翻船。

喜愛中國，或對中國有些感情，有些糾葛之人類，都不大願意中國翻船，反之，另類的人類們並不在乎中國翻不翻船，因為，他們與中國很少糾葛，也早就洗心革麵，美事早成，船翻看熱鬧，聊解心中之卒鬱。卒鬱，是港話，鬱卒，也是台語？那麽，啥叫窩心涅？木雞。木雞，是粵語。

文字與文學，都能高度挑動大眾神經，有呐喊，有激勵，有警世之言，有不實之處。。。當人們高度讚頌日本人在大震海嘯的某種蛋定時，卻不忘高度挑動 14 億人的敏感神經，而擠滿了一條船上的人們稍有驚慌失措，足可能將船弄翻，這是精英們深知肚明的，卻不想如何掌控的。

言論本不自由，卻要假以假的命題，以售其奸，就是鼓吹言論自由者們的不對了。

也因此，中國的作家們就表追求那分諾獎了，大可 。。。

我願將我的另些文字錄此，以致中國的作家們，其實，也是我讀網友帖的感想，因為，他們也將中國作家門當成了中國男足們。

即：

文字表達思想，詩歌訴說誌向。

磚頭一樣的大書，是要耗費讀者們精神與體力的，當然作者自己也挺累。

做文如同做愛，有了感覺你就喊，沒有感覺別亂叫。

喊要分時候，注意別擾民。

分貝別太高，小心警察管。

實在太想喊，就在被窩裏邊喊。

感覺需要鋪墊，人生積累感覺，感覺如此奇妙，做愛隻是其一。

但是。。。