草民冷眼看65

——有一種鄙視叫鄙視

 

65已過20多年，是我國出的大事兒，草民不能不關心。

於我等草民而言，生於“治世”長於“亂世”幸遇“盛世”，悠然度世，不知今為何世，跌跌撞撞一路走來。。。對於治與亂早就見過不怪了，所謂平常心對待之。套用趙總的65格言，無所謂。

所以我的道德沒底線，占領道德高地的60億人類之中，獨獨缺少我。

民族是海洋，個人就是海洋裏的一滴水，民族是森林，個人就是森林裏的一片葉，民族是草原，個人就是草原上的一顆草，草民就打這來滴。

一滴水離開海洋，很快就蒸發無蹤，一片葉離開森林，隻能隨風飄零，一顆草就是一顆小小草。哈，我這些話有些像愛國主義的宣傳語，也像詩或濕。。。

當年，我天天看65，就像看一出電視連續劇，不光看，也在大學的校園裏，在街頭上，也與“網民”們出現場，互相攻訐，互相理解，胡相質問，胡相支持，胡相砸砍。。。但沒動手，沒流血，頂多是自己走回家洗洗睡了。

如果你能一集不差地看完這出連續劇，就會時有興奮時緊張，時有讚歎時悲傷，時有憂慮時張揚，時有會心笑，時罵匹希娘！看完上集，看下集，最後想知道啥結局。

草民，難以決定一個大國的政治走向，領袖必須有所擔當。

政治，可以與草民可以無關，但是，每一隻草民注定都是政治螞蟻。

原理在於，動物世界，必催生王爺。

道大天大地大王亦大，域中有4大。

但是，沒有民，沒有足夠的民，你給誰當王？

所以，當年劉皇叔麵對數萬追兵，寧可甘冒棄子丟妻之險，不舍拖兒帶女，哭號之聲震野，一眾嗷嗷草民，道理就在於此。

王者，應是戰略家，更是大智大勇者。

兵者，必定是詭道。

劉備心知肚明：丟棄雙妻，拋棄一子，成王，則普天下人或皆可妻，普天下人皆皆可子。當然，有德行的王者，不會真的有如此之行徑，相信劉皇叔也是德高之人。

再深入地討論此一主題，已超出我之能力。

我知道這世界上有太多的人想當王，也給我這樣的草民當王，我樂觀其成，他們能當上，我隻好甘心為奴，讓我幹啥，我幹啥，就像我身在美國洋插隊，必遵紀守法，照章辦事，勤力作工，納稅，不闖紅燈，禮讓行人，不隨地吐痰，有時遇到討飯的，高興就給他一刀，總統說打伊拉克，我腳著沒道理，但是，我說不算，聽之任之，州長亂花錢，都快把加州整黃了，我很不高興，我說不算，聽之任之。。。隻好甘心為奴，不為奴，不足以平奴恨。。。

對65，對一些人，奴隻想說：有一種鄙視叫鄙視。

首先，我對趙總李總不滿意，對他們的人品不滿意，對他們的演技也不滿意，我也為他們很惋惜，偌大的政治舞台，偌大的領域與空間，照明，樂隊，服裝，道具。。。都被他們付諸東流水，他們可是名牌大牌的好演員哈，咋恁樣尼？7！，鄙視一小下。

對趙李，我真的很失望。

如今，趙已去，蓋棺可論定。李尚存，人們要反思。

大國領袖，不是誰都能當。

當我大國領袖，必須有所擔當！國之危難，必須全力親赴，皮之不存，毛將焉附？大廈將傾，談何身前身後名？

蟻民身家，為君身家，政者當如是也！

 

 

[花兒朵朵]

大國領袖，不是誰都能當——太對了！要起義，起碼也要看看領頭人吧？大國的起義，這活，也不是誰都能幹的。起義前一定要慎重啊！槍杆子裏出政權——老人家早就說明白了，硬是不聽！

[花兒朵朵]

您說，這年頭裏“陳勝、吳廣”還能起義成功嗎？