文革（64）關於三線建設

 

三線建設源於我國建政之初。

關於一線與二線，可參照現有公開資料。

所謂線，也是對國家整體大戰略的思考與舉措。

中國一直麵對外部世界，外部世界也一直環視虎視熊視中國，中國不必自己樹敵，敵將長期存在。另外，人們就是真的無敵手了，還要要樹個假想敵，如美國人，如俄國人，如北約人。。。我堅定地相信，人們擁有的核彈與導彈都早已深處發射井，高度精確地鎖定了既定的大目標，戰略家心知肚明，草民吃喝拉撒睡幹玩想。。。

百年來，我國如此虛弱，這除了與自己體格漸衰，新陳代謝慢下來，青黃不接的自身曆史大周期有關，還與外部世界列強的乘機攻擊侵入有關。。。世事如此，中國強了或許也會如此，屬力學原理。

中國 1950 年代，一邊倒向蘇俄，網友認為也可一邊倒向美國，或可兩麵倒，誰也不得罪，兩麵都討好。。。當然，最好誰也不倒向，走自己的路，中國人管中國自己的事，這可能也算是一種尊嚴。我相信，大多的中國人普遍認可這回事，不然，就不會有什麽義和團，有什麽抗戰了，甚至，孫先生當年舉義，連滿清都是異族，何況金發碧眼的洋鬼子。

我還是說說三線。

當初與蘇俄交好時，毛就主導開始建三線，因為，中國隻要倒向蘇俄，立即就是美國的仇敵，因此，美國雖然在韓戰後被阻於 38 線南，但是，打造沿太平洋，近中國大陸一線成島鏈封堵態勢：北起關島，硫球，日本三島，菲律賓呂宋島，台灣島，南至南越印支半島與泰國，甚至遠波印度。。。

戰略家，每天幹的事就是琢磨地球儀，想著抵禦與進攻，幹別的事，就失職了，毛澤東也如此。

所以，當初建三線，就是為了防攻擊，主要是美國。

三線，就是將中國的戰略防禦後移，這是因為我國幅員遼闊，由戰略綜深，不然你還有啥線？

戰略防禦後移，就要將國之重器藏之深山，不輕易示人，這包括大工廠，大的戰略基地，所謂，不把蛋放在一個藍子裏——現代理財大師都懂此道裏。

我國的戰略縱深極廣，但是大漠與山脈重多，因此，戰略後移很艱難，人民承受很多重負，而又在所謂看似和平年代，當然，也有勞民傷財之舉。。。

最初的三線，也有蘇俄人幫忙。

後來，中蘇交惡，三線也就同時起到了抵禦蘇俄與美國兩敵的作用。所以，此種戰略舉措，總體不虧。

如今，因為有當年的三線，中國的獨立工業體係分布較為合理，也帶動了人才的廣泛交流與人群的移動。。。而這與一個地大人口密集的大國發展有益。

三線戰略最重要的是，在東西冷戰激烈對抗時，中國挺過來了，美軍再沒輕易越過 38 ， 17 線，蘇俄人沒能突入進北京，核彈沒能落在中國人頭上。。。而這些，並非危言聳聽。

戰爭，不是讓女人走開，而是讓道理走開。

關於三線建設了啥，網友可雞之狗之，研討之。

是為粗淺之見。