文革（60）曆史是誰寫滴？

曆史是由誰寫滴？回答有幾多？
1 英雄們寫滴。
2 奴隸們寫滴。
3 英雄與奴隸們共寫滴。
4 人民寫滴。
其中 4 更溶入了一個偉人的名言，被廣為流傳著，這就是：好在曆史是人民寫的 —— 劉少奇。
其實，曆史也是司馬遷們寫滴。真正的曆史早已不存在，因為它早就化為雲煙。按照福爾摩斯們的專業眼光，現場是不可能複製的，但是，福爾摩斯們還在複製現場。過去的時空，就是過去，連愛因斯坦也無辦法再集合飄散的分子，用數理化的原理重新組合，還原曆史。
人民是一群人，是很多人，現代的人民總是擠在一塊固定的疆域裏互相糾結著，因此，人民也是混沌滴。但是，硬要人民選擇一件事，人民必定是兩極滴。兩極的人民共同打造曆史，再由其中的少數人將曆史記載下來，告訴後代。因此，曆史大多是由勝利者所寫成，曆史都是勝利者的軍功章與表揚令。但是，也有失敗者的影子，他們在凸顯勝利者。如果人民是兩極滴，那由人民來寫曆史，將要如何寫？所以，人民寫曆史，似乎是個偽命題？人民在何方？又是何方的神聖？哪些人民來寫曆史？人民對曆史總有不滿意，人民對現實總有不滿意，這是常態。當人類不再需要寫曆史時，那就到了天下大同日。
真正的英雄不看重曆史，雖然他也在參與創造曆史，但是，人類的曆史是人創造的，每一個人都在參與創造屬於自己的，也屬於全人類的一部份曆史，隻不過販夫走卒們不太會想到自己也是曆史的創造者。真正創造曆史的人也是大多數的人，都不會被人類自己寫進曆史中。可能是為了省筆墨。
耽心自己被曆史所錯記，耽心人民會忘掉自己的曆史功勳的政治人，並不是超級的大政治人，或者算是一般的政治人，甚至是小氣的政治人。他們也難主導創造出大曆史，曆史的舞台交給這些人，多少有些浪費資源。當然，對待資源，誰都是不要白不要，不搶白不搶。政治舞台程序化，需要通行證。這是現代政治的常識與共識。