文革（58）侈談文革

 

本來，文革不可深談。

我還是擁護鄧公的話：向前看。因為，文革的事情說深了，人民自己就會打起來。人民總是兩極的，也身處不同的階層，對一個事情的感覺肯定不一樣，這可以理解。世界上許多國家都多次發生過內戰，原因在此。

所以，一個普通百姓談論文革，其實就是侈談，無足輕重，沒啥大用。權當街談巷議。

1 ，文革的起因，肯定還是個謎。

謎在毛劉之爭，毛林之爭的真相。

如今，因為毛澤東先生已古，人們可以將錯都推給毛，毛也不可能為自己申辯了，所以，即便文革是悲劇，暫時都怪毛澤東，也是權宜之計，這事，連鄧小平先生都心知肚明，君可詳讀小平文選，再細細品味之。

政治的詭異與趣味也在於此，人民也就先聽之任之。上善若水，如果有肉吃有酒喝。。。也就大可混沌之。

2， 毛在建政之初，甚至在建政之前，就謀劃過交出自己的權力，尋找自己的接班人。中國 1950 ，曾經將權力大舉釋放給劉少奇們，中國出現過一國兩主。毛退居過二線。

3 ，毛中國，即中國 1950 ， 1960 ， 1970 時代，中國物質奇缺，也餓死過很多人，人民生活很艱苦。。。衣食住行都是大問題。

但是，如此艱困，中國人卻創造出巨大的物質財富，生產力水平在全球人們的製裁，圍堵，封鎖下，依然很高。這些物質財富除了用於幾億人口討溫飽，均貧富，大多用於：

1 ）造核彈 2 ）深挖洞 3 ）建三線 4 ）搞公社 5 ）安置知青。。。

至今，毛中國的以上舉措，依然令人難解，也是人們砸毛鞭毛貶毛批毛的靶子。

這些，似乎都是毛的瘋狂之舉與罪狀，因為道理很簡單：

不搞核彈，省下的錢可以換太多的大米，能救活太多的人，至少不需糧票，就讓人們吃飽飯。

不挖洞，大量的鋼筋水泥。。。可建造太多的高樓大廈與橋梁，人們可以住大宅院。

不建三線，多建工廠，中國就可以有太多的人們有都市的好工作。

不搞公社，中國的農業就大發展了。

不安置百萬知青，中國也就不要政府花大錢，百姓也就不要有負擔，知青自己就少磨難了，就不必耽誤一代青春，一代人。

其實，人家劉主席早就提出： 1 三自一包， 2 四大自由， 3 三和一少，即中國 1960 和平民主新階段的偉大戰略。

果然如此，豈不是國之大幸，民之大幸！我國就提早 20 年進入所謂的現代化了。

都怪毛爺發瘋？道理真的很簡單？

也許全國人們都"瘋"了，獨有毛爺卻是清醒地。

一個世界大國，一個大民族，要振作，要崛起，不可以沒有科學家，更不可以沒有戰略家。

為什麽涅？這是為什麽涅？

[xiyuanus]

“也許全國人們都"瘋"了，獨有毛爺卻是清醒地。”

很有可能的也許。