文革（57）——毛澤東與接班人

毛澤東與接班人
 

 
 

接班人——是中國特色的專有政治術語。
 

我出生於中國，被當過接班人，當然是主義的接班人。
 

後來，接班人被寫入中國共產黨的章程裏，法定林彪先生是毛澤東先生的接班人。這與我等的“接班人”意涵有區別，是一個人的接班人，是一個人的繼任者，這個人是毛澤東。
毛澤東先生是當時中國的最高領袖，是世界上著名的大國領袖。
中國就如同一艘船，航行在驚濤駭浪裏，船長就是毛澤東。。。林彪就是船長的接班人。船長年記大了，精力體有些不支，掌控者舵輪，隨時可能仆倒（現代的職業機師或船長掌舵時發病仆倒者，時有所聞，是為危機與險情），倒下也可能不起，就要由另外的人來接替。誰來接替？船載千人，掌舵者隻能一人，誰來掌舵？事先沒能安排好接班人，就可能會發生爭執與混亂——最高權力就可能成其天下人的竟逐之鹿。中國史上，世界史上，因最高領袖逝去，而沒能事先確定法定接班人，釀成慘禍，禍及家國，導致翻船，家國崩潰者之情事時有發生，其教訓太多，此乃治國之大忌！
 

以史鑒今，現代國家，隻要政治較為成熟，就要事先設定好國家最高權力的繼任者，通常都以法律的形態固定之，為的就是保證國家最高權力的和平順利交接，杜絕權力出現真空——這是政治學的常識，毛澤東先生也精通。
 

事實上，還在沒有執掌全國政權之時，毛就開始謀劃，尋找，挑選自己的接班人。
中國1940，毛應蔣之邀約，親赴重慶和談，這可能是毛首次乘坐飛機，作為中共的最高決策者，無論是飛赴之途，還是身入政敵布下的迷陣之中，都有生命之虞。毛在行前，曾將全權都委托於劉少奇，並以書麵形式確定之。也因此，毛親選劉少奇為接班人，是由來以久，並非是在執政以後。
親選自己的接班人，這是大政治人的必然思考，是大戰略，也是最高領袖的責任。毛親選接班人，即是常識，也是應當的，更是他的縝密綿思，與所謂嗜權無關。是政治家對國家長治久安的高度負責，也是一種必然之舉，更是情理之中。
 

而陰謀論與嗜權論並無法解釋此舉。       
 

這涉及，啥叫接班人？
 

國家最高權力的接班人，在古時叫王子，叫皇子，叫皇長子，叫王儲。。。反正就是國家最高權力的接班人。
 

現代西方國家，如果政治架構發育較成熟，國家最高權力的接班人，或繼任人都是提前準備之，再由憲法來保證。
 

古中今外，各種政治，對國家最高權力接班人的做法大體一致，就是提前製備，多以法律鐵定之。此種作法的重要意義無它，就是要保證政權的順利交接，確保國家的長治久安。
 

關於這個問題，最重要的焦點所在是：
 

1國家最高權力的接班人由誰指認確定？
 

2接班人被確立後，在國家政治生活中擔當何種角色？
 

這也是評毛，評毛劉，評毛林的一個核心問題。
 

1接班人都是由國家的最高權力掌控者親自確認。這是一種普遍的政治現象，古今中外多如此。
 

現代西方政治成熟度高的國家，屬多黨政治，經法定程序組閣，也由執掌國家最高權力者親選副手，副手也多是自己權力的繼任者，如美國的副總統，就是接班人。
 

中國屬一黨執政，多黨合作製，不同於西方的政治架構，但是，也存在國家最高權力繼任者的問題，就是接班人的問題，也是由最高權力者親選確定，這是東西方一致的。如果，這是關於接班人的某種“價值觀”，東西方也是一致的。
 

最高權力者，應是最具政治智慧者，或是由程序篩選出，或是經改朝換代的戰爭篩選出。前者是正常態，後者是非常態。但是，最高權力人有其職責親選確定自己的繼任者，對國家盡責，因為，沒有誰更知解誰能最勝任最高權力的繼任者。
不選接班人，顯然是不可能的，不親選接班人，也是失職，在自己退去或逝去之前，不選好接班人，是對國家不負責任，是個胡塗愚蠢的最高權力者，因為，最高權力者隨時可能因不可控的原因喪失生命！沒事前備好接班人，國家必將混亂，甚至矢控或崩潰。
 

毛深知此事！
 

毛也是一個大智的大國最高領袖，所以他很早就開始選接班人之舉。他對權力有清醒的認知，他更對自己的終極政治理想有執著，他是一個超級大政治人，他要把中國打造成世界一極，而中國已有可能做到，毛之理想也並非虛無縹緲。
關於毛的終極政治理想，是另外的宏大主題。
 

2毛選自己的接班人自中國1940就開始了，選的就是劉少奇。
 

由上所述，毛赴渝見蔣，也是做好最壞打算的，行前就將全權托付交給過劉少奇。如果，毛有意外，劉必然接班，這即不是陰謀，最終也肯定能成現實，因為，毛己將此事“程序化”了。相信程序的人們應關注此種程序。
 

3中國1950，毛更將手中的超級權力釋出，劉全麵執掌中國的內政。毛還明確地，公開地向世人宣布：自己的接班人就是劉少奇。
 

毛此舉使陰謀論，嗜權論，專製論，太子論。。。不攻自破！
 

但是，毛太急於求成了，毛以超級大政治人的宏大，以國家長治久安，打造中國立極為自己的終極政治理想，視自己手中的超級權力如“草芥”，卻釋權太過太快，即出乎人們所料，也有些太過輕率。
 

毛將權力過早地交給劉少奇是毛選接班人的首次失誤。
 

失誤源於：毛交權太快太早。其直接的原因又有兩條：
 

1當時，毛年事已高，精力體力不足，極需得力的助手相幫。
 

2毛畢生想打造一種終極的，合理的，另類的，前無古人的中式政治，終結權力所造成的曆史災難，因此，太輕視了自己手中的權力。
 

毛並非嗜權，專權，而是過於輕權，沒拿權力當回事，太無為了，但忘記了自己是以無為之法，在做有為之事。
權力，對毛澤東引領中國走向世界，極其重要，而劉少奇先生作為一代政治人，其戰略遠見，其具體作為，其治國之能，其政治經濟經驗。。。都無法堪能與毛相提並論。劉首次提出毛思想，卻並沒能全麵準確地知解毛的宏大政治理想。劉全麵接班尚存在問題——這是毛劉之爭的真相，也是另一個更宏大的主題，如能厘清此點，將最終解開文革之謎。
 

毛首次親選劉為接班人，最終失敗了，其教訓是：
 

1國家的最高權力掌控者，不可以輕易於自己在位之時，將重權交給自己權力的繼任者，尤其是開國領袖，更不該如此。因為，建政之初，自己的執政治理念還沒被完全接受與實施，接班人並沒準備好。而且，如交出重權過於突然，人民也極不適應，部分交權，則權力被割裂，也會造成衝突與誤解——這在當時的中國，政體未臻成熟，執政者執政知識尚缺，內外敵人強大。。。均不適合過快交權，這是毛的失誤！
 

毛推劉上一線，釋權過快。
 

2中國1950，60，看似和平時期，其實，中國還在戰爭與準戰爭中，並不具備全身心於內政，全心全意和平搞經濟建設，大小環境都不具備。毛還是應當比照非常時期來執政。國家的最高權力宜暫時高度集中，黨政軍三權都應高度集一人之身，不宜設劉為國家主席。一國二主，國政大忌！劉為副可也，組閣還應需由毛親組之。
 

最終，毛以非常之舉徹底倒劉。
但是，依然存在接班人的問題。
 

而且，毛更加年事已高，必須要明確地，堅定地選定一個接班人。
二選，毛選中了林彪。
 

但是，毛嚴重地吸取了第一次選接班人的經驗與教訓，堅定地不給林彪以實權——林彪成了名符其實的備胎。
 

備胎，是當今西方政治對國家最高權力繼承者的俗稱，卻活畫出此一重要政治角色的職能特色。
 

人們一般稱西方國家的副總統為備胎。
 

副總統，是國家的副元首，隻有一個。
 

西方政治，副總統，依法由總統親選，再共同依法參選確定之。但是，副總統在國家政治生活中“出鏡率”很低，真的就如同埋在車子後備箱底層的那具備用的輪胎。隻要總統在位，副總統就難有做為，也不需要副總統有做為，備胎隻能專用。在任者在一日，備胎就備一日，必須備而不用。
 

備胎的命運有多種：
 

1備而不用。
 

2終身不用。
 

3可被廢之。
 

4可自廢之。
 

5終被用之。
 

接班人雖是備胎，在國家最高權力的交接上卻自有其重要之用。但是，曆史對備胎本身，並不很公平，因為：1）備者需要有很大的耐力與信心，2）需要極強的獻身精神，為理想而沉默而隱忍，3）備者甚至要承受屈辱，最後西生自己的一切——而這正是備胎要成功地繼任最高權力，登上大位所必須。
 

這是備胎所要走的必然之路，命運之路。
 

林彪先生有幸成為中國政治的第一個備胎，毛澤東先生有幸以自己的獨立思考，首創中國國家最高權力的備胎，再次將中國政治推向一種新境界，雖然，冥冥之中也隱含了現代西方成熟政治架構的合理新理念。
 

這一定是毛的深思熟慮之舉，以法律文書將國家最高權力的繼任者公開確定之，是現代中國政治的首次與創舉，更是中國共產黨人的獨創。對當代的中國政治，仍具有其深遠影響。
 

可悲的是林與所有的人都沒能深解其意。
 

在對最高權力的理解上，毛是偉大的！所有的人們都困惑，也都很渺小！
 

我想，這也許是9屆2中全會時，毛林曾經獨辟密室，再密談的某種焦點所在。不過，當時即使林被毛所點染，再大夢方醒，也許為時已晚，隻能自己慚愧不已。這也是為何毛堅決不設，不當國家主席的原因所在。
國家主席，是毛心中的痛，毛說過自己不宜再做此事，何況，自己早就親選了接班人，又以法定文字固定之，就要堅守承諾，就要堅定穩步地實現自己的政治改革，以解決國家最高權力繼任者這一困擾。毛即要選對人，還要設定好一條使繼任者能夠順利繼任之路。而毛卻將繼任者投放於一種無為之境裏，端看繼任者的造化如何。毛的作為超邁古今，此“備胎”，即是通天塔，也是試金石，更是八卦爐。。。毛對接班人問題的所思所想，棋高一籌，沒人能及，至今令人深思。
 

按說，林應能深知毛意，並甘願為之獻身，但是，林依然難逃二流政治家的格局，有負毛之重望，發軔深思，值得研究，令人扼腕！
縱觀林彪當備胎的全程：
 

1林最初還是能堅守本職，緊跟照辦，主席畫圈我畫圈。。。甚至，連圈都不想劃，用手比劃。這也許是林的大聰明，也深合毛的本意。
 

2但後來林卻有些不太謹慎，開始自作主張，軍中結黨，4野幫。
 

3，自己的兒子林立國高調在軍中掘起。。。
 

4
 

5
 

林最終難符備胎的曆史使命，也使中國的曆史再次無情地轉彎，也使自己身陷難逃之萬古劫境。
 

毛二次對國家最高權力和平交接方式的精心設計，功虧一匱。
 

林有負毛之厚望，應愧對毛爺。
 

但是，人皆人，都非神，人神之間一念差。
 

對我的先輩人毛劉或毛林，隻能為之惋歎，一歎，再歎！
重要說明：政治，非愚所長，愚也無心於政，所論，隻屬業餘研討，公眾還是聽專家大師滴。

還有更多。。。