w

 中國人民被奴役了嗎？ -閑話- ♂    (4221 bytes) (163 reads) 9/12/10 

•  真老虎在吃人，金筆們別躲著，給過說法吧！ -閑話- ♂    (0 bytes) (6 reads) 9/12/10

•  什麽叫日益困頓了？ -自- ♂    (6343 bytes) (37 reads) 9/12/10

•  以前還有些社會保障， -閑話- ♂    (142 bytes) (18 reads) 9/12/10

•  城市住房分配？ -自- ♂    (375 bytes) (19 reads) 9/12/10

•  更正：通走廊 -自- ♂    (0 bytes) (2 reads) 9/12/10

•  拿給農民工小夥子也是問題麽？? -閑話- ♂    (125 bytes) (16 reads) 9/12/10

•  你咋跟文革似的篡改偶的話呢？ -自- ♂    (217 bytes) (12 reads) 9/12/10

•  大陸勞工網上喊：防火防盜防海龜：） -黑墨水-    (0 bytes) (6 reads) 9/12/10

•  那我還得堅持在這占領，堅決不海龜：） -大江川- ♂    (0 bytes) (2 reads) 9/12/10

•  所以你就自覺一點，老老實實呆在這裏~~~可是偶小資偶不怕，偶就喜歡? -自- ♂    (0 bytes) (3 reads) 9/12/10

•  所有的對中國未來的預測都是基於一點：穩定的政治體製 -金筆- ♂    (206 bytes) (38 reads) 9/12/10

•  別亂掰啊：) 你還是回答問題：中國政治體製要不要改革？ -閑話- ♂    (72 bytes) (17 reads) 9/12/10

•  改啊，往社會主義方向改，你別又不答應啊~~~ -自- ♂    (0 bytes) (3 reads) 9/12/10

•  你看華西村的集體模式就不錯，那裏的村民過的不比你差~~~ -自- ♂    (184 bytes) (17 reads) 9/12/10

•  感覺裏麵水分較大 -千古一帝- ♂    (1951 bytes) (16 reads) 9/13/10

•  感覺你在攪稀泥啊 -閑話- ♂    (589 bytes) (15 reads) 9/13/10

•  看了你的回帖，我讚同健兄對你的看法：不是要討論問題 -千古一帝- ♂    (598 bytes) (9 reads) 9/13/10

•  你和健確實神似：) -閑話- ♂    (241 bytes) (12 reads) 9/13/10

•  我腳著這些事，總理也有責任8？政改不一直在進行麽？ -大江川- ♂    (0 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  溫是孤掌難鳴。中共政改了什麽？有時間表嗎？ -閑話- ♂    (0 bytes) (6 reads) 9/13/10

•  我腳著，溫作秀多，作事少。 -大江川- ♂    (0 bytes) (2 reads) 9/13/10

•  黨內阻力太大，溫推動不了政改，能發聲呼應民意也好。 -閑話- ♂    (0 bytes) (3 reads) 9/13/10

•  民意，也要掌控好，民意掌控不好就失控了。你又不能說民意不好， -大江川- ♂    (45 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  我腳著，溫的做事空間很大，卻沒下力氣做，比周恩來差多了哈。 -大江川- ♂    (73 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  在體製中，溫有無力感。周的權力比溫大很多。 -閑話- ♂    (0 bytes) (2 reads) 9/13/10

•  我腳著，胡隻掌大局。溫組閣，具體國事還是可多些，但是硬碰硬的事， -大江川- ♂    (52 bytes) (6 reads) 9/13/10

•  總理是名分，但中國是黨國製， -閑話- ♂    (136 bytes) (3 reads) 9/13/10

•  是啊。是黨國製，沒錯。黨國製，國家總理就不能幹事了？ -大江川- ♂    (120 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  我不認為總理是名份，可操作空間極大。連薄小3都能翻巨浪，咋了？ -大江川- ♂    (0 bytes) (1 reads) 9/13/10

•  薄是異數，能從地方運動、嚐試也不錯。溫如果衝，還會多些空間。 -閑話- ♂    (144 bytes) (2 reads) 9/13/10

•  薄，其實克圈可點。薄有作為，但是也愛做秀，修大廣場，蟻力神， -大江川- ♂    (228 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  人無完人，薄的勇氣、能力強，溫的魄力弱一些， -閑話- ♂    (68 bytes) (2 reads) 9/13/10

•  蒼生為念，正直的GCD人還是大有人在的，我知道些。但不是溫，也不是? -大江川- ♂    (0 bytes) (5 reads) 9/13/10

•  正因為如此，我對GCD，對黨國還是有些信心。如你所說，還有人民。 -大江川- ♂    (56 bytes) (2 reads) 9/13/10

•  人家胡要掌控大局，政改無小事。 -大江川- ♂    (98 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  胡的書記任期都快結束了，大概就是個庸君吧。 -閑話- ♂    (70 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  拖有拖的道理。當今，全球暫無戰爭，國家承平有些條件，不像是 -大江川- ♂    (258 bytes) (6 reads) 9/13/10

•  這樣是一代不如一代，如此貪腐下去，要等著革命了。 -閑話- ♂    (0 bytes) (2 reads) 9/13/10

•  相信胡溫們會感知冷熱，因為他們都是正宗政治人，我腳著胡還是比較穩 -大江川- ♂    (50 bytes) (7 reads) 9/13/10

•  貪腐，最為百姓不齒，也是國家的癌症，先打止痛針，等體格好了，再動 -大江川- ♂    (246 bytes) (5 reads) 9/13/10

•  中國的體格不差吧，但官僚係統是腐敗的得益集團， -閑話- ♂    (164 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  利益集團那國都有，美國人的錢也在極少數人掌控，國家體格好些， -大江川- ♂    (26 bytes) (2 reads) 9/13/10

•  差別太大，中國的官僚利益集團根本沒有被監督， -閑話- ♂    (3253 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  1，資料要謹慎對待。2，也證明，改開的速度太快了。3，現在將速度降? -大江川- ♂    (382 bytes) (3 reads) 9/13/10

•  要搞清楚中國官僚資本主義的實質， -閑話- ♂    (200 bytes) (2 reads) 9/13/10

•  不會。國財是會轉移外國些，比如台灣陳水扁之流。但是，中國是根， -大江川- ♂    (378 bytes) (3 reads) 9/13/10

•  中國最大的問題是官僚體製，不是資本家， -閑話- ♂    (175 bytes) (3 reads) 9/13/10

•  GCD是緊箍咒，是減壓閥，是止痛針，當好了，還可以是強力膠，是強心? -大江川- ♂    (21 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  給兄可普一下，中國的體格並不好，需要將養， -大江川- ♂    (274 bytes) (6 reads) 9/13/10

•  黨國的愚民政策影響了國家體格， -閑話- ♂    (356 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  網民之意不一定能代表中國絕大多數民眾，國人，30後，40後，50後，60 -大江川- ♂    (230 bytes) (3 reads) 9/13/10

•  我不覺得現實的中國精英與中產多成熟。中國之大，光是凝集大一統已經 -大江川- ♂    (266 bytes) (4 reads) 9/13/10

•  我預期二十年以內吧，中共不政改，就會有全國性的民眾運動， -閑話- ♂    (164 bytes) (3 reads) 9/13/10

•  嗯。我腳著，真還能經過20年，中國發展緩慢適度，也就是國家之幸，民 -大江川- ♂    (154 bytes) (3 reads) 9/13/10

•  該下班了，謝兄與我交流！也請將此複製一份給我哈。祝好。 -大江川- ♂    (0 bytes) (3 reads) 9/13/10

•  謝謝你的交流討論。刪貼時間快到了：) -閑話