對陽痿的討論

我不是性學專家，隻是看到人們對這主題挺感性趣，又經常見諸傳媒，見諸文字，見諸於滿城的電線杆子，城牆之上。。。故引發一些思考，聊為笑談。

人，活著挺不容易的。
要吃要喝要住要穿要動彈，要汽車要豪宅。
還要時刻保持呼吸，維持適當的心跳與血壓。

關於吃飯，每天都要吃，因為人活著要消耗能量，消耗熱量。
能量與熱量也就是 “ 氣 ” ，所以，現代人類每天要補三次氣，醫師們自有說法。

人類每天都要吃飯，是正確地！

麻煩也要吃，不吃就沒有精氣神。

人類還要經常幹那事兒，也是正確地！

不幹那事兒特沒精氣神。

人的精氣神是為了發明為了創造，為了與天鬥與地鬥與別人鬥與自己鬥，也為了幹那事兒。

土著的中國人早就說過這主題。

最著名者，是《孟子 - 告子上篇》所說的： “ 食色，性也 ” 。

將幹那些事兒與吃飯等同，是正確的！

因為，這是人的本性，本能，人性。

我初步考證過，所有較高等的哺乳類動物，比如馬牛羊，豬貓狗，獅虎豹，猴猩猿們。。。隻有人的性趣最高，性趣最盎然，拿那事兒當日子過，當飯吃。。。

人，真是奇怪的哺乳動物！

人家馬牛羊豬貓狗們，半年一載，幾個月才幹一把兒事兒。

哪像人？隨時性起，無論場合地點，周邊環境，無論春夏秋冬，白天黑夜，也無論海闊天空，還是空間狹窄。。。都有可能幹上兩下子，或者小試鋒芒，點到為止，或者地動山搖，幹得虎踞龍蟠今勝昔，天翻地覆慨而慷。。。

人類活了一輩子，睡了半輩子，幹了少半輩子，大好時光都給浪費了。。。

別的動物都不恁樣，人咋恁樣呢？ 7 ！

性生活 —— 人能把那事兒當生活，也就是當日子過，當飯吃。
人，確實是這地球上最偉大的生靈！

造物主們為啥給人腦安了這種軟件？不小心安錯了？

人為啥要把那事當日子過，不過不行，不可或缺，缺了無味兒？

我還是說陽痿。

性，對豬貓狗而言，交媾就是為了蕃衍，對人而言，卻要加上帶來的另類的情感體驗，人類享受這種難以言表的美妙。

所謂飄飄欲仙，靈肉一體。

人腦裏有此種軟件，人才會有此種能力。

人，與其說用性器做愛，不如說用腦做愛。

所以，做愛很費腦筋。

很多痿，與軟件有關係。

但是，人們還是樂此不疲，樂道津津。

我周圍的哥們兒，就有專注此道者，用他們的話形容說，那叫 “ 費點 X 勁，掙點 X 錢，為點 X 事兒 ” 。

這有些性偏執。

或者算一種病症？我也說不清。

我想說，三鮮餡餃子好吃，也要悠著點吃，何況，好東東連吃三頓也倒胃。

倒胃，就痿。

據大師們說，男士的那話兒就如同橡皮筋兒，拉伸次數有限度，一生能拉個 一萬來下，拉一下，少一下。

不過文獻我沒查到，這要請教大師們，請教西門慶大官人們。

造物主給人類設定了如此程序，因此，也造就了一種偉大的產業 —— 性產業。

也因此，人類社會存在兩種古老的行業 —— 娼妓與間諜。

早些年，一些偉大而善良的娼妓還廣受讚譽，民間竟然笑貧不笑娼。

再早些年，人類隻知其母不知其父。人類吃過婚配大鍋飯。

現代，算是文明進步了，卻把許多人類給整痿了。

其實，性，屬於男女雙方，應該共享。

但是，依我觀察，無論男女卻都想主導性，這又重創了性，是性不合諧的關鍵。

因其感覺的生理疲勞，雙方對舊伴的性趣都會趨減，激情不在。所以，美國就有換妻之說。也有所謂 N 年之癢說。

照理說，即然人類具備隨時起性的能力，也把性當日子過，就應該盡性，不然就是不人性。

現代社會不能使人盡性，因而才有出軌，婚外情，性混亂，性錯亂，愛滋病，犯罪。。。恐怕，連同性戀也與此有關。

現代社會不好，現代化有違人性，青銅時代好？

咋辦呢？

這又要問大師們。

實在想不出辦法，就要改變法律，以保障滿足人們的偉大性趣。

可以取消《婚姻法》，或改稱《性關係法》，或改稱《性合作法》，此法用於認定合法性關係，但規定每年要重新注冊，就像駕駛執照。

不然，性合作關係到期將自行解除，注銷。

使現行婚姻及性關係鬆散化。

此法好處，使 “ 離婚 ” 自動化，也給 “ 家庭 ” 提供保障。

當然，政府也省事了。

其實，想離，說啥都要離。

不想離，打死 也 不離，政府何必管恁多呢？

婚姻的年度注冊法好！

如此，球人們就會頻繁地，合法地，快樂地，隨性地，人性地換夫換妻了。

地球必然少了很多不愉快，將更加和諧，甚至，連戰爭都減少了。

當人們普遍樂享魚水之歡，全心全意地將時間用於性事時，時間也會過得很快，生命不就是消耗時間嗎？

當人類全身心地投入到他愛做的事之中時，哪裏還有功夫去想別的陰謀詭計。。。人類罪惡的根源就消失了。

猛勁地愛吧！

屆時，地球到處燕舞鶯歌，人人臉上都寫滿笑容。

當然，也可取消一夫一妻製，富姐可有三公，富豪擁有多妾，本身就是解決就業，也會減少社會不安。

讓全球的人們充分享受更新換代婚配之快樂！

並極大地利用人類的性資源打造快樂。

不過偉哥將銷路奇差，性工作者生意不佳，還會造就太多的失業者，這並非好主意。

人類咋樣才算真正實現性的現代化呢？

如果，人類不能盡性，能叫現代化嗎？

這又得就教於大師們。

瞎說，不足掛齒。
 （從前舊帖，又逢政協開會討論姓啥滴，聊湊湊熱鬧，老狼又及，時在美國）