觀《色戒》

近聞著名國際大導演李安繼《斷背山》之後，又拍成《色戒》。

未演先造勢，此為商業作之常態。 造勢之後，即在全美公演。

我到美國已多年，曾到電影院看過兩次電影。純屬好奇，隻想見識一下美國的電影院啥樣，老美怎樣看點影。結果，那次看了一通卡通片，正趕上孩子們放暑假的時候。滿場都是孩子。不過還好，我看的很投入，錢沒白花，因為我以前就喜歡米老鼠與唐老鴨。再說，平日瞎忙，連曬太陽功夫都沒有，何來雅興觀影，偶而看下，好像多大享受似的。

但李導與《斷背山》聲名頗大，記得老美看過，皆議論紛紛，又獲 “ 卡 ” 獎，我本好奇，欲去觀瞧一番，但後來又聽說，是個同性戀者的感人故事，胃口隨即不大舒服，結果沒看成。

同性戀在美國是一種“偉大”的文化，受保護與追捧，舊金山有同性戀之都美譽。那是人家自己的事，不可說三道四，我已見怪不怪。所謂羅卜白菜各有所愛而已。不想看，就不看，不象以前在中國，公家組織你看，電影票送你手，不看不中。

但此次不同，《色  戒》造勢頗大，文字平麵廣告，電視，廣播，電影海報，演員采訪，鋪天蓋地，這錢真沒少花！吞吞吐吐地告訴你裏麵頗有點情，大有些色；時代挺另類，情節很離奇。

我本凡人，當然動心。但每日忙於生計，心動並無行動，卻也淡忘了。但映後，大眾反映強烈：或喜，或嗔，或罵聲不迭，或樂道津津，更激發好奇之心，但映期已過，於是訂購原版影碟觀瞧。不知此片在大陸上映否？如已映過，則沒必要再述情節，時代背景。但相信我見到的必是原版。

費時看過，不能白看，談些觀感。不是專業，僅為笑談。看官不必因此掃性，大可盡性。

性與政治，是人類文學藝術的永恒主題。

早已被全人類的誌士仁人們，大人們，大藝術家們演繹，翻炒若幹世代，但其藝術水準至今尚未封頂。

有時代為底本，而時代永遠在變化，所以，依附於時代的政治與性也永遠鮮活。人類永遠不厭其生猛與鮮活，生猛海鮮嘛！大家除懷有赤子之心以外，還都懷有一份好奇之心。

李導們排一部戲不容易，累得要命，還要盡顯藝術大家之能；也花費不貲，影片除去藝術價值，還要票房。要吸引觀眾眼球，不然，再藝術，你弄具木乃伊整天給人看，也倒胃口。

因此，刺激眼球，挑動神經，再將人類固有的原始自然力激發出來，與劇情和諧共振，回腸蕩氣，回味無窮，方充分彰顯藝術之魅力！偉力！古今中外概莫如此。

所以，現今一流的藝術家們都窮其畢生精力，追尋此一至高境界。

《色 戒》不會例外，自有其獨到之處。

一是時代背景獨特，二是情節有些離奇卻也普通。

1930 年代的汪偽時代，我知之很有限，相信很多現代中國人了解不多。我讀過些書，卻很少關涉此一時代曆史。張愛玲小姐的故事幫我補點課。

說情節普通，是因為三十六計的美人計，古已有之。利用情色殺人，殺敵，最著名者為範蠡巧設西施計。最後，竟然光複了祖國。美人獻身，功不可沒。即為色，為戒，影片可謂做足了情色功夫。

片中有四場情色大戲，時間頗長，曝露極為直接赤裸。

床上動做，套用一句人們常用的話說，叫作什麽酣暢淋漓，有假戲真做之嫌。因而少兒不宜，年輕人暫時少看。

港澳將其列為三級片，相信中國現今尚無電影分級製。我想，按黃宏小品的說法，可能 “ 關鍵的地方都給掐去了 ” 。待若幹年後重演補足吧。

性，本為人之本性。

人之初性本善，人之初也是性本性的，這很正常。

性是人性之一部。

在動物界，大多數哺乳動物們的性卻多是較隱秘的，不公開的。我猜想，這源於動物們的性活動是危險的。在自然界之中，竟爭極為激烈，機會是動物們生死搏命奪來的，所以一旦得到，要盡力避人。而一旦被人發現，互相難免大打出手，或單掐，或混戰一場都說不定。至今，男生的性反應能力快速，激烈與此種曆史有關。

現在，人類都還存有搶婚的習俗，就是證據。
對此類問題，我不同意性學大師們的另外說法。 性不曝露，不公開；公開的場合盡量不談性，少談性；或隱語談性，其本源在此。這原於自然，原於天然。即離不開性，又要隱秘進行，對人類而言，主要源於避險。然後才波及社會心理層麵，或文化層麵的。

人的性生理特性也按此規律設定，是自然界讓人類這樣做的。那些性大師們說話沒說到底兒。
現在，人們刻意大張其鼓地談性，或以性互換；或講性解放，又放得無邊；不分場合，成天拿性當飯吃，我認為這是病態。均違反自然，違反人的本性。新版《精神病學》稱性強迫症。早年，有經典方藥用於治療，如大黃黃連瀉心湯等。還可用三承氣湯，芒硝要夠量，而且應衝服。當然，這專業性較強，隻能講給醫師參考，公眾不可隨意模仿。而且，饑餓者更不能用，多觀《色 戒》反而更好些。

正因為如此，全世界的人類，在性的主題上，都趨於保守，保密，不公開，不大談起。連號稱開放的美國人都這樣。
隨便問人家昨天的性細節，多是一種大不敬，極不禮貌，比問人家掙錢多少還不禮貌。愚蠢無恥之至。

當年，美國人當著全人類的麵，追問人家克林頓總統的性事，更有違國度文明，超級不禮貌！美國不好。
當然，政客自有另外的打算，老百姓卻沒功夫操心總統女朋友的事。
美國公眾都討厭政客問人家這些性事，反而同情總統。

但克總統也有違自然，太拿性事當飯吃了。

再說，白宮是你家，卻又不是你家，那是公共場所，不能隨地大小便。怎能將褲門兒隨便就拉開呢？
當年，下鄉時，大家尿急，又趕上時間緊，任務急，隻好 “ 迎風點隻煙，順風一泡尿 ” ，咱那是廣闊天地，愛咋咋地，與你住的白色豪宅大不同，做事也別太張狂了。這都是後話，但總統也認錯了，並向我表示：以後會注意。最近就再沒隨地大小便。三承氣湯也沒用上。
因而，人類對性多是光做不說，或偷著做。
如果人類之間真的存在默契，那人類的性生活就是一種偉大的默契。
一個眼神，一種動作，一個簡單的嗯啊，幾個簡單的數字 —— 事就成了，做了。
沒有公演的必要，沒有宣傳的必要。
甚至，沒有像我們這樣，公開上互聯網與全人類在一起討論的必要。

當然，這也不能怪我，因為，千百個藝術大師們非要將性擺到台麵上來，又不厭其煩，滿懷激情。
大家都在談《色 戒》，逼得你也沒法不說兩句。
因為，你再沉默，人家會認為你有病，病的不輕，有時也挺傷自尊的。

無論如何，《色 戒》的幾場情色大戲還是滿好看的。
李導與兩位主演下足了功夫，展示的很好，演技很到位，激情投入，獻身藝術，很美！
女士豐乳肥臀蜂腰，樣貌夠不上頂尖漂亮，卻也見仁見智，形體又纖毫畢現；男士精壯有力，演技逼真純熟。雖說是三級片，卻都是功力一流的名演員在詮釋三級，有氣質，有底蘊，夠藝術。
讓人覺得，做那事有藝術，人們平時可能太沒藝術了。
再加上音樂與喘息聲，給我的感覺，還是比看殺人強多了！

另外，本片不止床戲，還另有一些可觀賞之處。

有好長的一段打麻將場麵，我特別喜愛人家三十年代，上海有錢人玩的那種麻將牌。是用竹木打磨作背，再嵌進象牙質的牌麵精製而成的，那麻將牌太美了！實在招人喜愛！不由得讓人想去摸一摸。這對於我等嗜麻之人吸引力更大些，不知何處能找得到。聽說，李導也是費盡心力才找來的。

（ 2008-4 ）