文革（24）關於文革的思考

 

 

 

其一，文革的起因至今並未完全明了。人們應該探討，但現在隻能根據官方的公開文件。

 

其實，依此也可以解開起因之大半。不一定非要是全部解密。

 

問題在於，人們連公開的文件也不在意，也不去讀。

 

理解一個人很難，何況像毛澤東這樣的大師。

 

公開文件也包括毛選及以前的文獻。

 

比如，人們都說毛不懂經濟，但是看毛選五卷篇章，也並非完全如此。毛是理想的，也是極其現實的。

 

 

 

其二，中國現在不討論文革是明智的，因為，人民是兩極的，政爭也許永無止境，還會打起來。中國需要和平環境，以逐漸演變與倔起，不折騰是明智的。

 

 

 

其三，文革本身是悲劇，是壞事，是糟糕的事，是中國的失敗，也是毛遭遇的重挫，與毛有重要關係。

 

毛是中國的最高領袖與精神領袖，當然要負全責。

 

 

 

其四，毛有自己的政治理想，毛看的到的是世界，是中國的很遠的未來。即使有空想與烏托邦成分，也值得人們深入探討與理解。

 

也許人們至今並不想真正讀懂他，也許人們過於關注的還是自己的肚臍眼，肚臍眼也是傷痛與瘡疤的代名詞。

 

其實，現代中國與毛中國緊密相連，沒有毛中國，也就沒有現代中國的倔起。

 

換言之，毛對中國的思考，毛對世界的理解好多並沒有過時，毛的好多預言也實現了。

 

鄧江胡們的成功與毛的奠基分不開。

 

關於此，鄧爺的話是公正的。

 

 

 

其五，文革的起因當然與權力有關。但並不止如此。毛曾經全麵放棄過權力。劉接受了權力，執掌中國。中國的經濟政策主要是劉主導的，有成有敗，與中國的冒進浮誇大饑餓也有關係，毛承擔了責任。但是，毛已經不認同劉的能力與政見，也是毛劉政爭的源起，與文革的發生有關係。將所有罪責推給毛，也不盡公平。

 

關於此，王光美女士的話也是公正的。

 

其六，文革有其內部原因，也有其外部世界的壓力，人們往往忘記了這一點。這也是最難被理解的。

 

大國之間隻存在永恒之利益，友誼是相互的，也是以利益與力量為基礎的，價值觀的認同也是一種利益，不然，人類社會就沒有征服與戰爭了。

 

 

 

其七，毛中國遭遇到窘境，處於兩強相爭的夾縫裏。其實，中國最需要幫助，但也最需要自主。蘇俄與美國都怕中國做大做強，又都想拉中國結盟，而且都曾攻擊過中國，宰割過中國。中國的存在，令兩強不安，中國也不可能置身事外。中國隻能一邊倒向蘇俄，也是不情願，沒辦法。後來，中國又傾向美國，同理。

 

於中國國力弱，基礎忒差也有關係。

 

自立最要緊。

 

但是，當年身臨其境的是我們的父輩們，時空已轉變，也許我們永遠再也體驗不到前人所處之時代。但是，沒他們就沒我們，我們能說些什麽？也隻能鼓唇弄舌一番，或罵罵娘以泄一己之鳥氣與私憤耳！當年愚心同此。

 

 

 

其八，文革是非常的，是怪物。人們即要深究其細節，痛定思痛，還要總觀於全局，將中國回放於當時。不然，將永遠專著與肚臍眼，小心別摳感染了。

 

當然，我也勸不動誰，是為愚見。

 

更多的觀點也參照愚的其它拙文。比如《回首，〈再回首，〈三回首中國1960〉等文字。

 

更多。。。