三回首中國1960（之九）

 

關於劉少奇

少奇無疑是現代中國最具悲劇性的曆史人物。

劉與毛是同時代的中國人，又是同鄉同黨，真正的鄉黨。

當然，毛更早投身革命，劉緊步其後。

劉也算是毛的崇拜者，毛思想就是他第一個提出的。

毛劉的不同在於。

毛是中國共產黨的原始創建者之一，也是紅色武裝的原始創建者之一，一生都在領軍打仗，與內外敵人作正麵衝突。

毛是一個中國罕見的戰略家，也是一個世界罕見的中國戰略家。

劉緊隨毛其後，主要從事地下鬥爭，城市鬥爭，少與敵作正麵衝突，有專才經驗，有理論思考，但缺少戰略經驗與思考。

毛很信任提攜劉，在赴重慶談判時，為防不測，將全權都托付給劉，如國毛未能安然返回延安，劉必將是中國黨的最高領袖。

那時，劉就是毛屬意的理想接班人。

中國 1950 ，毛全力應付美，蘇，全力應付韓戰，全力應付對台的收複與台海之戰，也將內政主要托付給劉。

中國 1960 ，劉早已成中國國家主席（ 1959 ？）。

當年，每臨中國國慶，毛劉巨幅照片同登頭版，毛劉並列之，儼然一國二主。

劉是毛挑選的得意的正式的接班人。

劉全力展開工作，對當時的中國國計民生貢獻良多，有很多都是開創性的，當然也有很多不切實際之處，劉的新政有諸多失誤，加上其它的天災人禍，。。。劉也是“流年不利”。

經濟政策的挫折，引起人們的不滿，於是才出現彭德懷先生的憤怒。

毛堅決支持劉，最終打倒彭，並主動承擔全責。雖然，毛以退二線，經濟，內政事務都是劉具體操作的。但是，毛還是屬意自己親選的接班人劉少奇。

以後，毛劉之爭才開始出現。

一是，經濟政策引起毛的不滿，二是，劉缺少與毛的互動。

最主要的是，毛是戰略家，他一直強硬地，堅定地與列強戰鬥著，他緊緊地盯著世界，他要立極，他知道當時的中國還在戰時，他洞悉中國被列強擊倒的巨大危險。

劉的總體戰略構想與毛完全相悖，毛決計再度出山重整中國。

他遭遇到強大的阻力，他采取了極不尋常之舉，給人們留下極大的困惑。

但是，毛澤東是正確的，因為，這關乎中國永遠的國家利益，這就是，中國必堅定地站起，必永遠地終結列強們的百年征服，不然，中國還是永沒有安寧。

中國 1960 ，毛澤東給中國人爭取到了時間與機遇。

人們還要不斷的回望曆史，才能真正多感知這些。

少奇們沒有想到這些。

對一個超級棋手而言，少算半步都全輸，何況不算乎？

戰略眼光是政治人必備的，此為劉悲劇的個人原因。

少奇的權力是毛澤東先生給的，因為，當時的毛擁有超級權力。

少奇的國家主席也不是民選竟選與海選。

毛的權力也非所謂民選與海選，但是，卻由他自己用雙腳遍走全中國“拜票”，更拜了 30 餘年，並幾經沉浮，險些滅頂，最後大多數的中國人用鮮血生命選擇了他！

人們在追訴曆史時，應切記時空！不然更是講不清。

毛本意並沒想殺劉，但是，毛必須砸爛劉體製。

當時，中國不可能具有現代意義的，精密成熟的國家政治體製，體製也需要發育過程。因此，毛變革社會隻能采取非常些之舉，此舉也僅限於毛一人可堪使用之，蓋因，隻有毛擁有真正超級的民意。

無論如何，劉即使有罪，罪不至死。

所有罪名也是欲加之罪。

時空也在打造曆史，人力無法操控，危巢之下，安有完卵乎。

劉不下地獄，誰下？

悲情所係，情何以堪？ 7 ！

關於林彪

毫無疑問，林彪先生也是現代中國的悲劇人物。

林是一個傑出的軍人，也是一個軍事家或軍事天才。

當時代的中國軍人很少能超過他。

林是個奇才。

人們都知曉軍事家林彪，卻不以為他也熟知些政治。

林早年投身軍旅，雖然資曆較淺，但是他一直追隨毛澤東，是毛的學生，也是毛的嫡係與最重要的戰將之一，是毛的親密戰友，立有顯赫戰功。

林在共和國十大元帥中位居第三，他的老師與學長都排在他後麵，可見毛對他的依重。

林有嚴重的戰傷，中國 1960 ，他幾乎都在養病。他隻有聽從毛的招喚，總是追隨毛。

林的政治天才，從他簡潔，精煉的，政治語言可見一斑，有些堪稱經典。

毛在打倒彭之後，隨即讓林幫助他治軍，是順理成章。林全力樹立毛的權威，助毛迅速再造權威，凝聚組織人民，而這對於抵抗美蘇列強，對於全民戰爭也是重要的。

倒劉之後，毛親選林為接班人，也是順理成章，真心實意。因為毛已 70 餘歲，身體一旦有不測，必須要有人接班，確定林為接班人，再寫入黨章，絕非權宜之計。
同理，那時，毛有不測，林真的接班。

林助毛治軍也是盡力的，大戰大亂之時，國家的軍隊並沒有亂，也與林彪有關。

林對文革同樣不甚理解，可能與他病休很少涉政有關。他突然被征召，也缺少準備。好像他也知道身體難堪大任，平時也缺少此類思想準備，但是，他義無反顧全力挺毛，幫毛渡過難關。

悲劇在於：其一，林也不是個大戰略家，據說，他曾反對出兵朝鮮，此可見一斑。而毛的文革其實是出於大戰略的考慮，麵對亂象，林難以理解，最後抵觸。其二，因為製度不建全，非常時期，體製完全打亂，毛在用人上難以盡善，黨內政爭激烈，林的地位也受到挑戰。

關於評林，最具爭議的是 913 事件。

林為何出此下策，組織政變未成，乘飛機外逃？實有悖常理。

事情真相可能還有待再深一步厘清。

無論如何，林埋骨異國，也許終能回鄉安睡？實不知也。

林急於當國家主席，及親自組織政變，似缺少足據？實不知也。

但是，林立國們一定有其舉動，他們也是文革的反對者，有 571 工程記要之文字為證，並經毛親自批準公開下發。

此件通篇批毛，反斥文革，其語言及舉證的激烈直白程度，超過所有反毛者，也超過今日的批毛反毛貶毛者。但是，毛並不懼，親自力主下發，毛是一個超級自信的人，他可能並不懼人們對他的不解，他有一顆超級的中國心，可能他壓根也不值望當代人能理解他，他可能也有些失望。反正，他把聲討他自己的檄文照單下發，讓舉國都知曉了，可見其大家氣魄，實難以想象。也令當今的政治人愧歎！於我自己的經驗，當時我也曾暗自稱是。

至於，林立國們悍然要謀殺毛，是否受林的親自指使，似乎毛自己也不很相信，他既批林也保林，與既批鄧也保鄧相似。當初，他也沒激烈倒林，而是軟性訴求，因為毛已有足夠的信心把握大局。以後，他重新啟用鄧小平先生後，又輕易打倒鄧，足見毛已不需使用太大動作平衡權力。

林也清楚自己隻是毛的一個兵，挺毛應是真心，曆史也證明如此。

至於野心，挺難定義。
人們常說，不想當元帥的士兵，就是蠢貨，野心也是正確的哈，君子自強不息哈。但是，林已經是元帥了，更是法定接班者，似已不需用野心來解釋。就是急於當國家主席，也無可非議哈。林當國家主席也應該當，毛為何不當也不讓林當，沒搞懂。

依我愚見，林並無野心。

但是，林一定對文革不理解並漸生抵製，這才是毛所最關注的。以後啟用鄧，毛還是關注這回事，文革在毛心中最重要，至死，他還念念不忘。隻是，也許沒有幾人真正能讀懂他的心，他的超級中國心！

這是毛本人的悲哀，也是億萬中國人的悲哀。

林對毛的頌揚讚賞之詞應發自內心，過譽之詞毛也聽到了，全中國都同時聽到了，沒藏沒掖，也算實在！罪不在他一人，大家都如此高喊緊跟照辦，說他不學無術，更是荒謬。
政治，必有政治家在台上掌控，話咋說，要看條件環境需要，還可以收回來，此為常態。

 

關於周恩來

周是偉大的，也是傑出的中國人，現代國人鮮能超過他。

周的人格也是無以倫比的，做人做官做到如此，也算人之極至。

還具有極強的人格魅力，我喜歡他！

周早年投身革命，是中國紅色武裝的原始創立者之一。

周還曾是毛的領導。

在長征路上，周主動放棄軍事指揮權，也促成權力和平轉移給毛，從此，毛確立領導權威。

周以後一直是毛的首席助手，直至去世。

周對毛有一種特殊情感，好像是毛的超級粉絲。

以周之資質與天才，一路跟隨毛，有些像仆人，必有其道理。

毛也是極其尊重周的，二人應是“天造之合”，中西方政治家之間如此默契，長期共事也不多見，算是奇事。

毛周有些政爭，其實也是常態。

還是那句話，毛是戰略家，周是實幹家，做事完美，與人民親密，有人情味。。。

好像周對文革也不熱心，但是，毛靠他幫助治政，同時他也跟隨毛，對毛的終極政治理念理解淡化，毛並沒多怪他。

周之建議毛大都同意，包括鄧小平的重新啟用。

毛因其發動文革，餓死人，有是中國大家長，中國的興衰榮辱他都必有一份曆史責任，文革後，好像中國人對他愛恨各半。

劉因其主政時間不長，中國人對他認識不太深。隻是已經公正認識他，是個好人，受到冤屈。

林彪因其 911 ，國人對他評價負麵較多，但是，近年研究漸多，已經不很負麵。

這四個曆史人物中，國人大多都很喜愛周，連我都同此。這與中國人的文化有關，周有儒雅仁者之風，兼具諸多傳統的人文特質，周最受人愛是可以理解的。

現今的政治人應該多多研究效法。

人民是兩極的，如果四人共同竟選中國的總統，我相信周會高票當選，其次才是毛！

我猜想，在若幹世代以後，也許中國也會民選國家一把手，有誌者應當具備毛的大氣與戰略家的霸氣，又兼具優雅的個人魅力，更懂經濟，也會統兵。。。

但是，別忘了，還應有個好體格！
同時，也不要忘記，此時的中國已經穩固地站起，並將已經成為三極世界之重要一極。
這也是毛澤東先生所畢生之追尋！
人們對他才最終理解，而他與中國人，包括你我他/她們的付出或許都是值得的！

當然，以愚一介平民，也說不算，權為書生之愚見哈。

千古興亡，隻付笑談。

 

總之，中國 1960 ，毛英勇戰鬥中，也代價慘重！

這不需我等贅述，資訊大量披露，人們可詳細引證之。

毛公然挑起文革，造成一場曠古災難，到底值不值？愚也說了不算，我看還是值！見仁見智，還是聽大師高人的，也可還能再過 100 年才能說清。

不搞文革，就依劉少奇們，就必須要與美，蘇們講和。

講和才能解除封鎖，但是人家大兵壓境，恁好講？
安心生產？人家大舉興兵，不可能看你做大。
戰爭還是不可免，文革是劫數哈。

人們討論文革，不解這道迷思，最終還是難解真相，永無休止地在爭吵。

本文的重要主題詞：

毛澤東

劉少奇

林彪

周恩來

毛的終極政治理念

中國國家利益的最大值

中國 1960

三年饑荒

中國核爆成功

文革

戰爭

列強

百年征服

韓戰

越戰

台海之戰

蘇俄

美國

三極世界

中國

立極

中國成為一極

中國凝集力

非常中國

非常時代

現代戰爭的特殊形式

戰時中國

血肉築長城

中國窮的隻剩下人了

世界

地球村

政治人

民意

自強

重孫子輩

政爭

幸福

和平

中國

中國人