2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
政治,需要綠色!
我並不懂政治。
世上的很多大政治家,都知道政治有肮髒的一麵,既黑色的政治,可見政治帶有顏色。
人類的政治,自有政治家,專門家,職業革命家。。。們操心並精心地操作之。並不需我等置喙。
當然,本質而言,每一個人都是政治發燒友。連我在年幼時,都曾醉心於“政治”。你看,一個連幾百漢字都認不全的黃口稚童,竟然每天都作勢捧讀大人們的大書,記得那書捧在我手裏像塊磚,重得很。再跑到校園裏,纏上紅布條,與大人們一起論戰。。。其實,全球的人們都如此癡迷於政治,卷入其中者並不分男女老幼。
至今,還有黃口小兒身藏炸藥,自殺攻擊人群的。這也是政治。
人們追求幸福與祥和,卻又不滿現狀,渴望風雲突變的革命,因而互相明爭暗鬥,最後,大打出手,以致於血流成河,血可漂杵。
21 世紀的今天,人類依然本性難移。
雖然,現代社會大多都在和平氣氛中,實現些和平演變,但是人類常常控製不住情緒,以致於拔刀相向,最終訴諸以暴力(也是一種力)。而人類本性又不屈從暴力,這就造成了永遠的戰爭。
既然,你厭惡政治,卻又難以避免之,那就要討論一下綠色的政治。革命或政治,也可能是綠色的。“不戰而屈人之兵”,“上善若水,水利萬物而不爭”——世間的事情,也並不一定非得需要戰爭來搞定之。
而綠色的革命與政治,也就是有生命,有活性,有愛而少恨的革命與政治——我知,這在理論上存在,實際難以存在。
即然難以存在,還要討論,豈非癡人說夢?因此,聊以為我的理想,理想有時就是遐想,遐想有時近乎瞎想,說遐想是顯得浪漫,文雅,富有詩意。難道政治與殺人也能富有詩意?暫存疑。
世界上有好多大革命家,大政治家,好多政治發燒友,他們的書作,詩作,文章,傳記,我也讀過些,也知些他們的事跡。
其實,他們可能都是些大愛之人,是在步入了政治不歸路以後,才習慣了嗜血與流血的,才被迫參與殺戮的。
我相信“人之初,性本善”。
當然人之初也是“性本性”的,我先不討論這個。
性本善,可能也包括了像山本五十六這樣的攻擊嗜血之人。
人性嘛!
人類早就領教了血流漂杵的慘烈撕殺,卻又高唱著大愛無疆——太多的偉大政治理想,卻終究以暴力收場,這真令我困惑!
我這一代中國人,從風雲變幻的政治戰爭中一路走來,
至今卻還在觀賞著一幕幕的暴力戲碼。
我曾寫過一篇《觀賞做愛》的文字,令網友們讀後頗感困惑。其實,我是想說,我不想再看到暴力!積大半生經曆,我都看膩了。打人殺人有啥好看?但是,假如人閑下來實在沒啥可看,一定要我在打殺與做愛之間選擇觀賞點啥,那我寧可觀賞做愛!做愛再無趣,總是在愛著,即使假裝地愛,也是一種愛。暴力與殺人,既沒有真假,也不好看。
暴力與情色,都容易讓人激情滿懷找不到北。前者與死傷痛苦有關,後者與製造新生命快樂有關。
我還是以毛澤東為例說說綠色政治吧。
毛澤東肯定是政治人。
人們對毛評價兩極,我倒不以為意。我也不想與誰爭鬥動手打,雖然,單掐戰鬥我也幹過,我並不怕。
毛澤東就是毛澤東,他是真實的。
我想說,綠色的政治,還是存在的,端看人們身體裏的腎上腺素,去甲腎上腺素,睾丸酮,類固醇含量如何。
在這個濫用類固醇,習慣製造與施打荷爾蒙的時代,人們又怎能心平氣和地討論點事情呢?
這需要足夠的耐性,考驗著人性與耐力。
我不是說沒有耐性的人就不是人,連希特勒先生都是人。
顯然,再偉大的人也都是些動物或生命。
人們強調同情弱勢團體,但是,當力量相差懸殊時,與強勢集團討論政治,又像是與虎謀皮。於是,引發暴力相向,開始了無休止的敵對與戰爭。
不喜歡毛澤東的人們,認為他施行過專政與暴力,而自己在投身運動時,卻又不忘鼓吹或引發新一輪戰爭,也去打砸搶燒殺。
其實,也在實踐著毛澤東說的暴力與專政。
毛澤東說過,戰爭是怪物。
毛澤東還說:“革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容補破,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動”——恕我不好,請讀到這些文字的人們原諒我,也許今天我真的不該再引用這些話,因為人們都喜愛風花雪月,也習慣了綠色與寧靜,讀這些話,可能會引起您的不適和不快。
人家毛澤東並沒有說錯。
其實,史上最偉大的暴力與政治,大都給執政者以最大利益。或執政者與民眾平分了利益,或人民享受到了利益,而執政者僅僅獲得了稱頌。
我喜歡最後一種。
執政,是一種榮譽,執政者不該享有一絲額外的利益,即使付出生命給人民,執政者都不應該覺得有多壯美。因為,你就是幹這個的,就是死了,也要心安理得。當官執政僅僅是職業,業者就該具備這種平淡無奇的道德,道德平淡而無奇。
想當官就別想發財,想發財就不要當官。
想在政治上有所作為,妄想留名者,必要如此。
想發財,就不要去當總統,你可以去倒賣軍火和核子武器,或者去搶銀行與賣毒品。我不推薦後者,但是,好多大貪大盜發大財了,至今卻活得滿逍遙的。
我也相信,這世界上必將出現一些更偉大的總統,他有人民普遍滿意的德行,他當總統不會多拿人民一文錢,再揮揮手離去,也不會帶走人民的一文錢,甚至不會帶走人民頭上的一片雲彩——我知,這又是我的遐想。
一切偉大的政治人,都應當盡力享受到最後的稱頌,而非物質的利益。稱頌是人民心中的豐碑。老百姓會說些啥呢?
既然,隨著文明的進步,人們的文化與觀念都已開化平和,那就有可能對綠色政治多加討論。
政治家,政客,政治人,政治發燒友們,要想真正推動社會變革及文明的進步,何不在實務上更加綠色一點兒呢?
綠色政治,也許隻適合於純粹的政治家。
在利益麵前,他們是甘地型的苦行僧,在人民麵前,他們是殉道者,可惜這樣的人類太稀少!
綠色革命的領袖,自己要獲取的是零利益,或完全不值望能獲取利益,或利益公開,受到特別監管,看守,或專設法條來戒定其利益。
我剛剛在電視畫麵上看到,以軍正在集結,加沙地帶一片戰火硝煙,而戰車卻集結在一片綠草如茵,異常美麗的廣場上,真有必要去殺死碾碎這綠色嗎?
而再偉大的暴力變革,也都需要犧牲千萬的百姓,政治人能經常想到嗎?
政治人想啥呢?
我的綠色政治,又是瞎說與白說。
(2008 歲末,見以軍炮火攻擊加沙地帶。時在美國。 )