沒有災難，要宗教幹什麽？

宗教不是殘酷的，是因為人世間有災難。正因為人世間有災難，所以才需要宗教。

如果地球不毀滅，基督教狗P用都沒有。

如果你沒有心結，佛教對你也是廢紙一張。

有人對於宗教有個大誤解：萬能的神，大慈大悲的佛，就應該終止人世間的苦難。

這是個致命的曲解。對於宗教,正解是：人到人世間來，是來受苦難的。宗教的作用就是給你一種思維，減輕這個痛苦。

兩個真事：

1）有個朋友，國內他家的事。他哥哥在部隊，他嫂子懷孕了。有一天，他嫂子說想吃點什麽東西，他爸爸就騎自行車到街上去買。結果回來時，出車禍當場去世。他媽媽怎麽也接受不了。後來我這朋友的女朋友，陪著他媽，在一個尼姑庵住了一個多月，才勉強生存下來。你知道尼姑們是怎麽勸解的嗎？

2）認識個人，也算是朋友，在美國的事。他兒子很聽話，簡直是父母親的命根子。遊泳和小提琴都有得獎，在哈佛大學上學。讀大二年級的時候，參加學校的長跑（還不算是馬拉鬆），中途突然倒地身亡。就在他的後麵，是醫學院急診科的專家，就是沒有救過來。這父母親這個時候怎麽辦？你有什麽好辦法勸解他們嗎？如果他們有辦法自己能夠調整好自己，宗教一點用都沒有。如果他實在沒有辦法了，可以求助於宗教，但宗教的解讀可能是很殘酷的。當你看到那父親當著牧師的麵，手指著天上，憤怒地吼叫：祂是在那裏嗎？這個王八蛋，有本事你來找我，找我兒子幹嘛！你心裏有怎麽想。

這是我對宗教的解讀。

當我在文化走廊看到一位好MM時，還不至於天真到說：神，佛祖，摸還摸得，我祈求你們，讓我豔遇一回，否則，你們就不是萬能的。