要想知道那個巴黎警察局的官員對這件事的態度,隻要聽聽他說的話就可以了。他跟老爸是這麽說的 “I am sitting behind a desk now, and I am only responsible for those who sit behind bigger desks.” 從老爸來到巴黎的那天起,他就一直在關注這件事。隻不過他的興趣不在緝拿真凶,而在趕走老爸。“你在這兒殺人放火,破壞公物,嚴重擾亂社會秩序。看在咱倆從前交情的份兒上,我就不抓你了。你趕緊回去吧,這邊的警察會盡快破案的”他挺真誠的說。
好在老爸沒有相信這種鬼話,也沒把日後自己可能遭受的懲罰放在眼裏。他的目標很明確,而且對擋他的道兒的人決不手軟。老爸已經了解到,這個人販組織在最近幾年裏的“生意興隆”跟當地警方有不可分割的關係。他曾經冒充政府官員去跟這個組織的頭目商談警察局提成的相關事宜,也搞清了自己的“老朋友”和那個Saint Claire的關係。得知真相的老爸於是狠下心來,做出了一些引起很多電影觀眾爭論不休的舉動。
在這位“老朋友”下班之前,老爸帶著禮物上門去拜訪了他的妻子。兩人聊天敘舊,相談甚歡,熱情的女主人還邀請老爸留下來吃飯。在此期間,老爸找到了他們臥室抽屜裏的手槍,並把子彈都卸了下來。三個人晚餐之後,老爸突然單刀直入的詢問Saint Claire的下落。當“老朋友”拒絕回答之後,他衝著女主人的胳膊就是一槍。老爸接著說,我有意打得很偏,所以這一槍隻會造成皮外傷。但是我要叫你體會一下,當你在這個世界上最珍惜最疼愛的人受到傷害的時候,你的心裏是什麽滋味?當你用警匪勾結所得的好處給自己和家人提供高品質生活的時候,你有沒有想過我女兒這樣無辜的孩子?
大團圓的結局是觀眾都能猜到的,否則這片子會讓人無比鬱悶。但是關於老爸的所作所為,在網上卻有幾大派意見。有人說,我讚成他對人販子下狠手,因為這些人渣真真是罪孽深重,死有餘辜。可是他怎麽能向“老朋友”的妻子開槍呢?真正的英雄好漢,是不會傷害無辜的。真正有道德底線的人,是不會為達目的而不擇手段的。他的這種做法,實在跟他所譴責的“老朋友”沒什麽兩樣,本質上都是為一己私利所犯下的違法行為;第二種看法是,這個老爸所做的一切都是合情合理的,他向女主人開槍,實屬無奈之舉。對她的傷害,應該由她的丈夫來買單;還有人說,我之所以那麽喜歡這個老爸,就是因為他夠狠,幹什麽事情決不拖泥帶水,瞻前顧後。要是我們身邊多幾個這樣快意恩仇的人,犯罪行為就不會那麽猖獗了。
本人比較認同後兩種意見。我還想補充的是:如果老爸為了自己良心上的安寧而不去竭盡全力的救女兒,我倒是要鄙視他了。說到底,誰想當英雄呢?英雄其實是特殊社會條件下的特殊產物。這個老爸隻是一個全心全意愛著女兒的普通人(雖然他的功夫一點兒也不普通),他沒有義務去作別人心中的英雄好漢或道德楷模。
你們說呢?
貓貓,不急哈。我這裏隨時歡迎你來。
我在看奧斯卡呢,你幹嗎呢?
就是就是。再說要不是那個老朋友率先助紂為虐,那個老爸根本就不會來找他的麻煩。
我知道自己當不了英雄,所以就特別偏愛這種理論了,嗬嗬。
嗬嗬,聽上去有點虎頭蛇尾嘛。
嘻嘻嘻嘻:)
說到底,誰想當英雄呢?英雄其實是特殊社會條件下的特殊產物。---頂這句話!很深刻!我下去思考去了。。。is that ok?:)
原來老爸這麽做不是他的首創啊,嗬嗬。
聽說24很驚險緊張,我有空也看兩集試試。
老爸事先知道這對夫妻的感情特別好,所以才拿女主人來要挾老朋友的。可能直接襲擊他本人會令他拚死反抗,反而達不到目的吧。
看來有些人就是不懂將心比心的道理,嗬嗬。
Yeah! 阿鬆跟我的想法一致,真是太好了!
阿冰,你對餅餅真是無微不至啊。
這片子看著就是解氣,尤其是老爸痛扁那幫人渣的鏡頭,嗬嗬。
不好意思讓你白跑幾趟。等天暖和了,我打算穿上春裝再拍幾張片片,到時候提前通知你 :-)
你們先伸個懶腰,等看完了可得交作業,聽見沒?:)
光“嘻嘻”不行,還得討論劇情才可以的,OK?
我看過幾部《24》,也經常有這樣的故事。男主角Jack 有一次訓問一個前同事(是個反麵角色),未果,就對著那個同事的老婆的膝蓋打了一槍,如果立刻送醫院就沒事。因為如果直接打那個同事,沒有用,他不怕疼。
不知道他是不是可以直接給他老友手臂上來一槍呢? 如果,他對他老婆其實也沒什麽感情呢? 其實我有時侯真的不太明白,這麽對自己的家人有深厚感情的人,會對別人做出那樣的事情的. 我知道那是確實存在的,就是沒法想象. :)
紅茶,這個電影是我愛看的類型,有懸念,利利索索。我會去看的,謝謝。
哦,你上沒上你穿新衣服的PP,我好像來了好多次都沒看見。
冰天雪地,你也真是太厲害了!:)
I am offering your full body Massage free.
我先躺下了,但是我還是不看:)