正文
股票市場的定律是一贏兩平七虧，意思是70%以上的人都會虧損。那散戶如何才能站到贏利的10%人的群體中？我認為，機構為了賺散戶錢，不斷的在研究散戶心理和行為學，我們散戶不妨反過來，把自己當成機構投資者，也來研究一下機構的心理和行為學，這樣才能在這個充滿陷阱、欺詐、騙術和謠言四起的市場裏立於不敗之地。
如果我是機構投資者，要想做一支股票，我認為我先要找到一支大小合適，前景無需多麽優秀，但幾年之內絕對不會倒閉的那一種。然後我去拜會該公司領導，告訴他我想投資他那支股票，請他們配合。如何配合呢？就是在我吸酬時，在公報時盡量將業績放平，或者適當隱藏利潤，這一點公司很容易做到，隻要對報表進行適當調整就行了，例如，將某些損益一個季度提完，使其報表看上去虧損；或者將後麵數年的費用半年攤完，這都使得當期報表非常難看。
在這之前，我肯定是要進一些籌碼的，這些籌碼主要用來砸盤的。怎麽收集這些砸盤的籌碼？我不會每天慢慢去收集，因為這樣會使股票天天上漲，反而難以收到足夠的籌碼，還容易被散戶搶酬，並使技術指標形成向上趨勢，更使自己收集成本提高。我會在某一天用大漲的辦法來收集，當連跌數天後，散戶都悲觀失望，猛然一個大漲，套牢的看到了希望，不會拋出；而短線獲利的，可能就交槍了，其實，在這個價位我隻是要砸盤的籌碼，不需要收集很多，因此用猛然大漲的辦法就很容易達到目的。
第二天來個低開。為什麽要低開而不高開，因為我昨天收集的籌碼並不準備獲利，而且要讓昨天追風進去的短線籌碼幫我砸盤，如果高開，很容易讓短線籌碼獲利，他們就會在下跌途中有更多的資金來跟我搶酬，所以一定要低開，消耗這些短線資金。在這個下跌途中，我將逐步用單托底，因為我要形成自己的底倉。經過幾天的連續下跌，有些割肉的籌碼就會回補自己的倉位，這時候我不能讓他們回補，我必須迅速的吃上去讓他們追風，當形成追風盤時，我將在底部的部分籌碼高拋，一是為了降低成本，二是騰出資金，然後再迅速的砸下去。
同樣的，我會邊托邊砸，這樣一來我就會得到更多價格更低的籌碼。
當跌到很低位時，基本上就沒人和我搶籌碼了，因為在這個下跌途中，我通過不斷的高拋低吸，不斷的大幅度振蕩，將大部分抄底的，搶反彈的都套在下跌途中，或者將他們虧損怠盡，使其不敢在來涉足這個股票，這時候我的目的就達到了。而公司的配合在這時就非常關鍵，長時間的業績沒有任何起色，使大部分散戶因懷疑其會不會ST，到恐懼驚慌，高位籌碼就會不斷的掉落，我就可以在底部橫盤當中不斷的高拋低吸來收集籌碼，這個可能需要較長時間，關鍵看頂部籌碼掉落程度而定，如果高位籌碼長時間的不鬆動，那我就不會去拉這隻股票。
當籌碼收集足夠多時，公司的業績也會轉好了，因為在我收集籌碼當中，公司將後麵幾年能想的出來的損益，或者費用都在那一年半載中攤完了，後麵的報表當然好看。這時候我拉起來毫不費力，也無需多大成本。當這個市場裏其他人看到這個股原來這麽優秀，必然跟風者眾，我就在這這當中逐步減倉。
公司能如此配合，那他能得到什麽好處？其實很簡單，我將股票拉到高位，他們也能賣個好價錢；在低位時，他們同樣可以購入自己的股票，還能掙得名聲，這樣一來收益會相當可觀，何樂而不為？
這當然要和大盤走勢相同，在這中間，散戶該知道怎麽辦了吧。
當然,如果我做莊,還必需考慮很多問題,第一是證監會的監控,他們雖然老虎不敢碰,或者就是為虎作猖,但捏死個把蒼蠅還是不成問題的,所以,操控股票不能讓他們抓住把柄,這時候就要考慮多戶頭,或者拉幾個私募大戶集體作戰.
第二要考慮產業資本的問題,如果我們拉的時候,他們看到利潤可觀,結果大量拋出籌碼,那我們就慘了,必然會虧本出局,在做之前就必需先和他們溝通好,而且還要了解他們手上的流通盤是多少,拋售意向如何,這就是大小非問題.
第三個要考慮的是老莊,如果這個股沒有被老莊放棄,那我是盡量不會去碰的,因為一但被老莊反做,那你死得就慘了,就像中國聯通套遊資一樣,那死得是非常慘的,所以,選股非常重要.
第四個就是大盤狀況,跟風的多不多,社會上的存量資金足不足,就像現在這樣,大部分散戶或者大戶都被大宰一刀,這時候就不適宜做股票,你拉人家賣,結果把自己套在裏麵.那現在最適宜的就是砸股票。一般人都有個心態，20元買的股，跌到15元不賣，跌到10元不賣，跌到5元仍然沒多少會人賣，但是你要跌到2元再拉回4元，不少人一看翻倍基本上都會割肉的，特別是長時間的向下或者橫盤。
.如果這些問題都解決了，砸盤就要開始。砸多少為適宜？根據大盤狀況，每天操盤必需跟著大盤走，當大盤大跌時，你必需深砸下去，這時候成本很低，隻要用少量籌碼將關鍵點位砸開即可，會有止損盤幫你接著砸下去。但是尾盤必需進一些籌碼，防止第二天大盤走低或者走高，有一定量籌碼就好靈活掌握，也就是說，要在操盤時盯著指標股。
所以，我們看到的股市局麵就是要漲一起漲，要跌大家都去跌。
在股市中的人分好幾種,趨勢投資者，套牢後不理不睬者，技術派，基本麵派，長線客，短線炒家等等。
我要在這個股票裏做莊，這些人我都要麵對，盡量的讓他們在我控製的這個股票裏少賺或者割肉而去，這時候我就要用很多辦法來對付，因為他們賺多了，意味著我就賺少了，他們不割肉，我就賺不到錢。
對趨勢投資者，我沒什麽好辦法，隻能將他們看做鎖倉的一員；但對其他人，我平時的吃喝玩樂就全靠他們了。
我一般最喜歡套牢後不理不睬的，這些人把錢交給我後幫我鎖定了大部分籌碼，使我在底位有充足的資金縱橫馳騁。
基本麵派也是我喜歡的第二位，因為當我將股價拉高後他們基本就接手了，企業的基本麵在我拉高股價後變得非常亮麗，他們就會來接盤；等他們接完後公司基本麵就發生改變，他們在低位就將籌碼再還給我。
技術派一般短線較多，喜歡做波段，這裏的人有自認為技術高明的，什麽KDJ金叉、死叉，什麽MACD、CR、量價關係，什麽費波納奇黃金分割位，什麽艾略特的波浪理論，還有江恩曲線等等，等等，但我做股票一般不看這個，我一般隻盯著今天我下多少單，在某些價位進來多少單，大一些的戶頭在什麽價位進出。這個對我來說非常關鍵，因為這決定了第二天該如何操作，有時候需要對他們安撫，讓他們幫忙將股票在手上多留幾天，以使活動籌碼減少。
但有時候就必須讓他們出局，特別是短線客，當今天發現短線遊資進來多了，第二天不管怎樣都要將他們殺出局，哪怕逆大盤而動。
回過頭來看，嗬嗬，真搞笑，K線走的還真符合某些技術指標特點。
偶然乎，必然乎。
這裏解釋一下我為什麽要猛殺遊資.
其實這關乎自己的短期收益,因為短線客和遊資的錢最好賺,他們持籌碼的時間短,可以使我非常短的時間裏獲利.
例如套牢盤,你隻能一次性的賺他一下,他然後就不動了,你就拿他一點辦法都沒有,這中間有時候長達幾年,在這幾年裏我可是要吃要喝的;基本麵派也使我獲利不多,因為他們的利潤我還要和公司均分.
但短線客和遊資就不同了,我在一個波段中就可以將獲利豐厚.
那怎麽做呢?
第一是是逐步拉升,這時候技術指標就開始走好,技術派的人一看技術指標,一般都容易被誘惑進來,這中間我就邊拉邊賣,需要控製的就是在頂背離之前將籌碼交他們手中,使他們看上去技術指標仍然沒有到頂,股價還可以漲得更高,這時候第二天來個衝高回落,然後第三天猛然下跌,他們基本上就開始交槍了,不用我來,股價就下去了,這中間自然我設定好價位來檢果實,
對遊資更是這樣,上半段我來拉,遊資一看股價看漲,立即蜂擁而來,那下半段我就將部分籌碼交給他們,第二天我來個低開低走,遊資一看勢頭不對,立即出逃,這時候我就要看出逃數量,並計算自己的成果,如果出逃數量足夠多,那我下午就拉起,因為大部分短線客都走了,我就不需要支付多少利潤出去,很容易將股價拉起來,而我在這兩天來回的差價最少是賺交易額的3%左右.
但發現沒有走多少時那我就繼續向下做.
這就是不少散戶疑問的,為什麽我一賣就漲,一買就跌啊?因為你跟大部分人的行為是一致的.
嗬嗬.
好了,我再來談談坐莊的風險是什麽.
一是操作這隻股票的不會是我一個莊，一般都是邀請幾個人來聯手，就像大草原上的獵狗一樣，采用群體戰術才能更容易獲得成功。要是一個人，第一不一定有這個實力，第二就是太容易被人抓住把柄，搞不好打不到狐狸還惹一身騷，所以，邀請朋友來合作是肯定的，就誰主誰次的問題了。
既然是合作，風險也是明顯的，當市場出現波動時，其中一個朋友立馬放水，這時候你就栽了，很長時間的辛苦都會打水漂。
還有一個問題是，當市場趨勢向下時，自己卻沒發現，因為籌碼還在自己手中，就想硬扛，這時候同樣會完蛋，前幾次大牛市結束後不少莊家摔跟頭就在這上麵。
那麽，應該如何應對風險，這就是，第一注意指標股的動向，因為坐莊的人對大盤指數動向非常敏感，當指標股向上，而一些主力控製的次要股卻滯漲，或者有掉頭跡象，那我就要先於股指下跌之前想辦法將手裏的籌碼盡量的都交到散戶手裏去，盡量的騰出現金，隻要手上有充足現金，是漲是跌我都不怕。漲了，我手上剩餘的籌碼完全可以將其打下來；要是跌了，那就可以購買更多的籌碼。
當大盤到底準備反轉時，也同樣會痕跡明顯。
這裏再來談談頂和底的問題。
現在不少人都在關心大盤跌到什麽位置才是底，2900、2700、2000？說老實話，我不知道，我不但不知道大盤會跌到什麽點位為底，我會連自己坐莊的股票能跌到什麽價格為底都不知道，怎麽能測算大盤。有人說，20元跌到5元行不行？到底了嗎？我說不行，也許跌到1~2元，也許會到8元就算到底了，在股市裏沒什麽頂和底之說，真正起作用的就是供求關係，當跌到供求平衡時，底自然就到了。
例如我的股票，我每天都在讓它波動，漲漲跌跌，但某一天我發現，我賣出去的股票，用這些錢買不回來更多或者同樣多的股票了，這時候我就不可能再向下做了，這裏就應該是它的底了。也許是5元的位置，也許1元的位置還不到，又有誰知道在哪個位置能達平衡呢，隻能不斷的測試。
頂部也一樣，我向上拉，卻沒了跟風的，那我高價買來的股票又能派發給誰？當然，我拉到給你看價格卻又是一碼事，底部也一樣。
在指數裏，同樣如此，如果進出資金能達到平衡，那指數就到底了；如果不能，一直要跌到平衡為止。
今天說說莊家在下跌中是如何賺錢的.
不少人有時候不理解，莊家的成本是20元，他將股價打到10元或者15元，他不也虧了嗎？這真是傻莊，其實散戶是不明白的，莊家賺錢的手段很多時候是和散戶不同的。我來舉個例子，600331，當時有些機構的成本是70多元，但開盤後連砸7個跌停板，最後在38元被打開，按理說機構虧慘，如果莊不砸跌停板，出貨的價位不是高些嗎？損失不是小些嗎？
其實不是這種情況，不砸跌停板出貨，散戶也會跟著出；而承接盤有限，機構的貨是出不掉的，慢慢的下跌機構損失會更慘，並且你由於價格沒有吸引力，找不到對手盤，那就成了鈍刀子割肉，痛苦隻有自知。
采用了猛砸跌停的辦法，市場的目光就會集中到那上麵來，當跌到一半時，有協同私募或者機構開始巨量吃單，因為在這幾天的跌停中市場的關注度非常高，而出現巨單吃貨了，這說明這時的股價應該反彈了，技術上超賣出現，股價腰斬，怎麽著都要反彈個百分之十幾到二十，所以散戶、大戶一哄而上，機構賣單被哄搶。
但現實情況並不是散戶和大戶們所想象的，在熊市中放巨量的往往都是出貨，看似大單掃貨，其實就是莊家們設的陷阱，然後利益分享。
再舉個南車上市的例子，上市價超過發行價60%以上，5個機構席位齊刷刷的排在購買的前5名，這些機構傻了嗎？非要溢價60%來接盤，特別在熊市中，還怕買不到籌碼？如果等幾天再買，也許到發行價都有可能。其實，機構們一點不傻，這不過是機構之間穿連襠褲的表演，那些獲得60%以上溢價的會給這些接盤的機構分配一定利潤的，而且這些機構買入的也並不多，更多的籌碼是溢價交給了其他人，包括大量散戶手中了。對接入大部分高溢價籌碼的這部分人，那些獲利者就不用考慮什麽了。
這裏我還回到前麵，600331，那些機構70多元的成本，卻賣出38元，那不巨虧嗎？這不過是散戶思維，從現金數額來說，機構是大放血了，但從籌碼角度來說，機構可以按現在複權價格18元，等於賺了一倍的籌碼，隻要漲回30多，機構的本就回來了，而那些守在 38以上的人，隻好等驢年馬月了。這還不排除後麵繼續下跌的可能，如果股價繼續下跌，機構就更容易獲利。
所以，我操作的股票我就希望它能跌下來，盡量的低。
舉個例子，在20元到18元區間，我出掉了手中的20%股票，在18到16區間我又出掉18%的股票，後麵我就要回補，因為在這種下跌的情況下，不少止損盤開始湧現，還有些人要補倉，這時候我就要根據籌碼情況做反彈，為什麽要做反彈呢？主要是吸引抄底盤進來，當然，如果抄底盤巨多，第二天我就再反手做空。
一般情況下第一天的反彈抄底的是不多的，隻要進行兩天，散戶一看，這個股怎麽天天漲，特別是割肉盤和補倉盤，他們一般都會追進來，而高位的一看漲了幾天，不賣算了，等幾天也許還能賺點。這時候我再反手做空，將他們套住。
這中間我賺多少？因為拉的當中還要派發利潤，所以，每一段的下跌可以保持一定的利潤。
那我為什麽希望我坐莊的股價盡量低？你想想，你如果開個商場，你是希望你經營的貨物便宜還是貴？自然是便宜的好，因為這樣一來所用資金量就少。10元加1元，人家就嫌貴了；如果1元加1角，不顯山露水的，沒人和你計較，而和10元和1元所賺比例卻是一樣的。股票也一樣，1元股票漲到1。5元，沒多少人感覺什麽；但10元漲到15元呢？
這就是中國股票市場牛短熊長的根本原因，莊沒幾個希望股價很高來增加自己的成本
這裏談談股民的和莊的定位.
在一個大草原上，小股民就是羊群，而莊家是狼。我這樣定位大家可能沒什麽意見吧，中國股市裏70%股民賠錢，這基本上是真實的。就像打麻將一樣，四個人打，三個人賠。這三個人的錢自然流入到那一個人口袋裏去了，也就是說，股民所賠的數萬億既沒消失，也沒揮發，而是轉移，轉移到少數人口袋裏去了。
這就是狼吃羊的故事。
在草原中，羊看到狼會跑，為什麽？怕它把自己吃了。
但在股市裏卻不一樣，大部分人買股票喜歡買有莊股，說有莊股拉起來就凶了，會漲的快，最好是強莊。羊在草原上吃什麽？吃草。它會選擇有狼的地方去嗎？而且這個狼還非常彪悍。絕對不會。
這就是股民的自我定位上的錯誤，你本來是羊，吃草就行了，這個草就是找個業績良好的股，在合適的價格下把它買來，然後每年等著分紅送股來升值。
但大部分股民不這樣，總想跟著狼後麵吃點殘羹剩渣，這還有不虧損的道理？所以，大草原上的羊群大部分保留，而股民大部分都被吃了。
今天講一下主力，他們如何對散戶進行教育灌輸的。
我說的這個題目，不少人可能覺得新鮮，沒聽說過這樣的事，主力還能對我進行教育灌輸？是不是維穩或者保障群眾財產性收入之類的。我說不是，其實你沒感覺，那就是主力的成功，主力不需要你感覺什麽，隻要你按著他的指揮去做就行。
主力有這樣的本事？那他叫我割肉我就割肉，讓我站頂我就站頂，那我的錢不都讓主力賺去了？對，情況就是這樣。
那主力給散戶灌輸的是什麽呢？很簡單，熊市思維和牛市思維。隻要你接受了這兩種思維中的一種，你到股市來基本上就是賠錢的，成了主力下酒的小菜。
有這麽厲害麽？我就來談談傳銷中的洗腦。
現在傳銷還在一些地方暗地進行，人員數量也不少。但在社會大眾中，已經成了臭狗屎，人們避之唯恐不及，不過傳銷依然存在，這就說明其有異於常理的地方，其實這就是強製洗腦。
人剛開始進入他們群內，可能都不願意參與傳銷，因為大部分是被騙去的，但他們有辦法讓你服從，最後自覺自願的加入到他們當中，成為他們的一員。
他們是怎麽做的呢？就是上課，讓你在這個群體中，天天說的同樣話題，不少人現身說法，隻要幾個月下來，你基本上已經接受了，在過一段時間，你就失去了自我，變成了一個被操控的木偶。
在股市裏，其實主力在做著同樣的事，那就是用K線不斷的，反複的，長時間的向你灌輸著熊市或者牛市思維。上一輪熊市中，主力的打壓延續了5年之久，結果在這一輪牛市裏不少老股民基本上沒賺到什麽，有些根本就提前退出，沒有參與了。後麵的兩年牛市教育，又使新股民不但利潤失去，連本錢都被套住。
其實人的思維一但形成，那慣性是要維持很長時間的，為什麽現在許多股民被套，或者被深套？相信牛市還在。那上一輪老股民為什麽沒賺到什麽錢？套怕了，不少人兩千點或者三千點在就空倉了。
每一輪反彈，後麵伴隨著更深的下跌，不斷的被反複，幾年如此，你會的到一個什麽思維方式？先是不敢，最後就是大膽的高拋低吸。對，主力要的就是這個結果，當最後一個高拋了，你還在耐心的等待低吸時，指數已經高升，但你嚇破了膽，不敢再去追了，這時候，你已經被熊市思維的慣性給控製了。
這兩年的牛市思維害了不少人，大家都有切身體會，這就不用我介紹了吧。
今天來談市場主力計謀，他們是怎樣讓散戶割肉的。
一般人在被套初期總有這樣的想法，我就相當於存銀行了，我不賣，就是不賣，打死我也不賣，這個股質地又不錯，業績良好，憑什麽讓我賣？過幾年肯定會漲回來的。這時候被套10%，20%，40%，但到了最後70%或者80%以上時反而說了聲：“莊爺爺，偶怕你了，給你行了吧。”喀嚓一刀，割個幹淨。
這種現象很奇怪，為什麽在套得少的時候不賣，結果到賬上所剩無幾時反而能痛下決心割幹淨呢？其實這就是市場主力的誘惑，因為幾年的牛市思維慣性，使你堅決相信牛市還存在，跌20%咱補倉，攤低成本，等它反彈到我不虧時我就出局。但情況卻不如你料想的，散戶大部分表現為兩種：一是到其成本位就不太願意出了，還想再賺一點；還有一種可能就是股價到不了他的成本位就又下去了，散戶的補倉不但沒有減少成本反而擴大了虧損。
那我坐莊是怎麽做到這一步的？太簡單了，當跟風盤變少而拋壓增大時立即反做，我跑在大部分人前麵。
這樣的反彈後麵的幅度會越來越小，最後幹脆橫盤，到了最後期，一天跌個一分兩分，上下幅度隻有幾分，你想做T是根本不可能的事，因為我把做T的成本計算好了，買賣的差價不夠手續費，再說了。因為不斷的下跌，你隻要賣出去基本就沒什麽興趣再買回來了。
有人可能有疑問，既然都是那樣，我不賣不就得了。
其實，到了虧損70~80%以上的情況下是沒人願意割肉的，但為什又割了？這就是市場主力的誘惑，在反彈中，不斷的安排一些股走翻倍行情。你拿的股不斷陰跌，極長時間毫無起色，而不少股一反彈就是很快翻倍，並且那個業績是一天不如一天，你心裏是什麽滋味？
從忍耐、懷疑到絕望，最後痛下決心調倉換股。當市場大部分人都這樣做時，主力就獲得了成功。
調倉換股錯了嗎？不錯，不過你很難買到那些反彈中很快翻倍的股，為什麽？一個它是逆市而行，大部分人因為害怕把籌碼早早的就拋了；第二是仙股，那籌碼都在主力手上，做多少都是給你看的。第三是你買到了，並獲得了利潤。不過，這是你撞大運了，在這個市場裏比例極低。
今天來說說市場主力是誰,要說明這個問題,還是從美國道瓊斯最有名的1929年大崩盤說起.
1929年10月,道瓊斯發生了曆史上最有名的大崩盤,到現在為止各個學者仍然是眾說紛紜,莫終一是,隻是說泡沫破裂,導致道瓊斯走入熊市,並對後來美國經濟破壞極大,導致資本主義國家進入蕭條.
不過翻翻曆史,我到是感覺很奇怪,當時美國經濟相當繁榮,完全可以支持美股繼續高漲,拿現在的時髦話,基本麵支持股價上升,市盈率並不高,那它在牛市 7年後為什麽突然改變方向?終於我發現了一點,美聯儲在29年3月份開始收緊流動性,在後麵幾個月裏有人在大量做空,當年它的一季度,二季度的指數平均值要高於三季度,這說明了一個問題,說明市場主力在大量出貨,而10月19日的那一天不過是個臨界點被擊穿.
當時美國總統胡佛發表談話,要求美國人民要有信心,美國的基本麵仍然健康,不過後來好象沒有多大作用,救市也不了了之.
再後來就更有意思了,美國普通人的財富大量縮水,****的財力卻直線上升,羅斯福在經濟學家凱恩斯的建議下實行新政,將美國的大量資源投入了基礎設施建設,國內市場重整,武器軍工方麵等,終於贏得了二戰的勝利,使美國從一個普通國家成為世界上的超級大國.
當然,在1987 年美國股市走熊,還沒兩年蘇聯就在美國打壓下跨台了,當時蘇聯賴以生存的能源出口全麵虧損,國際原油居然降到9美元一桶.要知道將國際原油打到9美元,需要多少財力支持,那都是高買低賣.在29年到87年中間還有幾次走熊,因為限於篇幅我就不說許多了.
這說明,像美國這樣的國家,股市走熊和****的財力是負相關.
有人可能有疑問,那日本股市90年熊市呢,台灣及東南亞呢?不過有一點可以肯定,這些國家和地區熊市後,美國是亢奮的發展,超出了美國曆史上的任何時期,仿佛美國有用不完的財力一樣.錢哪裏來的?
再回到我們國內,93年走熊,到96年,國內經濟是大增長.同樣的.2001到2005,股市熊,經濟走牛,國內基礎設施脫胎換骨.但我們國家股市走牛年份呢,往往都是問題叢生的年份,先是90年代初的市場疲軟,96到97年後的亞洲金融危機,99年使館被炸到2000年在國際上奮力搏擊的年代.這次走牛還沒兩年,國內通貨膨脹加上國際經濟走軟.
這些問題後麵都要拿很多錢去應付,特別是奧運後的一地雞毛,打掃起來那是要費一番周折的.
今天不談股市，咱來說說賭場。
一個老板想到一個鎮上去開一個賭場，他需要怎樣做才能吸引人進來？
添置必要的設備，例如吃角子老虎、輪盤賭、明星九七、21點等等。為了吸引人進來，先把這些裝置調到1賠2，意思就是你放一元進去，它就吐兩元出來。因為剛開始，人家都還不熟悉，所以盡管老板一賠二，玩的人由於不多，老板也不用拿出多少錢來。
由於這個賭場有賺錢效應，結果吸引了小鎮上不少人目光，有些人就開始進來也嚐試賭一把。這時候老板一看，人來的多了一些，就將裝置調1賠1.5。為什麽要這樣調呢？因為人進來的多了一些，老板貼一點，大家互相贏一些，賺錢效應仍然強烈。
這時候小鎮上就開始沸騰了，那個賭場進去的90%以上都賺錢，我不進去還等何時？大家都把錢向裏麵送。因為人更多，等於人氣被激發起來了，賭場老板也要贏利了，就把賭具的賠率調到1賠0.8，老板開始賺0.2。這裏可能有人有疑問，人氣已經激發起來了，那個老板為什麽不把賠率調更高一些，這樣賺得不更快一些嗎？對這個問題老板自然有考慮，還有不少人並沒有把錢全部拿出來，如果短時間的調很高就會把人嚇走，老板不是賺不到多少錢。
終於，賭場裏人聲鼎沸，大家在賺錢效應的刺激下傾其所有都來賭了。
這時候老板就不動聲色的將賭具的賠率改成1賠0.2了，當然，為了穩住人心，留幾台機子不改。經過幾天，不少賭徒就有疑問，怎麽這些機不吐分啊，我都喂了它好些進去了，原來不是這樣的啊，喂一點就開始吐了啊，是不是喂少了，還要繼續喂？
這時候大廳總有幾台機子丟一元吐幾元，叮叮當當發出脆耳的響聲。因為不少人的疑問，老板就指那幾台吐分的機子說：“不是我這賭場不賺錢，主要是你們機子沒選好啊，你看看，那幾個人不是賺錢了嗎？”
經過一段時間，小鎮上的人大部分的錢都裝進了老板的腰包，沒有多少錢再去賭了，但不少人還不死心，就在賭場裏死不走，要求救救賭場，說如果不救，那賭場就完了。其實，這時候的老板心如明鏡，你們口袋裏都沒錢了，我救賭場就是我要拿錢出來給你們繼續玩，這對我有什麽好處？你們繼續在這兒玩，口袋裏又沒幾個錢，我還要找服務人員，還要茶水、電費和機器損耗的倒貼，發神經了我啊？不但不調高賠率，幹脆將其調到1賠零。
但老板也不想得罪小鎮上的人，因為還想人們掙錢後下次繼續來，就說，你看看，我又添置了不少新機子，而且到鎮上到處號召人家來賭，都盡了最大努力了，人家不願來啊。實際上老板現在最希望的是什麽？是希望小鎮上的人離開賭場去外麵掙錢，你不出去掙錢，整天泡在賭場裏，老板下次賺誰的？
不過小鎮上的有些人總整不明白，向老板建議，賭場不旺是否和新玩法缺少有關？例如添加點獅子貓、牌九、梭哈什麽的。老板自然點頭稱是，說後麵會考慮，轉過背去肚裏卻罵到：一群蠢貨，那玩意更耗錢，這小鎮上的人有嗎？
如果我是機構投資者，要想做一支股票，我認為我先要找到一支大小合適，前景無需多麽優秀，但幾年之內絕對不會倒閉的那一種。然後我去拜會該公司領導，告訴他我想投資他那支股票，請他們配合。如何配合呢？就是在我吸酬時，在公報時盡量將業績放平，或者適當隱藏利潤，這一點公司很容易做到，隻要對報表進行適當調整就行了，例如，將某些損益一個季度提完，使其報表看上去虧損；或者將後麵數年的費用半年攤完，這都使得當期報表非常難看。
在這之前，我肯定是要進一些籌碼的，這些籌碼主要用來砸盤的。怎麽收集這些砸盤的籌碼？我不會每天慢慢去收集，因為這樣會使股票天天上漲，反而難以收到足夠的籌碼，還容易被散戶搶酬，並使技術指標形成向上趨勢，更使自己收集成本提高。我會在某一天用大漲的辦法來收集，當連跌數天後，散戶都悲觀失望，猛然一個大漲，套牢的看到了希望，不會拋出；而短線獲利的，可能就交槍了，其實，在這個價位我隻是要砸盤的籌碼，不需要收集很多，因此用猛然大漲的辦法就很容易達到目的。
第二天來個低開。為什麽要低開而不高開，因為我昨天收集的籌碼並不準備獲利，而且要讓昨天追風進去的短線籌碼幫我砸盤，如果高開，很容易讓短線籌碼獲利，他們就會在下跌途中有更多的資金來跟我搶酬，所以一定要低開，消耗這些短線資金。在這個下跌途中，我將逐步用單托底，因為我要形成自己的底倉。經過幾天的連續下跌，有些割肉的籌碼就會回補自己的倉位，這時候我不能讓他們回補，我必須迅速的吃上去讓他們追風，當形成追風盤時，我將在底部的部分籌碼高拋，一是為了降低成本，二是騰出資金，然後再迅速的砸下去。
同樣的，我會邊托邊砸，這樣一來我就會得到更多價格更低的籌碼。
當跌到很低位時，基本上就沒人和我搶籌碼了，因為在這個下跌途中，我通過不斷的高拋低吸，不斷的大幅度振蕩，將大部分抄底的，搶反彈的都套在下跌途中，或者將他們虧損怠盡，使其不敢在來涉足這個股票，這時候我的目的就達到了。而公司的配合在這時就非常關鍵，長時間的業績沒有任何起色，使大部分散戶因懷疑其會不會ST，到恐懼驚慌，高位籌碼就會不斷的掉落，我就可以在底部橫盤當中不斷的高拋低吸來收集籌碼，這個可能需要較長時間，關鍵看頂部籌碼掉落程度而定，如果高位籌碼長時間的不鬆動，那我就不會去拉這隻股票。
當籌碼收集足夠多時，公司的業績也會轉好了，因為在我收集籌碼當中，公司將後麵幾年能想的出來的損益，或者費用都在那一年半載中攤完了，後麵的報表當然好看。這時候我拉起來毫不費力，也無需多大成本。當這個市場裏其他人看到這個股原來這麽優秀，必然跟風者眾，我就在這這當中逐步減倉。
公司能如此配合，那他能得到什麽好處？其實很簡單，我將股票拉到高位，他們也能賣個好價錢；在低位時，他們同樣可以購入自己的股票，還能掙得名聲，這樣一來收益會相當可觀，何樂而不為？
這當然要和大盤走勢相同，在這中間，散戶該知道怎麽辦了吧。
當然,如果我做莊,還必需考慮很多問題,第一是證監會的監控,他們雖然老虎不敢碰,或者就是為虎作猖,但捏死個把蒼蠅還是不成問題的,所以,操控股票不能讓他們抓住把柄,這時候就要考慮多戶頭,或者拉幾個私募大戶集體作戰.
第二要考慮產業資本的問題,如果我們拉的時候,他們看到利潤可觀,結果大量拋出籌碼,那我們就慘了,必然會虧本出局,在做之前就必需先和他們溝通好,而且還要了解他們手上的流通盤是多少,拋售意向如何,這就是大小非問題.
第三個要考慮的是老莊,如果這個股沒有被老莊放棄,那我是盡量不會去碰的,因為一但被老莊反做,那你死得就慘了,就像中國聯通套遊資一樣,那死得是非常慘的,所以,選股非常重要.
第四個就是大盤狀況,跟風的多不多,社會上的存量資金足不足,就像現在這樣,大部分散戶或者大戶都被大宰一刀,這時候就不適宜做股票,你拉人家賣,結果把自己套在裏麵.那現在最適宜的就是砸股票。一般人都有個心態，20元買的股，跌到15元不賣，跌到10元不賣，跌到5元仍然沒多少會人賣，但是你要跌到2元再拉回4元，不少人一看翻倍基本上都會割肉的，特別是長時間的向下或者橫盤。
.如果這些問題都解決了，砸盤就要開始。砸多少為適宜？根據大盤狀況，每天操盤必需跟著大盤走，當大盤大跌時，你必需深砸下去，這時候成本很低，隻要用少量籌碼將關鍵點位砸開即可，會有止損盤幫你接著砸下去。但是尾盤必需進一些籌碼，防止第二天大盤走低或者走高，有一定量籌碼就好靈活掌握，也就是說，要在操盤時盯著指標股。
所以，我們看到的股市局麵就是要漲一起漲，要跌大家都去跌。
在股市中的人分好幾種,趨勢投資者，套牢後不理不睬者，技術派，基本麵派，長線客，短線炒家等等。
我要在這個股票裏做莊，這些人我都要麵對，盡量的讓他們在我控製的這個股票裏少賺或者割肉而去，這時候我就要用很多辦法來對付，因為他們賺多了，意味著我就賺少了，他們不割肉，我就賺不到錢。
對趨勢投資者，我沒什麽好辦法，隻能將他們看做鎖倉的一員；但對其他人，我平時的吃喝玩樂就全靠他們了。
我一般最喜歡套牢後不理不睬的，這些人把錢交給我後幫我鎖定了大部分籌碼，使我在底位有充足的資金縱橫馳騁。
基本麵派也是我喜歡的第二位，因為當我將股價拉高後他們基本就接手了，企業的基本麵在我拉高股價後變得非常亮麗，他們就會來接盤；等他們接完後公司基本麵就發生改變，他們在低位就將籌碼再還給我。
技術派一般短線較多，喜歡做波段，這裏的人有自認為技術高明的，什麽KDJ金叉、死叉，什麽MACD、CR、量價關係，什麽費波納奇黃金分割位，什麽艾略特的波浪理論，還有江恩曲線等等，等等，但我做股票一般不看這個，我一般隻盯著今天我下多少單，在某些價位進來多少單，大一些的戶頭在什麽價位進出。這個對我來說非常關鍵，因為這決定了第二天該如何操作，有時候需要對他們安撫，讓他們幫忙將股票在手上多留幾天，以使活動籌碼減少。
但有時候就必須讓他們出局，特別是短線客，當今天發現短線遊資進來多了，第二天不管怎樣都要將他們殺出局，哪怕逆大盤而動。
回過頭來看，嗬嗬，真搞笑，K線走的還真符合某些技術指標特點。
偶然乎，必然乎。
這裏解釋一下我為什麽要猛殺遊資.
其實這關乎自己的短期收益,因為短線客和遊資的錢最好賺,他們持籌碼的時間短,可以使我非常短的時間裏獲利.
例如套牢盤,你隻能一次性的賺他一下,他然後就不動了,你就拿他一點辦法都沒有,這中間有時候長達幾年,在這幾年裏我可是要吃要喝的;基本麵派也使我獲利不多,因為他們的利潤我還要和公司均分.
但短線客和遊資就不同了,我在一個波段中就可以將獲利豐厚.
那怎麽做呢?
第一是是逐步拉升,這時候技術指標就開始走好,技術派的人一看技術指標,一般都容易被誘惑進來,這中間我就邊拉邊賣,需要控製的就是在頂背離之前將籌碼交他們手中,使他們看上去技術指標仍然沒有到頂,股價還可以漲得更高,這時候第二天來個衝高回落,然後第三天猛然下跌,他們基本上就開始交槍了,不用我來,股價就下去了,這中間自然我設定好價位來檢果實,
對遊資更是這樣,上半段我來拉,遊資一看股價看漲,立即蜂擁而來,那下半段我就將部分籌碼交給他們,第二天我來個低開低走,遊資一看勢頭不對,立即出逃,這時候我就要看出逃數量,並計算自己的成果,如果出逃數量足夠多,那我下午就拉起,因為大部分短線客都走了,我就不需要支付多少利潤出去,很容易將股價拉起來,而我在這兩天來回的差價最少是賺交易額的3%左右.
但發現沒有走多少時那我就繼續向下做.
這就是不少散戶疑問的,為什麽我一賣就漲,一買就跌啊?因為你跟大部分人的行為是一致的.
嗬嗬.
好了,我再來談談坐莊的風險是什麽.
一是操作這隻股票的不會是我一個莊，一般都是邀請幾個人來聯手，就像大草原上的獵狗一樣，采用群體戰術才能更容易獲得成功。要是一個人，第一不一定有這個實力，第二就是太容易被人抓住把柄，搞不好打不到狐狸還惹一身騷，所以，邀請朋友來合作是肯定的，就誰主誰次的問題了。
既然是合作，風險也是明顯的，當市場出現波動時，其中一個朋友立馬放水，這時候你就栽了，很長時間的辛苦都會打水漂。
還有一個問題是，當市場趨勢向下時，自己卻沒發現，因為籌碼還在自己手中，就想硬扛，這時候同樣會完蛋，前幾次大牛市結束後不少莊家摔跟頭就在這上麵。
那麽，應該如何應對風險，這就是，第一注意指標股的動向，因為坐莊的人對大盤指數動向非常敏感，當指標股向上，而一些主力控製的次要股卻滯漲，或者有掉頭跡象，那我就要先於股指下跌之前想辦法將手裏的籌碼盡量的都交到散戶手裏去，盡量的騰出現金，隻要手上有充足現金，是漲是跌我都不怕。漲了，我手上剩餘的籌碼完全可以將其打下來；要是跌了，那就可以購買更多的籌碼。
當大盤到底準備反轉時，也同樣會痕跡明顯。
這裏再來談談頂和底的問題。
現在不少人都在關心大盤跌到什麽位置才是底，2900、2700、2000？說老實話，我不知道，我不但不知道大盤會跌到什麽點位為底，我會連自己坐莊的股票能跌到什麽價格為底都不知道，怎麽能測算大盤。有人說，20元跌到5元行不行？到底了嗎？我說不行，也許跌到1~2元，也許會到8元就算到底了，在股市裏沒什麽頂和底之說，真正起作用的就是供求關係，當跌到供求平衡時，底自然就到了。
例如我的股票，我每天都在讓它波動，漲漲跌跌，但某一天我發現，我賣出去的股票，用這些錢買不回來更多或者同樣多的股票了，這時候我就不可能再向下做了，這裏就應該是它的底了。也許是5元的位置，也許1元的位置還不到，又有誰知道在哪個位置能達平衡呢，隻能不斷的測試。
頂部也一樣，我向上拉，卻沒了跟風的，那我高價買來的股票又能派發給誰？當然，我拉到給你看價格卻又是一碼事，底部也一樣。
在指數裏，同樣如此，如果進出資金能達到平衡，那指數就到底了；如果不能，一直要跌到平衡為止。
今天說說莊家在下跌中是如何賺錢的.
不少人有時候不理解，莊家的成本是20元，他將股價打到10元或者15元，他不也虧了嗎？這真是傻莊，其實散戶是不明白的，莊家賺錢的手段很多時候是和散戶不同的。我來舉個例子，600331，當時有些機構的成本是70多元，但開盤後連砸7個跌停板，最後在38元被打開，按理說機構虧慘，如果莊不砸跌停板，出貨的價位不是高些嗎？損失不是小些嗎？
其實不是這種情況，不砸跌停板出貨，散戶也會跟著出；而承接盤有限，機構的貨是出不掉的，慢慢的下跌機構損失會更慘，並且你由於價格沒有吸引力，找不到對手盤，那就成了鈍刀子割肉，痛苦隻有自知。
采用了猛砸跌停的辦法，市場的目光就會集中到那上麵來，當跌到一半時，有協同私募或者機構開始巨量吃單，因為在這幾天的跌停中市場的關注度非常高，而出現巨單吃貨了，這說明這時的股價應該反彈了，技術上超賣出現，股價腰斬，怎麽著都要反彈個百分之十幾到二十，所以散戶、大戶一哄而上，機構賣單被哄搶。
但現實情況並不是散戶和大戶們所想象的，在熊市中放巨量的往往都是出貨，看似大單掃貨，其實就是莊家們設的陷阱，然後利益分享。
再舉個南車上市的例子，上市價超過發行價60%以上，5個機構席位齊刷刷的排在購買的前5名，這些機構傻了嗎？非要溢價60%來接盤，特別在熊市中，還怕買不到籌碼？如果等幾天再買，也許到發行價都有可能。其實，機構們一點不傻，這不過是機構之間穿連襠褲的表演，那些獲得60%以上溢價的會給這些接盤的機構分配一定利潤的，而且這些機構買入的也並不多，更多的籌碼是溢價交給了其他人，包括大量散戶手中了。對接入大部分高溢價籌碼的這部分人，那些獲利者就不用考慮什麽了。
這裏我還回到前麵，600331，那些機構70多元的成本，卻賣出38元，那不巨虧嗎？這不過是散戶思維，從現金數額來說，機構是大放血了，但從籌碼角度來說，機構可以按現在複權價格18元，等於賺了一倍的籌碼，隻要漲回30多，機構的本就回來了，而那些守在 38以上的人，隻好等驢年馬月了。這還不排除後麵繼續下跌的可能，如果股價繼續下跌，機構就更容易獲利。
所以，我操作的股票我就希望它能跌下來，盡量的低。
舉個例子，在20元到18元區間，我出掉了手中的20%股票，在18到16區間我又出掉18%的股票，後麵我就要回補，因為在這種下跌的情況下，不少止損盤開始湧現，還有些人要補倉，這時候我就要根據籌碼情況做反彈，為什麽要做反彈呢？主要是吸引抄底盤進來，當然，如果抄底盤巨多，第二天我就再反手做空。
一般情況下第一天的反彈抄底的是不多的，隻要進行兩天，散戶一看，這個股怎麽天天漲，特別是割肉盤和補倉盤，他們一般都會追進來，而高位的一看漲了幾天，不賣算了，等幾天也許還能賺點。這時候我再反手做空，將他們套住。
這中間我賺多少？因為拉的當中還要派發利潤，所以，每一段的下跌可以保持一定的利潤。
那我為什麽希望我坐莊的股價盡量低？你想想，你如果開個商場，你是希望你經營的貨物便宜還是貴？自然是便宜的好，因為這樣一來所用資金量就少。10元加1元，人家就嫌貴了；如果1元加1角，不顯山露水的，沒人和你計較，而和10元和1元所賺比例卻是一樣的。股票也一樣，1元股票漲到1。5元，沒多少人感覺什麽；但10元漲到15元呢？
這就是中國股票市場牛短熊長的根本原因，莊沒幾個希望股價很高來增加自己的成本
這裏談談股民的和莊的定位.
在一個大草原上，小股民就是羊群，而莊家是狼。我這樣定位大家可能沒什麽意見吧，中國股市裏70%股民賠錢，這基本上是真實的。就像打麻將一樣，四個人打，三個人賠。這三個人的錢自然流入到那一個人口袋裏去了，也就是說，股民所賠的數萬億既沒消失，也沒揮發，而是轉移，轉移到少數人口袋裏去了。
這就是狼吃羊的故事。
在草原中，羊看到狼會跑，為什麽？怕它把自己吃了。
但在股市裏卻不一樣，大部分人買股票喜歡買有莊股，說有莊股拉起來就凶了，會漲的快，最好是強莊。羊在草原上吃什麽？吃草。它會選擇有狼的地方去嗎？而且這個狼還非常彪悍。絕對不會。
這就是股民的自我定位上的錯誤，你本來是羊，吃草就行了，這個草就是找個業績良好的股，在合適的價格下把它買來，然後每年等著分紅送股來升值。
但大部分股民不這樣，總想跟著狼後麵吃點殘羹剩渣，這還有不虧損的道理？所以，大草原上的羊群大部分保留，而股民大部分都被吃了。
今天講一下主力，他們如何對散戶進行教育灌輸的。
我說的這個題目，不少人可能覺得新鮮，沒聽說過這樣的事，主力還能對我進行教育灌輸？是不是維穩或者保障群眾財產性收入之類的。我說不是，其實你沒感覺，那就是主力的成功，主力不需要你感覺什麽，隻要你按著他的指揮去做就行。
主力有這樣的本事？那他叫我割肉我就割肉，讓我站頂我就站頂，那我的錢不都讓主力賺去了？對，情況就是這樣。
那主力給散戶灌輸的是什麽呢？很簡單，熊市思維和牛市思維。隻要你接受了這兩種思維中的一種，你到股市來基本上就是賠錢的，成了主力下酒的小菜。
有這麽厲害麽？我就來談談傳銷中的洗腦。
現在傳銷還在一些地方暗地進行，人員數量也不少。但在社會大眾中，已經成了臭狗屎，人們避之唯恐不及，不過傳銷依然存在，這就說明其有異於常理的地方，其實這就是強製洗腦。
人剛開始進入他們群內，可能都不願意參與傳銷，因為大部分是被騙去的，但他們有辦法讓你服從，最後自覺自願的加入到他們當中，成為他們的一員。
他們是怎麽做的呢？就是上課，讓你在這個群體中，天天說的同樣話題，不少人現身說法，隻要幾個月下來，你基本上已經接受了，在過一段時間，你就失去了自我，變成了一個被操控的木偶。
在股市裏，其實主力在做著同樣的事，那就是用K線不斷的，反複的，長時間的向你灌輸著熊市或者牛市思維。上一輪熊市中，主力的打壓延續了5年之久，結果在這一輪牛市裏不少老股民基本上沒賺到什麽，有些根本就提前退出，沒有參與了。後麵的兩年牛市教育，又使新股民不但利潤失去，連本錢都被套住。
其實人的思維一但形成，那慣性是要維持很長時間的，為什麽現在許多股民被套，或者被深套？相信牛市還在。那上一輪老股民為什麽沒賺到什麽錢？套怕了，不少人兩千點或者三千點在就空倉了。
每一輪反彈，後麵伴隨著更深的下跌，不斷的被反複，幾年如此，你會的到一個什麽思維方式？先是不敢，最後就是大膽的高拋低吸。對，主力要的就是這個結果，當最後一個高拋了，你還在耐心的等待低吸時，指數已經高升，但你嚇破了膽，不敢再去追了，這時候，你已經被熊市思維的慣性給控製了。
這兩年的牛市思維害了不少人，大家都有切身體會，這就不用我介紹了吧。
今天來談市場主力計謀，他們是怎樣讓散戶割肉的。
一般人在被套初期總有這樣的想法，我就相當於存銀行了，我不賣，就是不賣，打死我也不賣，這個股質地又不錯，業績良好，憑什麽讓我賣？過幾年肯定會漲回來的。這時候被套10%，20%，40%，但到了最後70%或者80%以上時反而說了聲：“莊爺爺，偶怕你了，給你行了吧。”喀嚓一刀，割個幹淨。
這種現象很奇怪，為什麽在套得少的時候不賣，結果到賬上所剩無幾時反而能痛下決心割幹淨呢？其實這就是市場主力的誘惑，因為幾年的牛市思維慣性，使你堅決相信牛市還存在，跌20%咱補倉，攤低成本，等它反彈到我不虧時我就出局。但情況卻不如你料想的，散戶大部分表現為兩種：一是到其成本位就不太願意出了，還想再賺一點；還有一種可能就是股價到不了他的成本位就又下去了，散戶的補倉不但沒有減少成本反而擴大了虧損。
那我坐莊是怎麽做到這一步的？太簡單了，當跟風盤變少而拋壓增大時立即反做，我跑在大部分人前麵。
這樣的反彈後麵的幅度會越來越小，最後幹脆橫盤，到了最後期，一天跌個一分兩分，上下幅度隻有幾分，你想做T是根本不可能的事，因為我把做T的成本計算好了，買賣的差價不夠手續費，再說了。因為不斷的下跌，你隻要賣出去基本就沒什麽興趣再買回來了。
有人可能有疑問，既然都是那樣，我不賣不就得了。
其實，到了虧損70~80%以上的情況下是沒人願意割肉的，但為什又割了？這就是市場主力的誘惑，在反彈中，不斷的安排一些股走翻倍行情。你拿的股不斷陰跌，極長時間毫無起色，而不少股一反彈就是很快翻倍，並且那個業績是一天不如一天，你心裏是什麽滋味？
從忍耐、懷疑到絕望，最後痛下決心調倉換股。當市場大部分人都這樣做時，主力就獲得了成功。
調倉換股錯了嗎？不錯，不過你很難買到那些反彈中很快翻倍的股，為什麽？一個它是逆市而行，大部分人因為害怕把籌碼早早的就拋了；第二是仙股，那籌碼都在主力手上，做多少都是給你看的。第三是你買到了，並獲得了利潤。不過，這是你撞大運了，在這個市場裏比例極低。
今天來說說市場主力是誰,要說明這個問題,還是從美國道瓊斯最有名的1929年大崩盤說起.
1929年10月,道瓊斯發生了曆史上最有名的大崩盤,到現在為止各個學者仍然是眾說紛紜,莫終一是,隻是說泡沫破裂,導致道瓊斯走入熊市,並對後來美國經濟破壞極大,導致資本主義國家進入蕭條.
不過翻翻曆史,我到是感覺很奇怪,當時美國經濟相當繁榮,完全可以支持美股繼續高漲,拿現在的時髦話,基本麵支持股價上升,市盈率並不高,那它在牛市 7年後為什麽突然改變方向?終於我發現了一點,美聯儲在29年3月份開始收緊流動性,在後麵幾個月裏有人在大量做空,當年它的一季度,二季度的指數平均值要高於三季度,這說明了一個問題,說明市場主力在大量出貨,而10月19日的那一天不過是個臨界點被擊穿.
當時美國總統胡佛發表談話,要求美國人民要有信心,美國的基本麵仍然健康,不過後來好象沒有多大作用,救市也不了了之.
再後來就更有意思了,美國普通人的財富大量縮水,****的財力卻直線上升,羅斯福在經濟學家凱恩斯的建議下實行新政,將美國的大量資源投入了基礎設施建設,國內市場重整,武器軍工方麵等,終於贏得了二戰的勝利,使美國從一個普通國家成為世界上的超級大國.
當然,在1987 年美國股市走熊,還沒兩年蘇聯就在美國打壓下跨台了,當時蘇聯賴以生存的能源出口全麵虧損,國際原油居然降到9美元一桶.要知道將國際原油打到9美元,需要多少財力支持,那都是高買低賣.在29年到87年中間還有幾次走熊,因為限於篇幅我就不說許多了.
這說明,像美國這樣的國家,股市走熊和****的財力是負相關.
有人可能有疑問,那日本股市90年熊市呢,台灣及東南亞呢?不過有一點可以肯定,這些國家和地區熊市後,美國是亢奮的發展,超出了美國曆史上的任何時期,仿佛美國有用不完的財力一樣.錢哪裏來的?
再回到我們國內,93年走熊,到96年,國內經濟是大增長.同樣的.2001到2005,股市熊,經濟走牛,國內基礎設施脫胎換骨.但我們國家股市走牛年份呢,往往都是問題叢生的年份,先是90年代初的市場疲軟,96到97年後的亞洲金融危機,99年使館被炸到2000年在國際上奮力搏擊的年代.這次走牛還沒兩年,國內通貨膨脹加上國際經濟走軟.
這些問題後麵都要拿很多錢去應付,特別是奧運後的一地雞毛,打掃起來那是要費一番周折的.
今天不談股市，咱來說說賭場。
一個老板想到一個鎮上去開一個賭場，他需要怎樣做才能吸引人進來？
添置必要的設備，例如吃角子老虎、輪盤賭、明星九七、21點等等。為了吸引人進來，先把這些裝置調到1賠2，意思就是你放一元進去，它就吐兩元出來。因為剛開始，人家都還不熟悉，所以盡管老板一賠二，玩的人由於不多，老板也不用拿出多少錢來。
由於這個賭場有賺錢效應，結果吸引了小鎮上不少人目光，有些人就開始進來也嚐試賭一把。這時候老板一看，人來的多了一些，就將裝置調1賠1.5。為什麽要這樣調呢？因為人進來的多了一些，老板貼一點，大家互相贏一些，賺錢效應仍然強烈。
這時候小鎮上就開始沸騰了，那個賭場進去的90%以上都賺錢，我不進去還等何時？大家都把錢向裏麵送。因為人更多，等於人氣被激發起來了，賭場老板也要贏利了，就把賭具的賠率調到1賠0.8，老板開始賺0.2。這裏可能有人有疑問，人氣已經激發起來了，那個老板為什麽不把賠率調更高一些，這樣賺得不更快一些嗎？對這個問題老板自然有考慮，還有不少人並沒有把錢全部拿出來，如果短時間的調很高就會把人嚇走，老板不是賺不到多少錢。
終於，賭場裏人聲鼎沸，大家在賺錢效應的刺激下傾其所有都來賭了。
這時候老板就不動聲色的將賭具的賠率改成1賠0.2了，當然，為了穩住人心，留幾台機子不改。經過幾天，不少賭徒就有疑問，怎麽這些機不吐分啊，我都喂了它好些進去了，原來不是這樣的啊，喂一點就開始吐了啊，是不是喂少了，還要繼續喂？
這時候大廳總有幾台機子丟一元吐幾元，叮叮當當發出脆耳的響聲。因為不少人的疑問，老板就指那幾台吐分的機子說：“不是我這賭場不賺錢，主要是你們機子沒選好啊，你看看，那幾個人不是賺錢了嗎？”
經過一段時間，小鎮上的人大部分的錢都裝進了老板的腰包，沒有多少錢再去賭了，但不少人還不死心，就在賭場裏死不走，要求救救賭場，說如果不救，那賭場就完了。其實，這時候的老板心如明鏡，你們口袋裏都沒錢了，我救賭場就是我要拿錢出來給你們繼續玩，這對我有什麽好處？你們繼續在這兒玩，口袋裏又沒幾個錢，我還要找服務人員，還要茶水、電費和機器損耗的倒貼，發神經了我啊？不但不調高賠率，幹脆將其調到1賠零。
但老板也不想得罪小鎮上的人，因為還想人們掙錢後下次繼續來，就說，你看看，我又添置了不少新機子，而且到鎮上到處號召人家來賭，都盡了最大努力了，人家不願來啊。實際上老板現在最希望的是什麽？是希望小鎮上的人離開賭場去外麵掙錢，你不出去掙錢，整天泡在賭場裏，老板下次賺誰的？
不過小鎮上的有些人總整不明白，向老板建議，賭場不旺是否和新玩法缺少有關？例如添加點獅子貓、牌九、梭哈什麽的。老板自然點頭稱是，說後麵會考慮，轉過背去肚裏卻罵到：一群蠢貨，那玩意更耗錢，這小鎮上的人有嗎？
感謝您訪問。
最近在學纏中說禪股市技術理論，很不錯。