個人資料
  • 博客訪問:
正文

如果我是劉俐俐,如果我麵對攻擊,我會怎麽辦?

(2012-01-20 10:46:57) 下一個

前麵我貼了一個帖子頂張紹剛,很多網友質疑我,“如果你是劉俐俐,如果你麵對攻擊,我會怎麽辦?” 特別是“當你被張說是狂浪的笑,你就不會頂張了”。


首先,我要申明,我頂張,就是站在劉俐俐的立場上;我頂張,不是頂張的機智幽默,而是頂他的娛樂價值。我已經說了,張的詰問,很愚笨,但是正是他的愚笨,突出了俐俐的閃光點,成就了節目,我頂的就是張的這個價值,而不是認同張的觀點。


張的觀點,從莎士比亞,到中國祖國,再到中英文混說,我的觀點和他正好截然相反。在他侃侃而談的背後,是他深刻的自卑。我挺他,不是挺他的觀點,而是挺他敢於曬出他的觀點,他的自卑,他的愚蠢,讓俐俐有了一個撬起娛樂大波的支點。我挺張,正是因為張有這個勇氣和智慧(有意無意),用愚蠢和偏見,製作了一期很好的節目。


理解了這點,如果我是劉俐俐,如果我麵對攻擊,我會對張,非常的感謝。這是什麽?這是張以犧牲自己,照亮別人的獻身精神。因為這種愚蠢的攻擊,照亮了俐俐,成就了俐俐,自然是應該感謝的,而不是去拒絕。


毛主席說過,尤其要團結那些反對過自己,並被證明反對錯了的人。就是這個道理,彭德懷多次反對毛,從私渡赤水,到百團大戰,但最後證明毛確實高過彭一頭(站在共黨的立場上),所以,毛對彭不僅不記恨,反而更親近,因為那更加存托出毛的英明。但是當彭反對毛,而且反對正確的時候,毛立刻置彭於死地。


所以說,當一個名人去攻擊一個小人物的時候,小人物應該心存感激,因為這是名人看的起你,幫你,拉你成名的恩賜。


所以說,當攻擊是明顯錯誤的時候,被攻擊者也應該歡欣鼓舞,因為這個攻擊以自己的愚蠢,來存托你的英明。


所以說,當張紹剛攻擊劉俐俐的時候,我知道,俐俐的機會來了。這樣的攻擊,是求之不得。


麵對攻擊不可怕,而是要了解這個攻擊的力度和後果。


一個人,不要怕有不好的壞名聲,其實壞名聲不是最可怕的,最可怕的是沒有名聲。


所以,一個沒有名聲的人,對所有的攻擊都是來者不拒,非常歡迎的。一個沒有名的人,首要任務就成名。


當然,好名聲好過壞名聲。一個錯誤愚蠢的攻擊,可以提高自己的名聲,也是求之不得的。


唯一可怕的是,一個已經有了好名聲的人,受到了證據確鑿的有效攻擊,那麽他的好名聲就可能成為壞名聲。這才是唯一要預防抵製的攻擊。因為此,毛才會殺彭德懷,劉少奇,林彪。也因為此,張紹剛才會為難劉俐俐,因為劉俐俐在莎士比亞,中國祖國上對張紹剛的反擊是正確的。


錯誤愚蠢的攻擊不可怕,可怕的是正確的狡猾的攻擊。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.