如果我是劉俐俐，如果我麵對攻擊，我會怎麽辦？

前麵我貼了一個帖子頂張紹剛，很多網友質疑我，如果我是劉俐俐，如果我麵對攻擊，我會怎麽辦？ 特別是被張說是“狂浪”的笑，我就不會頂張了。

首先，我要申明，我頂張，不是頂張的機智幽默，而是頂他的娛樂價值。我已經說了，張的詰問，很愚笨，但是正是他的愚笨，突出了俐俐的閃光點，成就了節目，我頂的就是張的這個價值，而不是認同張的觀點。

張的觀點，從莎士比亞，到中國祖國，再到中英文混說，我的觀點和他正好截然相反。在他侃侃而談的背後，是他深刻的自卑。我挺他，不是挺他的觀點，而是挺他敢於曬出他的觀點，他的自卑，他的愚蠢，讓俐俐有了一個撬起娛樂大波的支點。我挺張，正是因為張有這個勇氣和智慧（有意無意），用愚蠢和偏見，製作了一期很好的節目。

理解了這點，如果我是劉俐俐，如果我麵對攻擊，我會對張，非常的感謝。這是什麽？這是張以犧牲自己，照亮別人的獻身精神。因為這種愚蠢的攻擊，照亮了俐俐，成就了俐俐，自然是應該感謝的，而不是去拒絕。

毛主席說過，尤其要團結那些反對過自己，並被證明反對錯了的人。就是這個道理，彭德懷多次反對毛，從私渡赤水，到百團大戰，但最後證明毛確實高過彭一頭（站在共黨的立場上），所以，毛對彭不僅不記恨，反而更親近，因為那更加存托出毛的英明。但是當彭反對毛，而且反對正確的時候，毛立刻置彭於死地。

所以說，當一個名人去攻擊一個小人物的時候，小人物應該心存感激，因為這是名人看的起你，幫你，拉你成名的恩賜。

所以說，當攻擊是明顯錯誤的時候，被攻擊者也應該歡欣鼓舞，因為這個攻擊以自己的愚蠢，來存托你的英明。

所以說，當張紹剛攻擊劉俐俐的時候，我知道，俐俐的機會來了。這樣的攻擊，是求之不得。