把錢作為一個係統，錢的變化作為一個隨機過程看，錢主（錢的主子）做另一個係統。本文要討論的就是兩個係統和過程之間的關係。
如果把錢想象成為一個簡單的數字，錢主對錢的動作有：
1）打工掙錢，就是給錢做加法，一般情況下加的都是正的，有人把打工又分為是體力活，和腦力活，我不知道這樣分有什麽意義，也許是為了說明腦力活比體力活高檔，但是靠體力吃飯的體育明星幹的活就不夠檔次嗎？！我把打工也分兩類，一類是固定時間率的工，比如按小時付工資的，這類工對財富的增長有極限，因為一個星期隻有40個小時。dS/dt=constant，比如傳統性產業，一個小時全套性服務100元，這樣的打工撐死了，也就一天1000塊吧；另一類是按結果付工資的，這個打工掙錢就不受時間限製了，再比如把性服務搞到網上，一次一小時一人收10元，但是人數是無限製的（假設不受頻寬限製），那麽10人就可以收100元，1000人就可以收入10000元了。而且錄像下來還可以出售，一次幹活，永遠收錢。所以這兩類收入是明顯不同的。
2）投資賺錢，就是給錢做乘法；成功的投資，乘數起碼大於1，讓錢的基數增長；不成功的投資，乘數小於替代投資盈利率，比如10 year bond yield，如果乘數小於1，肯定是失敗的投資，因為不如不投，如果乘數是0或者負值，那就是玩完了，還欠一屁股債。
3）消費花錢，就是給錢做減法；因為消費總是讓錢減少，但是我卻把她們排第一，因為她們體現了錢的目的。消費就象象棋中的國王，雖然是累贅，但是他最大。有了錢，一定要保護好自己，自己的健康，自己的生活，自己的家庭。不然的話，國王死了，整盤棋就完了。
4）保險對衝:保錢，就是給錢做除法，因為買保險，或者put和call，都要按百分比花費一定的錢，所以是除法，錢的總數少了，但是錢是一個隨即過程，不是一個簡單的數字，有了保險和對衝，極大地降低了volatility σ ，保護了錢這個係統。錢係統的安全性，再強調也不為過。
5）保持流動性:活錢，讓錢活起來，也是給錢做除法；在第二投資中和第三消費中，真正能作用的不是整個錢，而是可流動的錢。所以保持流動性非常重要，如果流動性死了，那麽第二投資和第三消費也就都死了。
假設掙錢過程S,對錢係統B,打工小時掙錢率c,打工成果掙錢a,保險對衝b,消費x,投資回報率u,volatility σ，流動性l,時間t,於是有我這個首創的雙呆方程：
dlog(S)=（al+σS+ulS-bS)dB/S + (c+al/S+ul-b-σ*σ/2)dt
對這個隨即微分方程初步觀察，有幾個特性：
1）光靠小時費打工的，錢的增長有極限，而且特別是被消費和保險吃掉了。但是打工是最保險的收入，這也就是世界人民最普遍的賺錢方式。
2）投資有風險，做大也很難，主要是被風險σ和流動性限製住了。
本文是偶發的初次探討，下一步就是要解這個雙呆隨即微分方程了。
在正式解之前，先簡化一下看看：
剛開始，身無分文，錢S = 0；
先打工，做加法：錢 = 0 + 打工工資；dS/dt=c;S = ct; 在無消費情況下，個人財富線性增長 S=ct。
有錢，就要做減法，把錢用在自己，家庭的使用上：錢 = 錢 - 消費 dS/dt=c-x; --> S = (c-x)t, 錢的增長極限顯現，被消費吃掉了
然後做投資，錢 = 錢 * 投資盈利率。dS/dt = c-x + uB --> S = (c-x)t + S0*exp(ut)，這裏看出投資的威力了，隻有投資，財富才能指數增長
安全性和流動性出來了，S = S0 * exp(σB + (u-σ*σ/2)t)，搞不好，指數下降
賺錢擺第幾，全屬個人喜好，風格不同，要是我，賺錢隻能擺第六。
第一是自己的安全和生活質量，不會為賺錢冒生命危險
第二是找到好的生活伴侶，象逸民老師文中的K,風風光光的娶媳婦是可以理解的
然後是給孩子力所能及的最好的環境，不會為了錢，做葛郎台吧
是錢的安全性，在賺錢之前，先要保證已經有的錢的安全性，不能把老本都玩完了
是錢的流動性，在需要錢的時候，能夠把錢拿出來，不能象有的“富翁”，說起來很富，可錢都被拴死了，一分錢都掏不出來
第六才是賺錢。
請各位批評指正。
