別小看定式

定式不止是圍棋才有，所有的棋都有。而圍棋的定式研究是最落後的。

定式也不僅僅是在布局時候才有，那時部分圍棋愛好者的誤解。因為在圍棋中，定式的研究沒有很深，所以隻好在布局才有。中盤後，還沒有權威的研究。

而跳棋，五子棋，甚至國際象棋的定式研究已經全盤大功告成。就是我前麵說的，輸的人必然有走錯了步子，也就是說偏離了定式。所以電腦已經可以勝人了。

真正高的最高的境界，不必也不需要偏離定式。而在實戰中，一些好戰棋手，故意偏離定式，以自己的小錯，引發對手的大錯，從而勝之。這正是因為低級別的棋手對偏離定式的行為缺乏打擊的能力。

電腦能夠戰勝人，必須有兩個條件，一個是定式的研究已經從布局，中盤，到官子，都有定式了，第二個條件就是，一旦對方偏離定式，能算出嚴厲打擊手段。有些不高明的電腦算式，就差在第二個條件上，在對手有意走了步廢棋後(偏離定式），自己反而亂了套。

我原文的主要意思，對金融，貿易，經濟問題，美國的定式研究應該是最高的，而中國很明顯的在走偏離定式的無理棋。美國的對策卻相形見拙。比如，從供需關係的極大值研究，競爭平衡的匯率應該是給各方最大利益。理論上，當中國把匯率定死，吃虧的應該是中國。美國正好可以從中國套錢套利，可實際情況是，喊虧的卻是美國。顛覆了經濟學中最基本的定式。原因可能有二，就是前麵說的，一是定式出了問題，二是定式是對的，但是對偏離定式的無理棋，缺乏打擊手段。

我們小搞小鬧的投資，也是這樣。你可以走無理棋，在股海中孤膽而行，有時竟然也有斬獲，但是成熟的投資者，不走偏鋒無理棋，每一步都按定式，比如我前麵提出的，很抓三率一驗，（就是profitability, liquidity, solvency 和 stress testing).這樣的投資才能永遠立於不敗之地。