不知所雲－－淺論作為人類思維和交流工具的語言

　話說有個學生的文章寫的很爛，讓批改的先生不勝其煩。索性朱筆一揮，批道：“諸葛亮《前出師表》最後一句。”這學生一看大喜過望，想不到我的文字居然能與諸葛武侯相提並論了。趕緊回家找著《前出師表》翻到最後一句，卻是“不知所雲”。

諸位，諸葛亮以文思敏捷，口才過人著稱，有罵死王郎的戰績為證。可就這麽個牛人給阿鬥皇帝寫奏章竟會“臨表涕泣，不知所雲”，這就讓我們不能不懷疑問題出在語言本身。作為人類的思維和交流工具，語言本身有極大的缺陷，語言根本無法表達我們豐富的情感和體驗。比如說，誰也不能完整準確地說出草莓的味道，讓旁人聽了就跟自己在吃草莓一樣。我非常懷疑人類進化成語言動物是走進了誤區－－我們也許可以有更好的手段的（語言當然是人類進化史上的大事件大進步，使人類得以成為萬物的靈長。我這裏是說人類本來也許有可能進化出比語言更好的手段）。有充分證據表明，語言的低信息量和不精確，極大的減緩和損害了我們的思維能力。思維其實可以不依賴於語言的，如形象思維，直覺，頓悟等。做電腦界麵的都知道圖標優於文字，我們讀取圖標用的就是形象思維。語言的可惡在於它以概念與事實的方式占據了記憶，並由此而成為我們思維的首選通道。

當我們說一個人聰明，很大程度是指他（她）的語言能力，和建立在語言能力之上的抽象思維能力。不難想見，有多少資質很好，悟性很高的人，由於語言能力不濟而被埋沒啊！痛心啊，同誌們！

既然這題目叫“不知所雲”，索性再扯遠點，美國太空航天署曾在一個航天器播放人類語言，我就納悶他們憑什麽肯定外星人一定是用語言思維和交流，因而有可能注意到我們的語言呢？沒準人壓跟就沒語言，自然也不會想到要翻譯我們的語言。再遠點，人類有沒有可能在將來開發出比語言更好的工具？比如像螞蟻觸角樣的東西，隻要互相一碰，便“一切盡在不言中”。讓我們拭目以待。不過，有一點是肯定的，兄弟這雙目無論如何拭，都是看不到這一天的了。

百忙中愛一回國。作為圖形文字，漢字有助於形象思維。我不信有那位文學城高手讀金庸會逐字逐句地讀，可見漢字是可以以圖象掃描（被人腦）讀取的。“江南可采蓮，蓮葉何田田”，好在“田田”，我認為跟字形畫出了荷葉荷田有關。想用英文或別的什麽語言來翻譯這兩句？那才叫“難於上青天”。青天可上（有飛機太空船），“田田”斷不可譯。現在有一群所謂精英見天嚷嚷說漢字落後造成了我們國家落後，要廢除漢字，學西方的拚音文字。語言文字是文化的內核，沒了文字，民族文化遺產將如何傳承？五千年的文化曆史說不要就不要了嗎，真是敗家也沒這麽敗法的。整個文明史中，中華民族在大部分時間是引領世界進步的，漢字漢文化導致落後又從何說起。以我們的民族文化底蘊，焉知我們不會在可預見的將來再次登上世界文明的頂峰呢？