功夫

功夫人人都有，個個都會。活在世上，沒有功夫，活不出來。
功夫有‘硬’有‘軟’: 這裏說的‘硬功夫', 也指常說的‘十八般武藝’。本人可以稱得上的“硬功夫”有：“二佛”（１０年以上）；“啼卿”（１０年以上）；“枉囚”（２０年以上）；“陰雨”（３０年以上）等等。雖曾有多年的“二佛”和“啼卿”的功夫，但海外忙於生計，經年不摸，一旦玩上一把，感覺上似“拉野馬”般, 慚愧ing！我的“枉囚”曾在俱樂部達４級左右,（專業的似為１０級）。如此看來，本人的“枉囚”,即使玩到下輩子，也不可能成為專業水平,失望ing! 至於“陰雨”，弄了好幾十年，也僅僅是能在北美的實驗室裏謀生而已,可憐ing！相比之下，開博客店打字所要的功夫要算“小菜一碟”啦。
我的一個教授朋友，說自己“學寫字幾個月，自我感覺是一點進展都沒有。” 試想一位教授，寫字幾十年，仍舊"學寫字"，之後的“自我感覺是一點進展都沒有。” 可見寫一筆好字之難, 所需的‘硬功夫’更是了得。當然，各人的“寫好字”的標準亦不相同, 天資亦不同。
人在江湖，身不由己。有幾把子的“硬功夫”，就會好"混"許多。但“硬功夫”再怎麽好，也多半隻能作“打工崽”而已。若想在這世上活得“有模有樣”，“體麵光鮮”,還得有“軟功夫”: 想想“世事洞明，人情練達”；再想想“善解人意，藏而不露，韜光養晦”; 還有“眼觀６路，耳聽８方”等等。這些難道不是‘功夫’？這些“軟”功夫恐怕不是花點‘功夫’就能練成的吧！(在博店裏談“軟功夫”，是不是有兒俗？)


看本人關於功夫的拙述後，朋友的高見如下：
說到“硬功夫”，何不換個說法，稱之為“本事”，或簡稱為“藝”。“藝”又可分為兩類：一類是用於吃飯的的“手藝”，另一類則是用來玩耍的“情趣”。
關於用作吃飯的“功夫”，有一句老話叫“藝多不養身”。多才多藝的人，窮途潦倒之輩頗不少。造成的原因，主觀方麵可能是，這類人常常“持才傲物”，難以共事。客觀的原因，即中國的"武大郎"們找夥計時，總想找一個比自己個兒矮的。所以，吃飯的“功夫”宜少而精，有一種本事能掙得吃飯錢，即所謂的“一招鮮，走遍天”，也就可以了。如果覺得不安全，多學一門手藝以備不時之虞。至於“玩”的本事，自然是多多益善！
人老退休，即使原來“吃飯”的本事再多、再好，已經不必用來掙飯錢。如果還有用得上的時候，不過也就是用來“玩”了，如開博客店打字，不正是一種“玩”的本事嗎？難道還想當個打字員？說到“軟功夫”，在許多情況下，那的卻是“真格兒的”功夫"，不但與“吃飯”有關，還與能不能到“五星級餐館”,白“吃山珍海味”有關。對有些人來說，這種 “功夫”是與生俱來的“能耐”，另一些人學一輩子也不會，而有些人根本就不屑於去學它。在博店裏談“軟功夫”，，並不“俗”，隻是表達了一種理解而已。20080917

[pdq]

很有意思的隨想！

[翎翅]

文筆好，思路也好，喜歡。