將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2012 (9)
2013 (6)
2016 (11)
2017 (7)
2018 (1)
2022 (2)
2023 (3)
2024 (6)
鄧小平一上台就提出要培養懂國際法的人才。於是,在北...
聊聊幾筆,溫馨場麵具現,好父親好兒子。
Amen!
“有限的人可以提出連上帝也無法回答的問題嗎?我想,...
回複 'QualityWithoutName' 的評論 : 說得對。人類曆史...
基督教等一神教的上帝有無,就如佛教的六道輪回一樣,...
死海古卷恰恰證明舊約聖經非常可考。 Read section...
to youli 死海古卷恰恰證明舊約聖經非常可考。你自...
馬可福音和約翰福音是不同的作者在不同的時間寫的, 當...
推薦這篇:有理性的信仰。 http://www.boxun.com/f...
耶穌複活的證據
新約學者(基督徒和非基教徒) 的共識是
1) 屍體不見了2) 很多人稱看到了耶穌。3) 門徒改變了 。
1),2) 有很多稀奇古怪的解釋。 但 1),2),3)加起來, 最自然的解釋是耶穌真的複活了。
另外, 聖經是66 本獨立的書。你可考查四福音 及使徒行傳這五本獨立的書。它們都是耶穌死後30 年左右成書的。
佛陀的事, 能否給出類似證據?
http://bbs.wenxuecity.com/teatime/419018.html
Read section "In context of the Canon of the Bible" of
http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea_Scrolls
OR:
The Dead Sea Scrolls and Biblical Integrity
http://www.apologeticspress.org/apcontent.aspx?category=13&article=357
死海古卷恰恰證明舊約聖經非常可考。你自己可以作下核實。
死海古卷: http://dss.collections.imj.org.il/
聖經:http://www.biblegateway.com/versions/New-International-Version-NIV-Bible/
告訴我們那裏有本質的不同。
新約都是羅馬教會從很多文獻中挑出來, 是經過篩選才給信徒看的, 是經過檢查後的產物。
耶穌死後30 年左右成書的論調存疑, 不能因為這說法符合你的信仰就是真的。 死海券羅馬教廷大力阻止出版, 而死海券卻是真正證明是耶穌是代的產物, 裏邊說的與教會挑選的文章不同, 怎說 ? 就是因為不符合你相信就否定它 ?
用自身來證明自身, 所謂證明, 隻是自說自話,沒盲目的信不能做到。
佛家早被汙染, 釋迦早說他不是神, 不用證明。