民主製度與人口[Mark here]

中國：1911年民國建立，中國人口大約是5億，中國精英們嚐試過民主共和製，最後以1915袁世凱稱帝為標誌走向獨裁。後來從1927年以蔣介石崛起為標誌，實施民主社會. 到1949年共產黨取得政權，又回到一黨專製至今。

印度：1947年獨立於英國殖民者，人口大約4億，算是民主社會。

美國：從建國就是民主體製，成為全球執行最好的榜樣。1914-1915第一次世界大戰時，人口突破1億。1967-1968年人口突破2億，尼克鬆上台，第二任沒有滿期被彈劾(啟動前自己辭職)。2007年人口突破3億，2008年奧巴馬當選曆史上第一個黑人總統，2016年川普當選總統。

從最好的美國民主製度來看，人口突破3億以後，選出的總統同以前比較：

1。信仰基督教的熱誠越來越減弱，奧巴馬說自己還信，川普根本就不信了。

2。在總統勝選感言時，川普是美國200多年來，唯一一個當選美國總統而沒有提“God bless Ameria”的總統 

印度在人口四億時采用民主製度，但是這個民主製度大概不是最糟糕，也是最沒有效率的一個製度。而中國在五億人口到6億人口之間沒有建立起來一個民主製度，反而這個一黨專製的製度在近30年創造出一個經濟奇跡。我們不得不思考，美國的民主製度到了人口5億和6億之間時是否還會有效？ 由於世界上隻有這三個人口大國，我不能妄下論斷，但是我懷疑它的有效性。

[大號螞蟻]

跟人口數量無關，質量有關。非法移民再多點，合法生育再少點，三億人口照樣出事。