2018 (1)
北溪一號、二號天然氣管道有四條管線，幾天來陸續發現了四處破裂，按瑞典的說法最大的一處破裂長達900米，另一處也有200米，但按照美國國務院新聞發布會上沙利文的說法，破裂處大約70到80米。現在全世界都在紛紛猜測究竟是什麽人實施的破壞行動？一致公認的判斷這不是生產事故或者海底地震所致，也不是某個恐怖組織或犯罪集團的作為，是有國家實力背景的蓄意破壞行動。瑞典媒體報道破裂是由於爆炸導致的，估計相當於500公斤TNT當量，中國大陸的今日關注節目邀請的吳大輝宣稱是2000公斤TNT的爆炸！而且強烈暗示美國是最大嫌疑，台灣的很多媒體（統派或藍營）一些政治學博士、國際政治專家、台灣前大使、中將等人也一致認為美國是爆炸事件最大受益者，因此也是最大嫌疑者。俄羅斯首先提出要進行調查，美國和歐洲盟國也表示要進行徹底調查，而美國和俄羅斯是最具相應能力和技術裝備的國家，兩國互相指責對方有嫌疑，一時間眾說紛紜莫衷一是。
首先，以誰是最大受益者來認定嫌疑者的觀點過於失之膚淺，美國確實可能因此事造成歐洲能源危機進一步加劇而受益，但在烏克蘭戰爭關鍵時刻，美國不可能僅僅為了上百億美圓液化天然氣的經濟利益對北約盟國背後捅刀，讓歐洲盟國的能源危機雪上加霜，讓俄羅斯利用能源武器對北約國家又打又拉，利用歐美關係的矛盾。
指責美國是最大嫌疑的另一個“證據”是拜登曾經說過“要終止北溪二號”，CIA曾經警告德國可能有人會破壞北溪天然氣管道，這也是捕風捉影牽強附會。當時拜登的話含義很清楚，是設法要德國終止和俄羅斯在北溪二號管道的交易，至於CIA的警告那是盟國間的互通情報，更不可能是暗示美國要采取破壞行動。
北溪天然氣管道是俄羅斯和北約國家共同投資建造，主要是向德國等幾個國家輸送天然氣最重要的能源供應通道，因此管道被破壞俄羅斯是直接的受害者之一，很多人因此認定當然應該排除俄羅斯的肇事者嫌疑。
殊不知，管道被破壞，一是進一步加劇了德國等許多歐洲國家的能源危機，削弱了這些國家繼續支持烏克蘭抵抗俄羅斯侵略的意願、決心和能力；二來利用各國看到美國明顯可能因此受益而把矛頭指向美國，加劇北約歐洲盟國和美國之間的猜疑和矛盾；再者，歐洲主要國家對俄羅斯天然氣的依賴一直是普京的能源武器，但近幾個月來歐洲各國都在試圖盡快擺脫這種過度依賴，尋找各種能源替代途徑，這些努力正在初見成效，普京眼看能源武器就要效力盡失，再不下決心孤注一擲就沒有機會了。所以，事件的幕後肇事者恰恰最有可能就是俄羅斯，普京以此不僅是要把能源武器用到極限，也是警告歐洲各國俄羅斯有能力破壞能替代北溪管道的任何海底能源大動脈。
7個多月的烏克蘭戰爭，俄羅斯正在遭遇接二連三的挫敗，普京最近不得不宣布“部分動員”，公開的征召令是動員30萬預備役、有戰爭經驗、曾經服役的人員，實際上內部命令是征召100萬，不僅是預備役人員，甚至包括服刑人員、外國雇傭兵員。下層征兵官由於命令急迫而不擇手段強征，導致幾十萬役齡俄羅斯人不顧一切逃避征召湧向各個鄰國。加上再次發出核武威脅、急急忙忙舉行假公投、非法吞並15%的烏克蘭領土，以及破罐破摔徹底破壞北溪天然氣管道，這一係列行動看起來咄咄逼人，實際上顯示了普京是在困獸猶鬥。因為他絕不能認輸，也絕對無法承受侵烏戰爭失敗的後果，別忘了他曾經公開宣布的信條：如果俄羅斯都不存在了，我們為什麽還需要這個世界？破壞北溪天然氣管道隻是他實踐諾言的一次嚐試。
對於那幾個粉五積極份子，它們的任務就是無論如何都要咬定拜登。
如果這條管道被破壞，這個籌碼也就不存在了，俄國就在各方麵處於被動。
這事情是很容易看懂的。
這條輸氣管被破壞，意味歐盟今年冬天會有上百萬人凍死（是正常情況下凍死人數量的五倍），因此這件事的影響不亞於911事件。
這事情不存在什麽苦肉計的概念，因為這是俄國最大的籌碼，不會放棄。
自己的分析判斷當然有足夠的自信才會寫下來，你卻一個字都說不出來隻會套個“牽強”的帽子，顯然是沒有能力做分析判斷，或者文字、語言表達能力太差。
毀掉它誰最得利？當然是俄羅斯！留著今後歐洲也不會再買俄羅斯的能源。
歐洲已經徹底的知道了想利用俄羅斯會是什麽結果，所以即使戰爭結束，他們今後也會與俄羅斯的能源脫鉤。
普京對此心知肚明，留著不但沒用今後也還要花更多的錢，更還要承受以能源卡人脖子的批評（因為物理上它還可以使用）。而毀掉既省了錢，還可以把鍋甩給美國或烏克蘭，並能挑撥西方各國間的關係，一舉多得。
真有能力做這件事的也就隻有俄羅斯和美國，但美國、烏克蘭、歐洲各國會做這種蠢事和瘋狂之事？所圖是什麽？
太低估美國人的智商了。
有人說俄羅斯斷不會做這種事，這是自殘。那麽入侵烏克蘭和最近的四州公投在正常人看來難道不是自殘？
俄羅斯就是做了，因為它不但不認為是自殘，相反它還認為是自己得利呢。
瘋子的邏輯不是多數人都能理解的。
太牽強了。不知道是不是說服自己了。
-- 同意，騙傻子不錯
當然美國不一定直接幹， 而是通過情報部門授意， 鼓勵烏克蘭政府或者地方組織去幹。這個顯然是最大嫌疑。
異想天開的判斷，根本不可能出現的情景！就憑這種毫無根據瞎猜的前提，後麵的分析都隻能胡扯！
哪個正在贏的賭徒玩這種花頭，穩穩贏就是了，何必多此一舉？隻有快輸光了的賭徒才會想盡辦法挑事，這裏隻能是俄羅斯。
如果管道被破壞，歐洲就徹底失去了得到俄國能源的可能，哪怕停戰。那麽是否與俄國講和就失去了意義，目前烏克蘭和俄國兩方誰想談判？不是烏克蘭。
德國明擺著是不可能在沒有俄國能源的情況下度過冬天的，預計上百萬人會凍死。德國始終不願意對烏克蘭軍援，包括已經答應的軍援也沒有兌現，導致烏克蘭外長發表漫畫諷刺德國總理。這次管道破裂形成直徑一公裏的水麵泄露地區，是巨大的氣體數量，給人的感覺是俄國並沒有真正關閉管道，而是還在輸氣。那麽給誰？
當然是給歐洲，德國與俄國私下有交易不是不可能，而這當然是美國不希望的。
民進黨文膽郭正亮給出了四條理由揭示是美國幹的，第一就是拜登公開說過如果俄國攻擊，就要終止北溪，而且不是隨便說的，是講演稿。美國助理國務卿諾曼也在今年初專門就這件事發表過聲明，也就是美國並非沒有意願。北溪是美國一直反對的，甚至製裁參與建設的歐盟公司。
第二是CIA在幾個月前發出過警告，專門針對這個事情。全世界包括歐洲的情報機構沒有另一家有這種信息，偏偏隻有美國有？
第三是美國海軍不久前一直在那個區域訓練，包括海下爆破隊，這是被公開的信息。
第四就是人們確切知道事件具體發生的時間，而當時美國海軍直升機一直在相應地區飛行盤旋，這是無法瞞人耳目的。
這次爆炸的當量是500公斤TNT，巨大的炸藥量，在70米的深度。這樣深度的大型的爆炸是不可能由少數人完成的，需要使用專門的工具，比如小型潛艇，所以檢測到爆炸振動的瑞典和荷蘭都認為屬於國家行為。
那裏是北約控製的腹地，有完整的監視體係，如果俄國潛入，或者美國潛入，或者任何國家潛入，不被發現是不可能的。隻有有理由呆在那裏的軍事行動才不會被懷疑，比如演習。
退一萬步講，假如俄國破壞，隻需要弄一點洞讓壓力降低就可以說不能用了，何必炸的到了幾乎無法修複的地步？
這件事很有可能是又一次北部灣事件，需要四十年後才被美國解密。
北部灣事件導致了越戰，給了美國政府發動越南戰爭的理由，死了幾百萬人，包括五萬多美國人。
卻完全是CIA與美國海軍製造的，與北越沒有任何關係。更不用提伊拉克戰爭的起因了。
如果希望戰爭結束，就需要保證俄國在停戰後還能恢複供氣。如果不希望戰爭結束無限期拖下去把俄國像阿富汗戰爭那樣用十年拖死，就需要切斷俄國與歐洲的任何聯係。
很多案例遇到瓶頸，最後回到原點，原來太早排除受害方