2018 (1)
聽了普京對俄羅斯公眾的長篇談話，還真得有點兒耐心才能聽完，很有點兒像魯迅筆下祥林嫂的嘮哩嘮叨，相當一段時間以來聽到普京談歐洲、北約的話題時幾乎都是在重複，顛來倒去就是那麽幾件事，不同的是這裏把曆史從17世紀到一戰、二戰、從列寧、斯大林、赫魯曉夫時期都細數了一遍，說烏克蘭從來就不是一個國家，列寧是把烏克蘭分裂出去的始作俑者，整整45分鍾！
北約東擴是他最擔心的，但在正常人看來實在是有點兒神經過敏了，新近加入北約的都是些窮國、弱國、小國，迫使它們加入北約的主要動機恰恰都是擔心來自俄羅斯的威脅，希望得到北約的保護，希望美國駐軍、部署少量防禦型武器係統。結果卻把普京嚇得不輕，視為心腹大患，多年來反複嘮叨什麽防禦性導彈也可以用於進攻，喋喋不休地大談什麽有了射程100公裏的導彈就可能有200公裏、300公裏、500公裏的、戰斧巡航導彈能打多遠、標準六反導導彈也能用於進攻等等，他也不想想他多少次在國際場合大張旗鼓地公開宣揚俄羅斯研製成功多少能突破任何防禦係統的洲際導彈、高超聲速武器、波塞冬核魚雷等等，那些窮國、小國有多大膽子敢對如此窮兵黷武的俄羅斯發動進攻？俄羅斯是全世界領土麵積最大、唯一一個橫跨11個時區的國家，兩倍於加拿大、等於美國和中國加起來的麵積！而且擁有能把地球毀滅幾遍的核武器，什麽人發瘋了想征服俄羅斯？
再說烏克蘭，現在需要了就來大談兩個民族的血緣紐帶、家族紐帶、什麽單一整體。其實，曆史上多少代人的時間裏，烏克蘭從來都是被俄羅斯居高臨下地當成老實巴交的鄉下人，是蘇聯、甚至被譽為歐洲的糧倉、麵包籃，大饑荒卻餓死幾百萬人，比當時蘇聯任何其它加盟共和國餓死的人都多。蘇聯時期烏克蘭人遭受的俄羅斯人的歧視由來已久，積怨甚深，以至於在1991年12月25日蘇聯正式解體前的同年8月烏克蘭就宣布獨立脫離蘇聯，後來加入了獨聯體以為能有更多獨立自主的權利，沒想到仍然被歧視，2014年甚至克裏米亞領土都被肢解，無奈又在2018年宣布退出獨聯體。再舉一例，蘇聯時期全境修建了二幾十座核電站，建在烏克蘭的是最簡陋、最廉價、安全防護最差的，結果就是震驚世界的切爾諾貝利核災難。
烏克蘭早就主動把所有核武器都交還給俄羅斯了，換來與俄羅斯簽訂保證烏克蘭主權和領土完整的協議，結果俄羅斯不僅單方麵撕毀協議，現在普京還指責烏克蘭在研製核武器；烏克蘭連重型武器都基本停止生產了，甚至輕武器都不足，這兩天看到烏克蘭民眾參加軍訓很多人甚至隻能拿木頭槍，普京卻謊稱烏克蘭在研製大規模殺傷性武器；烏克蘭現任總統是個名副其實的猶太人，祖父曾經是蘇聯紅軍服役，祖父的父親和三個兄弟都是死於納粹大屠殺，普京卻說烏克蘭現在是新納粹掌權，他要“去納粹化”，等等，都是蠻不講理胡攪蠻纏，簡直匪夷所思。普京的要求沒有一件是合情合理的，普京卻沒完沒了的要求歐洲、美國給他書麵保證，病態到難以想象的程度。
更何況那十幾萬軍隊是遠遠不夠的。
普京的最高目的是迫使北約分裂，因為很明顯歐盟與美國在這件事上利益是衝突的，尤其是歐元的貶值絕不是歐盟希望的。那麽北約是否還有存在意義就是歐盟成員要考慮的。德國與俄國經濟互補性極高，因為維持和平是很自然的事情，而整個歐盟在吃德國。如今因為不能與俄國修好，德國短缺40%能源，不得不進口美國的液化氣，不僅價格是四倍，而且工序更多，也就讓德國經濟成本提高。
如今的問題是，這種局麵歐盟還能忍受多久？今年是歐盟主要國家大選年，德國剛選完，法國很快要選，因此政治上都屬於弱勢階段，沒能力對抗美國。
但以後呢？
有一點也是要考慮，美國雖然不是大選年，但是中期選舉年，拜登的民主黨局勢不好，這就讓美國政治不好預測。一般來講美國人在選舉年不支持戰爭，所以總統不敢打仗。但如果總統地位不佳呢？不排除用戰爭方式轉移國內矛盾。那麽隻需要製造出戰爭的理由被美國人接受就是了。其實並不需要真有戰爭，隻需要人們認為會有戰爭。
普京是個瘋子，戰爭狂，希特勒第二，我們不能學張伯倫在二戰前綏靖。。。都是理由。
但這個人生哲學邏輯也可以反過來，如果你要證明你存在的價值，就給人家製造敵人，迫使人家不得不重視你。
這就是美國戰後一直做的。
如果出現混亂，就會導致經濟停滯。如果出現停滯，就會出現短缺。如果出現短缺，就會產生需求。如果產生需求，就會產生市場。如果產生市場，就會產生機會。
誰的機會？當然是過去沒機會的人的機會。那麽這整個邏輯就是如何產生混亂，尤其是自己導致的混亂，因為這意味你可以預測什麽樣的機會會出現，什麽時間出現。
這就不難理解為什麽拜登一定要說俄國會打烏克蘭，哪怕俄國集結的那十幾萬軍隊用在一個歐洲第二大領土麵積，擁有四千萬人口的國家根本不現實。
根據最近SWIFT的數據，世界上貿易貨幣使用比例美元隻比歐元高1%，而川普上任時還有10%左右的距離。也就是說歐元替代美元成為世界統治貨幣可能就在未來一兩年內，而美元失去統治地位意味什麽？意味美國經濟模式的死亡，再也不能在世界上割羊毛這次烏克蘭危機，讓歐洲資金大量流出，其中一部分去了美國，歐元威脅美元的危機解除了。
上次出現同樣局麵是在科索沃戰爭。
地緣政治，是一切國際關係的基礎，同樣的，如果不能在亞洲把中國樹立為敵人，韓國日本就會與中國構成統一經濟市場，關美國什麽事？最起碼的，失去軍事威脅的亞洲，誰會花錢買美國軍火？
這就不難理解為什麽美國要花GDP的3.5%用在軍費，比世界上其他所有國家的軍費總和都高。沒有戰爭，沒有威脅，歐亞大陸誰會在意一個遠在美洲的國家？比如誰會把資本投在那裏？
反過來，如果歐亞大陸發生危機，你會把錢往那裏送來避險？
誰是這種局麵的受益者，誰就有可能製造這種局麵。而墨菲定律說了，隻要有可能，就一定會發生，那麽美國通過在歐亞大陸市場製造危機來滿足自己的經濟需求這種事是一定要發生的。
而不是僅僅是可能。
也就意味在這個烏克蘭危機問題上，不論普京還是烏克蘭還是歐盟，都是被強加的，自己沒有選擇的可能。
黑海艦隊是俄國艦隊，並不是烏克蘭艦隊，在克裏米亞是已經為曾經是俄國領土，被赫魯曉夫送給了自己的家鄉才成為烏克蘭領土。
哪個國家會接受自己的整個艦隊因為人家示威就都被拿走？二戰時蘇聯在克裏米亞犧牲了70萬軍隊。
普京在收回克裏米亞後在國會講演時在全世界人麵前流淚，這是出乎所有人意料的。而他的說法是終於認識到西方一直在欺騙俄國，讓俄國以為可以成為歐洲一員，甚至普京提出過加入北約，包括在科索沃戰爭中站在北約一方，但實際上西方從來沒有正眼看過俄國，更不尊重俄國。
世界上沒有什麽比欺騙和背叛更讓人憤怒，這就是普京的心理。而普京獲得90%以上的支持率，包括昨晚那兩個烏冬分離州人們上街放煙花慶祝普京承認他們獨立，也是反映了俄國普通人的感受。
但如果歐盟不需要北約，美國也就在歐洲失去權重。作為海權國家，美國天然就在陸權國家市場不占優勢，因為海洋運費讓美國經濟成本過高，比如美國提供給德國的作為俄國天然氣替代的液化氣，價格是俄國是四倍，如果讓德國或者歐盟選擇，沒人會選擇美國產品。
美國作為海權國家的這個短板，唯一還能具有世界競爭力的方法是既然不可能降低自己成本，就讓競爭對手的成本提高，也就是歐盟的經濟成本提高。
因此美國需要在歐洲樹立一個讓歐洲感到軍事威脅的敵人，迫使歐洲不得不接受北約的保護。這個敵人也不能是太小國家，否則形不成威脅，那麽隻有德國法國俄國這三個國家。而德法兩國是美國的最重要經濟市場，隻有俄國可以被選中。
因此哪怕普京全麵向美國投降，徹底接受美國的一切條件，美國也需要把俄國弄成惡人的地位，否則俄國沒有存在的意義。中國人講鳥盡弓藏，如果沒有俄國這隻鳥，歐盟也就不需要美國這支弓。
這種遊戲是海權國家在世界曆史上玩了上千年的，百年戰爭時期英國就是這樣折騰歐洲大陸，以後從來沒有停過。
這也是當年希特勒認為可以在十月份封凍之前打下莫斯科的原因，隻計劃了三個月的戰爭，這包括算上占領烏克蘭這個歐洲第二大國土麵積的國家。也就是說，如果沒有烏克蘭橫在波蘭與俄國之間，希特勒恐怕認為不到一個月就可以打下莫斯科。
這才是俄國的地緣政治疑慮，並不是空穴來風，看看地圖就知道了。
商業文明，市場越大越富有。
撲精不懂。