有感於陳剛被逮捕

美國司法部列出的陳剛“罪行”：

1. 促進與中國的合作；
2. 建議中國把創新（科學）作為關鍵和核心；
3. 中國經濟排名第二，但技術和人力資源遠遠落後這一位置；
4. 我們正在付出巨大的環境代價、不可持續的代價，以及勞動力成本；
5. 對於環境保護和經濟發展，我們必須依靠技術，不能像過去那樣發展；
6. 科學創新成為核心，我們意識到不僅僅是自主創新，還需要國際化來規劃和促進。閉門造車的創新是行不通的，創新也是驅動力。

從那六條“罪狀”來看其實他對中國的認知比絕大多數人更清醒，難怪中國政府近幾年如此高調宣傳創新，但為什麽沒有創新更深層次的根源沒有提，他很明白提出來就不會被當成愛國了，估計2900萬美金也大部分都用於MIT，初心還是為了中美關係良性發展，應該不會是因為見錢眼開。可惜了，如果三項罪名成立加起來判30年牢獄，下半輩子隻能在監獄裏做貢獻了。

https://www.wenxuecity.com/news/2021/01/14/10237437.html

[今留]

老美懷疑東方人是間諜是一件正常的事情，在我工作期間，同事們常常罵日本汽車公司偷了美國的技術，所以我就小心翼翼的，不敢留下任何可疑之處。

[說說也罷]

隻看美國司法部公開的指控還對陳剛有些許同情，卻不知道他這些年利用在中國的各種兼職給自己撈了大量的實惠，確實罪有應得，也感歎中國文化滲透到骨子裏的貪婪齷蹉，這樣一位個人成就學術地位如此之高的中國人，多年前早就加入美籍、已經是美國工程院院士的科學家居然還能幹出這種事情。

[nasdaq100]

Armweak 發表評論於 2021-01-15 09:10:13
******

Gang Chen, 56, was charged by criminal complaint with “wire fraud, failing to file a foreign bank account report (FBAR) and making a false statement in a tax return.”
。。。。


川普好像這兩條罪都有 ---

1。 failing to file a foreign bank account。
2。 making a false statement in a tax return

其中第一條川普已經承認了.

[老牛仔]

oddball 發表評論於 2021-01-15 20:27:44
別母國不母國了，就說愛娘家人兒，把婆家東西背地裏往娘家搬是不是合理？如果婆家不樂意也能告你個家賊吧？
把國當媽，這媽哪天心情不好，孩子多顧不來不讓你回家的。

+1, 我看到的最接地氣， 最通俗易懂的評論。做人就應該這樣誠實。

[Fanreninus]

雖然那些說聯邦調查局這麽做有偏見的人沒有錯，但在一個國家生活和工作就要遵守相應的法律，身正不怕影子歪，如果不違法的話，人家拿你也沒有辦法，和中國或者任何一個國家合作都要合法和透明，不然被盯上了就會有麻煩。

[Swedenbo]

感謝樓下列出那幾個科學家的追蹤信息。
陳剛被逮捕的最大的原因應該是中國出生的背景。有人質疑，我也是中國出生為什麽不來抓我？先要問一句你值得抓嗎？再說出幾條你的學術成就。

————————————————
許家灣 發表評論於 2021-01-15 19:11:52
樓下幾位，請告訴我美國司法部有哪些證據證明了前麵的科學家有罪，但逮捕了。第一個李文和，第二個陳霞芬，第三個，李曉江，都是鬧得沸沸揚揚的。結果呢，商務部已經明確給陳霞芬道歉，至今陳霞芬還在訴求上千萬的賠償。到時候請你告訴我這個賠償金是誰的錢付？李文和案雖然李文和認了一條罪，但最後還是賠了160萬，李曉江案最後結果是有1萬5000美金的收入沒納稅。後兩者確實有錯犯罪，但完全不是fbi起訴罪狀，也不是中國間諜。

[wudaniang]

回複 'zdwmg' 的評論 : 哪裏止五毛，一天搞個10篇就是5元了，不少動力很大。有的還可以減刑，有的可以獲獎，升官。

[freemanli01]

一個人可以說錯話,但是不能說自己都不相信的話. 如果自己說的話自己都不相信, 那一輩子都是被人罵的命。

[zdwmg]

為掙5毛錢，對的起你批的那張人皮嗎？

[三思2016]

很少有那種全才可以精通數個完全不相幹的專業領域，可以分別在不同國家進行完全不同的研究。所以，一項成果很難分清是在哪個項目資助下得到的。如果兩個項目都有知識產權相關要求，需要保密的話，能否同時做到呢？中國自己保密工作很到位，很多都和國家安全掛上鉤。難道美國就沒有國家安全了？別打著科學沒國界的幌子行技術偷竊之實。真想報效母國，就辭掉這裏的工作全職回國。

[三思2016]

很少有那種全才可以精通數個完全不相幹的專業領域，可以分別在不同國家進行完全不同的研究。所以，一項成果很難分清是在哪個項目資助下得到的。如果兩個項目都有知識產權相關要求，需要保密的話，能否同時做到呢？中國自己保密工作很到位，很多都和國家安全掛上鉤。難道美國就沒有國家安全了？別打著科學沒國界的幌子行技術偷竊之實。真想報效母國，就辭掉這裏的工作全職回國。

[wudaniang]

回複 'newGSDowner' 的評論 : 有些人嗎？就是帶節奏的！wm何其多也！

[newGSDowner]

你給出的鏈接說的明明白白是因為沒有披露在中國的工作和獲得的報酬而被捕，不是因為做的這些工作而被捕，你這樣寫很有誤導之嫌。

[tatama]

作者你說那六條不是罪行，是他發給自己的郵件。說什麽好呢？隻能說越來越像了，這就是現代版的文字獄。當然他有其他的罪名待查，等等看吧。

[許家灣]

一個人最基本的就是家教，有的人家教缺失，妄為華裔。

[許家灣]

樓下那位，誰告訴你到了婆家就隻是婆家的人？哪個國家哪個民族的文化是這樣？誰告訴你不能既愛婆家又愛娘家？你告訴我，難道既愛婆家又愛娘家在那個國家都算是正確的價值觀。婆家東西隻要是合乎規矩情況下為什麽不能拿回娘家？難道你們家的家教就是女兒嫁到婆家就是潑出去的水？也難怪你能說出這種話。

[royalflush]

網上現在到處都是各種猜想，誰又真正了解裏麵的實情呢

[oddball]

別母國不母國了，就說愛娘家人兒，把婆家東西背地裏往娘家搬是不是合理？如果婆家不樂意也能告你個家賊吧？
把國當媽，這媽哪天心情不好，孩子多顧不來不讓你回家的。

[想不開1]

你有點誤導了。最重要的是“沒有告訴學校和中國的業務往來”和“金錢關係”。你這裏列出的，沒有一條是可能定罪的。

[許家灣]

再說fbi司法部那麽講證據，這次大選那麽多問題，他們調查清楚了嗎？請你們回答一下？

[許家灣]

如果一個人為自己的母國謀利是犯罪，難道離開了母國就隻能罵自己的母國。每個人有自己的價值選擇，為什麽離開了母國不能愛母國，非的要像樓下諸位當狗才算是正確的呢？

[許家灣]

樓下幾位，請告訴我美國司法部有哪些證據證明了前麵的科學家有罪，但逮捕了。第一個李文和，第二個陳霞芬，第三個，李曉江，都是鬧得沸沸揚揚的。結果呢，商務部已經明確給陳霞芬道歉，至今陳霞芬還在訴求上千萬的賠償。到時候請你告訴我這個賠償金是誰的錢付？李文和案雖然李文和認了一條罪，但最後還是賠了160萬，李曉江案最後結果是有1萬5000美金的收入沒納稅。後兩者確實有錯犯罪，但完全不是fbi起訴罪狀，也不是中國間諜。

[灣區範兒]

文學城為什麽要在城頭推薦這篇充斥假信息的文章？

[葉底小紅肥]

美國雖然是法製社會，但是要整人的時候總能找到相應的法律法規。

[彩葉]

建議樓主還是把措辭修改一下吧，“罪行”這個詞太錯了，傷害了樓主自身的名譽。

[Fanreninus]

我以前寫過一篇叫做《清清白白地做人》的文，是在Emory的李曉江夫婦被查的時候寫的，當時我說還會有更多，陳剛隻是其中之一，不會是最後一個，不要隻怪美國，這些人自己有很大的責任，把鏈接放在這裏，各位有興趣可以看看。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/201905/31432.html

[肥肥乖乖]

顯然此文暴露了作者智商

[藍天白雲915LQB]

回複 '誠信' 的評論 :
誠信 2021-01-15 08:23:56 回複 悄悄話 "美國司法部列出的陳剛罪行：" ?

撒這樣低級別的謊言， 是在想騙爺玩兒嗎？
。。。。。。

你是說美國司法部撒謊，還是樓主撒謊？

[fonsony]

最重要的是,要汝華人教授甩層皮,,這叫殺雞警猴,

[Dictator]

作者是存心想把別人帶偏吧？還是作者本人理解力實在太差？

[lostman]

其他有事的趕緊跑了吧，跑回中國財產早晚被沒收，跑去其他民主國家，又逃不出美國手心，難

[Norstar]

中共立刻就把他當棄子了，你別在這裏瞎洗地了

[說說也罷]

抱歉，不是六項罪名，是六項與中國的聯係，指控的罪名是三項：電信欺詐、虛假陳述和未提交外國銀行帳戶報告。

[ahhhh]

外宣直接拷貝粘貼啊，不合格。

[Armweak]

許家灣 發表評論於 2021-01-15 09:30:05
回複 'Armweak' 的評論 : 求作假，撒謊的證據來源。
============
如果你稍微懂一點美國司法程序，你就知道，此時要耐心等待。陳教授在過堂時，DOJ的起訴律師會在法庭上，將證據一份一份遞交給法官和陪審員。DOJ最後若給不出令法官和陪審員滿意的確鑿證據，你們的著名科學家，世界超一流大學MIT終身教授，愛國/愛黨人士陳剛同誌，肯定會釋放。

但現在，俺相信美國司法部和司法部長，絕對不相信任何海外天朝缸民，更不會相信土共政府。因為陳教授已經被FBI逮捕，此時此刻，在美國法律框架下，陳教授就是犯罪嫌疑，他犯罪嫌疑是作假和撒謊。

[許家灣]

回複 'Armweak' 的評論 : 求作假，撒謊的證據來源。

[Armweak]

那位MIT教授對能源部撒謊，報稅時向IRS作假，剛剛被FBI逮捕，緊接著，就有人想通過撒謊為其洗地。

醬缸國缸民腫麽了? 不撒謊不作假會死? 實在做不了假撒不了謊，就販賣陰謀論? :)

A professor at MIT was charged and arrested in connection with “failing to disclose contracts, appointments and awards from various entities in the People’s Republic of China (PRC) to the U.S. Department of Energy ”
。。。。

Gang Chen, 56, was charged by criminal complaint with “wire fraud, failing to file a foreign bank account report (FBAR) and making a false statement in a tax return.”
。。。。

美國司法部的新聞文章在這裏。

https://www.justice.gov/usao-ma/pr/mit-professor-arrested-and-charged-grant-fraud

[誠信]

"美國司法部列出的陳剛罪行：" ?

撒這樣低級別的謊言， 是在想騙爺玩兒嗎？

[cq19963]

作者雄文有過多的自己猜測和感情。

陳剛 - “被控未向美國能源部披露來自中國多個實體的合同、任命和獎勵；還被刑事指控電匯詐騙、未能提交外國銀行帳戶報告，以及在納稅申報中作虛假陳述。陳剛將於今日下午遠程初次出庭。”