遠在天邊近在眼前

白發魚樵江渚上,慣看秋月春風。
個人資料
正文

眾目睽睽之下的RQ-170

(2011-12-13 13:24:07) 下一個

無人機事件分析

本文試圖依據雙方到目前為止公開發布的信息和圖像分析各種可能性。

首先,美國已經承認一架RQ-170失蹤並公開向伊朗索還,因此伊朗展出的這架無人機已經確定是真實的不是模型。

第二,無人機不是被伊朗地麵防空火力擊落的。證據很明顯,機體沒有任何被槍彈、炮彈或彈片擊中的損傷痕跡。

第三,無人機是在阿富汗西部上空失去地麵控製後進入伊朗領空,出現故障後滑翔降落到伊朗東部邊遠地區空曠地麵(深入伊朗東部邊界不到200公裏),因此機體基本上保持完整。美國人在失去對這架無人機的控製後知道是飛翔伊朗境內,曾經期望不會被伊朗人發現。

第四,由於伊朗展出的機體有意遮擋了起落架,因此又有兩種可能。一是起落架沒有放下,這種情況下可以判斷滑翔降落的地域應該是比較鬆軟的沙漠或者草地,否則機體一定會有明顯的摩擦或撞擊造成的損傷,因為是非正常操縱控製下的降落故這種可能性是存在的。二是也可能起落架(自動)放下後在著地過程中(由於不可能是平整跑道)起落架已經損壞,伊朗不可能在短時間內修複,所以隻能用一些支架支撐展出,如果是這種情況則降落地域也可能會是在山地或較硬的土石地麵,起落架使得機體沒有直接與地麵接觸。

第五,機體雖然沒有明顯損壞,但機體中間部分兩側與機翼交接的地方有兩道明顯的具有相當寬度並略微突起的白色接縫痕跡,而且仔細觀察可以看出兩痕跡都有不太規則的邊緣,不像是這種飛翼型機體原有的接縫,或者完好的飛翼型機體應該完全看不到明顯的接縫。這說明在著陸過程中有可能仍然發生過比較劇烈的撞擊或震動,機體可能出現了大部件的斷裂,但展出前伊朗方麵比較容易將斷裂處進行了簡單的粘合。

第六,也是非常重要的一點:這架無人機的塗裝顏色有些特別,絕大多數定型的飛機特別是軍事用途的飛行物都應該是以天空背景色為參照的淺灰、藍灰等色調,但這架無人機卻是淡黃色塗裝,因此有可能這隻是一架試驗機,也就是說它很可能不是在執行真正的偵察任務而是試驗飛行,在驗證某些控製軟件或某種新的技術性能或者其他實驗任務。有專家說是因為在沙漠地區上空飛行因此采用的是沙漠保護色,這種說法也不夠專業。沙漠保護色隻能是在從上向下觀察時沙漠背景才有保護作用,偵察飛行一定是在盡可能高的高空,地麵防空觀察隻能是從下向上,淺黃色在藍色天空背景下隻能是更明顯。

 

從以上幾點觀察可以得出以下一些分析和猜測:

一,由以上第一、二、三點可以分析伊朗地麵防空雷達很可能並沒有發現這架無人機,很可能是該機滑翔落地後才被邊遠地區當地民眾發現並報告官方和軍方的。伊朗最先的報道明確宣布是“擊落”,後發現不能解釋為什麽基本完好無損才改變了說法。因此伊朗聲稱是通過“電子攻擊”或電子幹擾致使無人機失去控製的說法有明顯漏洞。

二,俄羅斯出售給伊朗的“汽車場”電子幹擾係統是前不久剛剛交付的,伊朗能否在一兩個月的短時間內完全掌握並投入實戰也是有疑問的。而且“汽車場”的幹擾作戰隻能覆蓋方圓100公裏範圍,伊朗方麵是否已經將剛剛到手的整套係統部署在距離伊東部邊境100公裏範圍內了?要知道伊朗的核設施大部分都在西部和西南部,地麵防空和電子幹擾重點保護的應該是這些地區。因此,一些專家推測是伊朗使用“汽車場”幹擾係統迫使無人機失控難以令人信服。

三,從以上四、五點觀察的現象推測,伊朗采用電子誘導方式引導無人機降落在伊朗境內的說法也是疑問較多,這種可能性並非完全不存在,如果像伊朗宣稱的是“誘導”成功則至少應該是已經破解了部分無人機與地麵通信控製密碼,這在技術上難度非常大。如果真的破解了無人機控製命令應該是早就獲得了RQ-170的密碼並破譯成功,而且就應該至少能控製像收放起落架這樣相對比較簡單的操作,但機身上出現的明顯裂縫說明著陸過程中還是發生了相當程度的撞擊或震動。

四,從以上第六點分析,美國人到目前所公開透露的消息有些可信度,因為隻是驗證機又是在阿富汗境內試驗飛行,而且由於失控後是降落在伊朗東部邊遠地區,美國人還希望不會被伊朗發現,因此一開始美國人否認伊朗擊落無人機的宣稱。也正因為如此美國總統才會出麵公開要求伊朗歸還這架無人機。如果是專門針對伊朗目標有意飛臨伊朗領空的偵察飛行,則無可置疑屬於侵犯別國領空的敵對行為,這種情況還要提出要求歸還顯然是蠻橫無理,也不可能指望對方歸還。冷戰時期美國針對蘇聯和中國進行過多次偵察飛行,間諜飛機也多次在蘇聯和中國國境內被擊落,美國總統何曾敢於提出歸還飛機殘骸?或者歸還飛行員?因為那是赤裸裸的侵犯領空的敵對行為。

五,進而可以推測伊朗希望從無人機偵察到的數據信息中發現可以證明是敵對飛行的證據從而指控美國侵犯領空,這種可能性也不大,因為試驗飛行的目的有可能並不是針對某個確定的地麵目標,伊朗東部與阿富汗接壤的邊緣地區是否有美國人感興趣的敏感重要的地麵目標也是有疑問的。

六,也正是由於可能隻是一架試驗機,也不是執行真正的偵察飛行,因此有可能事先就沒有加載自毀程序,甚至有可能機身都沒有覆蓋隱身塗料,因此在失去地麵控製後才可能基本上完好無損地降落地麵,當然這些也隻是推測。

這次無人機事件如何發展還要拭目以待,但可以確定的是,美國這種尚未定型的高科技軍用飛行器在美軍未來的作戰模式中看來是會充當相當關鍵的角色,一次偶然的技術失誤或技術漏洞使得大量美國人引以為自豪的先進技術麵臨泄漏的極大風險,對於美國軍方的情報戰無疑是一次災難性的重大事故,甚至可能觸動了美國空海一體整體戰略的敏感神經。同時也說明完全依賴過於複雜昂貴的高新技術隱含著什麽樣的風險和不確定因素。

2011-12-13

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.