釣魚島主權爭端中國何去何從？

釣魚島爭端中國何去何從？

釣魚島主權爭端的源頭根據現有的解密曆史資料已經相當清楚了，這裏不想細談，但是問題的源頭是無法回避的，因為隻有準確地掌握曆史淵源才可能為解決問題找到最合理有效並且切實可行的途徑，否則除了打嘴架就隻有動拳頭了。

最近中國政府一口回絕了美國充當中日間釣魚島問題調停人的建議。美國人的意圖很清楚，插手中國南海島礁主權爭議剛剛取得了明顯的進展，借此東風美國想進一 步擴大在亞洲的外交主動權，在中國東海中日間領土爭議中再次充當仲裁人的角色。而中國出於極力阻止美國插手周邊領土爭議的動機立即加以回絕，想繞開美國。

但是，繞開美國談論釣魚島主權爭端是在回避問題的根源，而且中國似乎是要放棄以往 “擱置爭議”的立場。同時，鑒於現在日本基本上是全民都已經將釣魚島視作“固有領土”，而且釣魚島又已經是多年處於日本的實際管轄之下，這種管轄權逐年隨著日本的步步進逼越來越成為實質性的占有。在這種情況下，排除美國插手回避問題的源頭加上放棄擱置爭議原則，中國剩下的選擇還有多少呢？基本上可以有以下 幾種：

一是任由現狀（包括繼續不斷口頭宣稱主權）繼續下去直到日本最終事實擁有主權；

二是提交國際法庭仲裁；

三是持強硬立場包括直到不惜使用武力收回主權和管轄權。

第一種選擇可以肯定不應該是中國包括官方和民間所能接受的，遺憾的是這卻是目前事態 發展顯示出來的越來越明顯的趨勢。第二種選擇實際上本人在四五年前就曾經提出過，當然人微言輕沒有人理會，最近也有學者專家再次提出，但似乎中國政府並沒有在任何場合透露任何相關意圖或準備活動。第三種選擇，美國已經公開宣稱日美安全條約包括釣魚島海域，日本也在明裏暗裏加強軍事準備，中國有決心和膽量走 這條路嗎？

鄧小平曾經寄希望於中日後代領導人更聰明從而聰明地使爭端沒有成為他那個時代發展中日間關係的阻礙，三十多年後今天的中國領導人還能再給後代一頂高帽子從而擺脫危機嗎？拭目以待！