熱戰或貿易戰、貨幣戰，總之某種形式的戰爭是不可避免的

前段時間曾經寫了一篇《中美貿易戰爭很可怕嗎？》，最近，美國眾院通過法案將中國列為匯率操縱國，總統奧巴馬明確表示中國有意壓低匯率，蓋特納更是多次強烈呼籲中國匯率應大幅升值，因此盡管該法案還要經美國參院審議通過才能正式生效，但看來僅僅是時間問題，參院通過是沒有懸念的，此法案通過意味著中美兩國之間的貿易戰爭便正式拉開帷幕。

人民幣匯率問題自從全球經濟危機開始爆發不久早就是一個眾說紛紜爭論不休的重大難題，一直是中美兩國之間懸而未決的關鍵問題之一。究竟人民幣匯率是否應該升值？升值後究竟會對中美兩國經濟產生什麽影響？等等，兩國的幾乎所有經濟學家就此問題炒成了一鍋粥，各種觀點都自認為言之成理互不相讓。就此也可以看出，其實匯率問題絕不僅僅涉及金融領域和經濟領域，如本人以前的文章中指出的，是一個反應了由於中美兩國文化和價值觀念不同導致相互之間各方麵關係和基本權利嚴重失衡的綜合表現。

在這裏，並不想也沒有能力就經濟領域和金融領域的專業內容做具體分析，這種不平衡已經造成了嚴重的波及全球的經濟危機。隻想籠統地談談危機可能的發展和解決途徑。宏觀來看，人類社會的發展任何時候都隻可能達到相對的動態平衡，不平衡是絕對的，是始終存在的。往往這種不平衡都要發展到危及社會正常運轉的嚴重程度才會引起人們的注意，以往解決危機的方法一般也都會最終導致采取激烈的手段比如戰爭來加以解決。這是人類的自我認知能力發展過程中不可避免的悲劇，或者說以往由於人類自我認知能力的水平和自我控製能力決定了隻能采取最終的戰爭手段來解決危機。那麽今天中美之間已經不可避免的貿易戰是解決目前這場危機的途徑嗎？或者隻是可能最終仍然會導致戰爭的一個過渡階段？

這場貿易戰其實已經醞釀相當一段時間了，美國和中國在這段時間裏都做了相當的努力盡力避免發生貿易戰，遺憾的是看來收效甚微。值得欣慰的是，中美兩國一直都在努力調正國內政策，盡管阻力重重而且要忍受痛苦。現在看來這種努力要完全靠自己是進行不下去了，所以需要外來的壓力。具體說，美國要降低失業率，要重振實體經濟，不得不采取貿易保護，對中國的大量進口商品征收高額關稅。這自然會嚴重影響、至少在相當一段時間內，美國大多數人的生活方式，這是一個相當痛苦的過程，畢竟天下沒有永遠免費的午餐。近二三十年來，美國在與中國的貿易關係中已經占盡了極大的“便宜”，但付出的代價是社會道德水準和信用關係（這是美國商業社會高度發達的基石之一）的下滑、倒退，所以才會發生次貸危機。奧巴馬政府上台伊始，高調宣誓要重振美國精神，然而由儉入奢易，由奢返儉難。從這個意義上來說，美國發動貿易戰如果是為了恢複並保護多年來已經嚴重萎縮的實體經濟，努力由奢返儉，則是一個值得肯定的努力方向。至少美國沒有憑借強大的軍事能力強行維護不勞而獲、少勞多獲的生產生活方式，當然也是因為顯而易見的是美國看到了戰爭並不能達到目的。

如果美國的貿易戰是由奢返儉的努力之一，則可以期望貿易戰的結果會比較樂觀。但如果僅僅是為了壓人民幣匯率升值以減輕甚至逃脫巨額外債的償債義務，或者為了由此加劇中國的內部壓力和矛盾而削弱競爭對手，則貿易戰很可能不過是最終仍然導致戰爭的一個過渡。

對中國來說，許多中國的經濟學家多次危言聳聽地警告人民幣升值可能導致災難性的經濟崩潰，是美國遏製中國全球戰略中的一個陰謀，這是過分強調了不利的一麵。當然這種風險確實存在，不僅美國內部確有一些人存有這種企圖，而且中國長期以來依賴的拚資源、拚消耗、拚廉價勞動成本的經濟發展模式已經造成了嚴重的社會危機，如果仍然沿著這樣的方向走下去，由於匯率升值帶來的衝擊而引發崩潰完全是有可能發生的。特別是所謂“曆史總是沿著最省力的途徑前進是世界發展的潮流”（中國副總理王岐山語），這樣的觀念看來占據著中國經濟最高決策層相當一部分人的頭腦，這也是為什麽中國經濟結構調正喊了一二十年卻鮮有進展的重要原因。因此，中國同樣迫切需要外來的壓力改變這種“省力”的發展模式，或者說貿易戰帶來的壓力如果能成為迫使中國不得不盡快調正經濟結構的動力，則中美貿易戰對中國來說是一件有利於長遠發展的好事。

簡言之，中美貿易戰已經不可避免，這場貿易戰的發展和結局是有利於擺脫全球經濟危機，還是最終仍然將導致戰爭完全取決於中美兩國，特別是美國，各自的國內政策走向和努力的程度。