2018 (1)
寫於 2005 年 1 月 20 日
敝人實在是孤陋寡聞，先看了陶專家與網友的答文還以為這位陶專家是在美國的美籍中美問題專家，心想這位專家到底是何許人也？如何能“代表”美國政府“首次承認”美國政府轟炸中國大使館的軍事行動不是政府行為？百思不得其解隻好耐心查找這位“專家”的神秘背景，不查不知道原來陶專家背景“顯赫”：中國社科院美國研究所研究員、博士生導師、中美關係史研究會會長，還是中青年有突出貢獻專家，享受國務院特殊津貼等等等等。
可知道了詳情卻又生疑問，這樣一位土生土長的中國專家，主要的學術活動及學術“成就”都是在中國境內發生的， 1999 年中國使館被炸時這位專家即不在美國也不在南斯拉夫，又不是中國政府外交或軍事領域的高級官員，如何能以如此口吻在這裏信誓旦旦地斷言美國前政府的絕密軍事行動不是政府行為，誠心地以為如此年紀的專家學者想必起碼的自知之明還是該有的，而這樣明顯不合身份不夠資格的大話如何能大言不慚地說出口，這其中必有其它原因！
仔細想想陶專家的話並不完全是它自己的話，美國前總統、事件發生時的在位總統克林頓當時和以後為此事的辯解大意如此，被克林頓在其自傳中特意引用的江澤民的話也是大意如此。這大概就是陶專家在事隔多年後又來重複這種拙劣辯詞的主要原因，再加上陶專家斬釘截鐵地斷言中國政府前十幾年的外交政策一貫正確從來沒有失誤，問題就基本上很清楚了：聽起來是像搭錯了神經一樣替美國前政府的“失誤”辯護，其實是在為中國前政府主要領導人的政策辯護，因此美國政府不能錯，不會錯，這樣一來中國前政府的外交政策才能顯的“沒有錯”，否則這種喪權辱國的行為被中國的百姓大眾認真追究起來江澤民如何能安度晚年壽終正寢？分析到此不得不承認克林頓 180 的智商還真是不虛此名。
毛澤東說得好“世界上怕就怕認真二字，共產黨就最講認真。”這位陶“專家”（文釗）事發多年後又舊事重提，不但要重複所謂美國的“失誤”不是政府行為這種此地無銀三百兩的荒唐辯解，還要添油加醋不知天高地厚地扯什麽中國前政府的外交政策十幾年一貫正確從未有過失誤，稍作認真分析就可以發現這位“可愛”的專家真是誤國誤民誤了他人又誤自己，實在是在幫倒忙，正好又一次提醒人們當年聰明過人的克林頓精心設計的一場騙局，他正是巧妙地利用了中國前領導人極端的虛榮、決不能承認自己失誤的根本弱點借中國前領導人之口為美國政府的罪行推托責任，隻要中國政府不敢麵對自己的失誤就永遠是克林頓這場騙局最有力的辯護人！而中國政府承認自己的失誤要承擔的風險可不是僅僅涉及對某個領導人的政治評價和外交政策的對錯而是事關生死攸關的全國大局，這就為美國政府瞞天過海猶如加上了多重保險！
可惜一代偉人毛澤東創建的、有著 80 多年輝煌曆史的中國共產黨如今就這樣被它的戰略競爭對手玩弄於股掌之上！
