盤點分析朝鮮最近一係列的動作

盤點分析朝鮮（金正日）最近一係列的動作

（全部基於公開報道的消息）

 

2009年4月5日朝鮮以發射通訊衛星的名義試驗遠程火箭

除了朝鮮世界上沒有任何其它國家認為這次遠程火箭發射試驗是成功的，與1998年同樣是以試驗通訊衛星的名義發射的遠程火箭相比較，除了總射程有所增加以外，各項技術幾乎都是退步的。第一級火箭飛行距離比設計值少了150公裏，第二級火箭飛行距離比設計值少了400公裏，二三級火箭或者沒有成功分離，或者分離後第三級火箭因各種原因沒有正常工作。隻有與2006年同型號遠程火箭發射試驗相比較，這次的火箭試驗可以說取得了相對很大的進步，因為那次火箭離開發射架僅40餘秒便發生爆炸而徹底失敗，這種進步當然可以令朝鮮自己感到極大的鼓舞和振奮。但是總的來說，朝鮮遠程火箭發射試驗的成功率實際上到目前為止還是零。

 

朝鮮的通訊衛星

1998年的光明星一號衛星並沒有進入設計軌道，但是有可能確實是一顆具有最簡單功能的衛星，而今年的這顆“衛星”則更大可能僅僅是一個假載荷。即使按照朝鮮官方自己公開的報道這兩顆衛星的功能也是幾乎一樣的，朝鮮人民關於這顆衛星所能知道的僅僅是可以聽到《金日成將軍之歌》和《金正日將軍之歌》。難怪有消息透露，連朝鮮老百姓都有些奇怪：怎麽相隔十年多了兩顆衛星功能還是一樣的？而朝鮮絕大多數人不知道的是這兩顆“衛星”實際上究竟是否真實存在仍然都是大有疑問的。因為在朝鮮的絕大多數人是不可能分辨出這雄壯的歌曲聲究竟是來自太空還是別的什麽地方，而朝鮮境外所有的國家卻沒有人在朝鮮官方公布的頻率上接收到這些歌曲的無線電信號。

 

2009年4月14日朝鮮宣布退出六方會談

說明朝鮮多年來雖然表麵上接受各方調停，實際上根本不相信這個世界上的任何人，或者說一直在敷衍六方中其它所有各方，第二次地下核試爆更進一步證明了朝鮮的核計劃從來就沒有停止過。如今朝鮮既然已經主動正式宣布退出六方會談，這等於是對所有參與方的一種嘲弄，也是對真誠的和平願望的一種嘲弄。參與會談的各方當然都有各自的利益所在，但是朝鮮半島實現和平的最大受益方難道不正是朝鮮自己嗎？朝鮮如此行動的結果究竟是可能有所提高還是大為降低他今後（不得不）再次參與談判時的地位是一個很大的疑問。如果金正日決心永遠不會再參與談判，他隻能寄希望於完全靠自己的力量鑽通他所麵臨的死胡同。

 

2009年5月25日朝鮮第二次地下核試爆

2006年的核試爆估計當量為550噸，基本上可以判斷是一個初級核裝置，三年後的這次核試爆，樂觀的估計當量為1.2萬到2萬噸，如果按照俄羅斯的估算四倍於第一個核裝置，則也可能是二千到三千噸當量。按照一般的公開資料，這樣當量的核爆炸有可能已經不是簡單的核裝置而是小型化的核彈頭。如果是這樣的話則三年中朝鮮在核武器方麵的進展稱得上是突飛猛進，三年裏完成了中國用了十幾年才得以完成的工作，但這樣一來卻更凸顯了朝鮮參加六方會談完全不具有誠意。另外從朝鮮多年來所掌握的中短程彈道導彈技術和實際擁有量來看，如果是已經小型化的核彈頭，朝鮮應該基本上有條件試驗短程戰術核武器，鑒於朝鮮全國的軍事體製和金正日推行多年的“先軍”政治，卻至今沒有進行這種試驗，這也從另一方麵表明朝鮮擁有小型化核彈頭的可能性不大。也就是說，朝鮮第二次地下核試爆更大的可能性仍然是一個簡單的核裝置。

 

2009年5月25日以後發射地對空、地對艦短程導彈

朝鮮第二次核試爆當天和之後在五天時間裏發射了六枚地對空和地對艦短程導彈，這樣的舉動是朝鮮最近一係列動作中最令人奇怪的。有人猜測這是為了阻止美日韓方麵在靠近地下核試爆的空中、海上通過海洋測量船和飛機收集空氣樣本分析核試爆數據。但是這種推測很難令人信服，因為五天120個小時中僅有五枚地對空和一枚地對艦導彈發射，其間的時間間隔如何能阻止飛機或艦船的靠近？再說如果真的發現了美日韓方麵的飛機或艦船靠近相關空域或海域，朝鮮真的敢於鎖定目標發射導彈進行攻擊嗎？從技術角度分析，就算不考慮朝鮮短程導彈精度能達到什麽樣的水平，單枚導彈的命中概率總是有限的，如果為了阻止甚至敢於擊落對方目標，這樣的發射頻率也遠遠不夠，金正日至少不會認為用這樣幾枚短程地對空導彈就能形成“彈幕”阻止對方的飛機或艦船吧？而且進行海上或空中空氣樣本分析的國家不僅僅是美日韓，俄羅斯事前事後一直在做這些動作，而且俄羅斯可以利用地麵設備，中國也有更便利的條件通過各種手段收集核試爆數據。

另外朝鮮這些短程導彈發射並沒有事先向外界通報試驗區域，也沒有事後向內部報道發射是否成功或者導彈是否擊中空中或海上靶標，這六枚短程導彈似乎僅僅是“發射”而已，這樣像放“二踢腳”一樣單純的“發射”究竟顯示了什麽樣的實戰能力？

也有人推測這是在警告朝鮮的近鄰中國和俄羅斯，不要站到美日韓一邊，這種推測更站不住腳，難道朝鮮直接麵對的是美日韓的軍事“威脅”卻用可能發動導彈攻擊的方式警告曾經是盟友現在也並非敵人的中國和俄羅斯？這太有悖於常理。

也許金正日在第二次地下核試爆已經吸引了全世界注意力的同時，以此方式向外界表明朝鮮不僅擁有了更大當量的核炸彈而且擁有大量的各種短程導彈可以作為運載工具。如果金正日真是這樣考慮，可以稱得上是個笑話了。且不說彈道導彈與地對空或地對艦導彈技術上有哪些區別，160公裏的射程也隻能打擊朝鮮的鄰國——韓國、中國或者俄羅斯遠東地區，而對付朝鮮最重要的目標日本和美國卻是鞭長莫及。如果是針對美日韓可能的空中或海上進攻，用短程地對空和地對艦導彈加載核彈頭（姑且認為朝鮮已有小型化的核彈頭）攻擊艦船或飛機也是聞所未聞的舉動。

其實如果此時朝鮮發射幾枚中短程彈道導彈倒是更具有影響力或“威懾”力，可他偏偏不這樣做。其中可能的原因，或者是朝鮮並不敢明確顯示中短程彈道導彈加核彈頭的可能性，因為這可能過於刺激韓國（也許還包括日本甚至中國、俄羅斯），或者是他完全不具備擁有中短程核武器的實力（沒有小型化核彈頭、不具備中短程彈道導彈（加核彈頭）試驗條件、彈道導彈控製技術存在重大缺陷等等）。綜合考慮，後一種可能性更大。可是奇怪的是朝鮮在退出停戰協定後卻宣布任何小的衝突都可能引發核戰爭，難道金正日準備用車輛或艦船裝載核爆炸裝置進行自殺式的核攻擊？！實際上多年來朝鮮半島各方都非常清楚，朝鮮對韓國最大的威懾力是大規模的常規武器火炮對韓國首都首爾的近距離直接威脅，朝鮮方麵此時卻全然不提這種真實的戰爭能力。

 

2009年5月27日退出朝鮮半島停戰協定

朝鮮半島停戰協定是由朝鮮人民軍和中國人民誌願軍為一方，聯合國軍為另一方，三方簽署的，朝鮮單方麵宣布退出也是很奇怪的舉動，至少也應該與當年同是一方的中國有所協商，而且誰都知道當年這個停戰協定得以簽訂中國人民誌願軍是起到關鍵作用的一方。或者說朝鮮宣布單方麵退出的嚴格含義是表明中國和朝鮮在停戰協定中的軍事同盟關係已經被朝鮮單方麵撤銷了，這倒是某種程度上解除了中國在朝鮮遇到軍事進攻時參與作戰的義務。這可能是金正日這個決定的本來意願嗎？朝鮮的絕大多數老百姓並不知道，幾十年來，朝鮮對抗美國的所有大大小小的“勝利”，包括朝鮮戰爭的勝利及金日成最引以為自豪的1967年美國間諜船事件，其中最重要的因素是有中國和前蘇聯站在朝鮮背後，是存在中國和朝鮮之間的軍事同盟關係。金正日幾十年來正是通過各種手段對朝鮮絕大多數人民掩蓋甚至有意抹煞了這個關鍵因素，進而所有這些“勝利”的原因便隻能都歸結為先是金日成後是他本人的英明果斷和非凡的軍事天才，因此而成為朝鮮人民心目中神明一樣的“二十一世紀的太陽”。

所以朝鮮半島目前的狀態現在已經變成，美韓方作為當年聯合國軍的主要成員與中國之間的停戰協定仍然存在，那麽最有可能發動軍事行動的應該就是主動退出停戰協定的朝鮮。但是這形成了又一個奇怪的景象，最弱小的一方主動是以退出停戰協定的方式準備防禦仍然遵守停戰協定的其它各方。

 

綜上所述，朝鮮的一係列動作或者是“旁敲側擊”，或者是“避實就虛”，或者是反應過度，或者是文不對題，造成了一係列莫名其妙、反常離奇的局麵。因此關於金正日這一係列奇怪動作究竟意圖何在的另一種推測就是，朝鮮麵臨政權交接的關鍵時期，金正日需要強調外來威脅的壓力借以凝聚民心，轉移國內視線，並在此關鍵時期清除異己鞏固家族政權，實現順利交班。所以朝鮮一方麵需要刺激美日韓一方提高警戒狀態，使其加強軍事活動，驗證外來軍事威脅在不斷升級，同時又不能或不敢過於刺激對方引發實際的熱戰。當然人們也會從這一係列的奇怪舉動中產生另一種猜測，即似乎金正日已經亂了方寸。

2009/6/1

 

朝鮮最近這一係列的舉動最大可能的原因還是來自於國內，因此為了保持朝鮮半島的“緊張”態勢，“證明”外來威脅確實存在而且在不斷升級，朝鮮還會繼續實施更引人注目的導彈發射。近幾天來已經有跡象表明朝鮮甚至可能再次發射遠程火箭。但是這樣簡單地重複發射始終還沒有一次成功記錄的遠程火箭究竟有多少意義？對內部的士氣鼓舞和期盼對外界所謂的心理“震撼”效果不可能屢試不爽，中國古代兵法早就有精辟的總結：“一鼓作氣，再而衰，三而竭。”對於朝鮮早就捉襟見肘的經濟狀況來說，遠程火箭每一次上億美元的試驗發射費用不可能不是沉重的負擔。而且從發展遠程火箭技術的角度來說也是效率極低，幾乎所有配套的技術和工業能力都嚴重不足，發射出去的火箭飛行超過一千公裏就完全失去了監測手段，如何判斷、控製飛行姿態？如何判斷落點和誤差？如何采集和分析大量的技術數據？等等等等，沒有這些基本條件又如何能有效地改進技術？如何發現、確定並解決存在的問題？這樣反複把價值數百萬、上千萬以至上億美元的短程、中程導彈、遠程火箭像放“二踢腳”一樣的發射個沒完，究竟有多少實際意義？金正日對著朝鮮全國老百姓流淚哭訴為了“發展”國防事業無法兼顧民生疾苦，究竟出於國家民族還是他的家族政權的安全考慮？為了一些被有意誇大甚至可能完全不存在的“威脅”如此“作踐”本國的民眾，這種偏執的心態簡直令人難以置信。

2009/6/5

[說說也罷]

文中有些內容不夠準確，應該做些修正。
當年的朝鮮半島停戰協定聯合國軍一方並不包括韓國，因為當時的李承晚政權不同意停戰，所以是聯合國軍為一方，朝鮮民主主義共和國和中國人民誌願軍為一方簽訂停戰協定。
實際上朝鮮半島當年外來的軍隊，即聯合國軍和中國人民誌願軍，之間是停戰了。而現在朝鮮又主動退出了停戰協定，韓國當年就不是簽約方，所以朝鮮半島南北雙方如今是仍然處於交戰狀態。