關於在美國建立Trust的問題
(2008-11-14 17:15:00)
下一個
我住在麻州,在請律師做Trust。 原來的目的是為了避免probate, 為了免去probate court的手續費和律師費。 結果這個律師要給我們夫婦二人建好幾個小Trusts,包括個人的和房產的trusts, 還有一人一個大Trust。 所謂大trust就是文件有將近60頁,內容繁瑣。 看了半天都把我搞暈了。小Trust我理解是大trust的簡寫文本, 為了在把帳戶和房產轉到trust名下時給銀行等機構看的。 我問了律師為什麽搞這麽多trust,這麽複雜,他解釋了半天我覺得他也沒有講清楚,我聽了也不信服。 我擔心,這麽複雜的trust帶來的好處還不如帶來的麻煩多。 將來有什麽事非要反複再找律師不可。 特別是今後如果搬到別的州居住,這些文件可能還要重做。
不知道這裏的人有沒有建trust的經驗?是不是有必要這麽繁瑣? 是否可以給提出建議?
在此感謝!
http://finance.yahoo.com/expert/article/moneymatters/1281
回答: 謝謝提供信息,這個介紹簡單明了。
來源: xxq2001: 謝謝提供的情況,不知trust文件是否很長? 是否隻有適用你所在州的條款?
來源: laoyangdelp: trust文件是有幾十頁。但是真正要搞懂的不過幾頁。記得好像如果基本上你的房地產在一個州,做那個州的就可以了。以後你不在這個州了,也不要改。我們在加拿大也有房產,那個就不能放在美國的trust裏麵。我們的律師是個台灣來的女孩,30歲不到,雖然是在台灣上的大學,這裏讀的Law School,英語幾可亂真。辦事利索、簡明。我很喜歡她。
要是你覺得聽了他不信服, 那就換一個律師。
來源: 美西遊子: agree, I wouldn't trust anyone like that.
回答:
謝謝。我在做Trust之前已經讀了不少這方麵的書。躲避probate是一方麵的考慮,另外還有最大限度節省遺產稅和財產保護方麵的次要考慮。 但是我不願意讓律師吃定了。
我因各種事物曾和五六個律師打過交道,深知他們當中好人少,有的進行了很多了才發現,想要改弦更張已經很不方便了。 謝謝你提供的意見。