領導得好處 國家丟主權

上級首長：

我是廣西桂林市公安局經偵支隊一名幹警，2008年參與了公安部督辦查處桂林中輝公司假冒美國強生商標案件。這件事在我心中疑點甚多，經過慎重考慮，向上級首長反映此案辦理過程中，我局為追求部門和個人不當利益，將辦案變為生財之道，甚至過度保護外國公司利益，出賣國家司法主權。

生財方法一：透露立案情況，通過關係人告知偵查對象“破財消災”。桂林地方不大，市局門外一些律師事務所的老板與局、隊領導關係密切。2007年10月，我支隊根據公安部關於查處桂林中輝公司假冒商標文件通知立案後，局有關領導授意熟悉的律師事務所老板，向被立案偵查企業透露立案情況，預期收取30萬元替該公司擺平。由於該公司不交錢，加上美國強生集團通過高層施壓，我支隊在未掌握該公司商標侵權有效證據情況下，於2008年7月奉命出動，對該公司采取搜查強製措施，抓捕7人，凍結公司賬戶，逼迫該公司停產。

生財方法二：捕人後用取保候審作交易，通過關係人向被刑拘的犯罪嫌疑人家屬索要“疏通”費用，隻要交錢，就可以想辦法辦理取保。局、隊領導對中輝公司相當不滿，預期通過中間人收取被刑拘職工“取保疏通費”每個人10萬元，公司總經理不能辦理取保，預期收取60萬元“關照費”可以少受罪。關係人員私下將上述收費標準告知後，中輝公司對此反應強烈，不僅不交錢，反而到北京中央紀委和公安部喊冤。局領導指示，隻要不交錢，一直關押37天，同時向市檢察院協調，報捕幾個人。

這個案子從立案、搜查、捕人、刑拘到批捕，除有一份市局批轉公安部通知文件外，連嫌疑人商標侵權有效認定都沒有，辦案程序倒置，致使檢察院批捕幾個月後，即不能起訴，也不能無罪放人，直接逼垮了正常生產的民營企業。

從2001年桂林市政法委書記被判死刑後，市局似乎沒有從中吸取教訓，辦案斂財之風越刮越烈。為什麽對美國強生集團的舉報，不調查舉報是否屬實，就以刑事手段直接介入處理？國家司法主權何在？總之，疑點太多。

現在社會上流傳，不反腐敗亡黨，反腐敗亡國。市局無法律依據動用刑事手段保護外商不當利益，經偵幹警變成外國公司護院家丁，個別領導可能從中得到好處，丟失的卻是我們國家神聖的司法主權。

                                          二級警督  黃桂林