一篇舊文《現場投票vs郵寄投票》

【前言（2020-11-04）】由感而發一個月前的一篇舊文。以往從來沒有像這次大選這樣關注和投入，真正讓我見識到民主的脆弱和人性的複雜。

《現場投票vs郵寄投票》(2020-10-03)

音樂：《Thomas Bergersen - Land of the Free, Home of the Brave》

剛打開電子郵件，發現未讀郵件中有一封是來自我昨天剛加入做誌願者義工的一個組織（《祈禱與行動》），第一段內容如下：

“Facebook is putting millions in Harris County to support expanded mail ballot voting, could this cost us the election? We need every conservative to be activated and show up to vote. The county clerk’s office has already said it’s going to mail millions of unsolicited mail ballot application to every voter, we have stopped them in the courts but they are willing to defy the courts and proceed with the unprecedented expansion which will leave us with massive voter fraud and mail ballot harvesting. ”大意為：“Facebook正在Harris縣投入數百萬美元支持擴大郵寄選票投票，這是否有可能使我們（加注：共和黨）大選付出代價？我們需要每一位保守派公民注冊並去現場投票。本縣書記處辦公室（加注：民主黨執政）已經表示將向選民郵寄數百萬份不請自至的郵寄投票申請，我們已經在法庭上取得製止他們這樣做的法令。然而，他們寧願無視法庭，並進行前所未有的擴展郵寄選票，這將使我們麵臨大量選民欺詐和郵寄投票作弊。”

由於郵寄選票投票容易作弊，所以，以往不被大規模使用，主要是給駐防在海外的美國現役軍人使用。近些年來，有少數州逐漸擴大郵寄選票和投票，但科技發達並不能阻止相關作弊。華盛頓時報（The Washington Times）在2020年9月6日報道有關法律機構調查2016年至2018郵寄投票作弊情況，發現許多人投兩次，有些州投票數多於居民數。（https://m.washingtontimes.com/news/2020/sep/6/public-interest-legal-foundation-finds-thousands-o/）。

成為公民後，雖然參加每一次的總統大選投票，但我沒有特別關注選舉投票的方法和相關運作，知之甚少。今年大選情況有些特殊，稍微關注一下就發現如此的複雜，有那麽多的貓膩。先生和我往年都是親臨現場投票，今年也不會放棄去現場投票了。雖然有COVID-19，但正如一位網友轉發電台一主持人所說“戴上口罩，帶上洗手液，親身去投票。能出去買菜，能出去鍛煉，能出去遛狗，你就能出去投票。”

照片：不久前剛打開的有關郵寄選票投票電子郵件截圖（紅星和紅線是我的加注）。