現場投票vs郵寄投票

音樂：《Thomas Bergersen - Land of the Free, Home of the Brave》

剛打開電子郵件，發現未讀郵件中有一封是來自我昨天剛加入做誌願者義工的一個組織（《祈禱與行動》），第一段內容如下：

“Facebook is putting millions in Harris County to support expanded mail ballot voting, could this cost us the election? We need every conservative to be activated and show up to vote. The county clerk’s office has already said it’s going to mail millions of unsolicited mail ballot application to every voter, we have stopped them in the courts but they are willing to defy the courts and proceed with the unprecedented expansion which will leave us with massive voter fraud and mail ballot harvesting. ”大意為：“Facebook正在Harris縣投入數百萬美元支持擴大郵寄選票投票，這是否有可能使我們（加注：共和黨）大選付出代價？我們需要每一位保守派公民注冊並去現場投票。本縣書記處辦公室（加注：民主黨執政）已經表示將向選民郵寄數百萬份不請自至的郵寄投票申請，我們已經在法庭上取得製止他們這樣做的法令。然而，他們寧願無視法庭，並進行前所未有的擴展郵寄選票，這將使我們麵臨大量選民欺詐和郵寄投票作弊。”

由於郵寄選票投票容易作弊，所以，以往不被大規模使用，主要是給駐防在海外的美國現役軍人使用。近些年來，有少數州逐漸擴大郵寄選票和投票，但科技發達並不能阻止相關作弊。華盛頓時報（The Washington Times）在2020年9月6日報道有關法律機構調查2016年至2018郵寄投票作弊情況，發現許多人投兩次，有些州投票數多於居民數。（https://m.washingtontimes.com/news/2020/sep/6/public-interest-legal-foundation-finds-thousands-o/）。

成為公民後，雖然參加每一次的總統大選投票，但我沒有特別關注選舉投票的方法和相關運作，知之甚少。今年大選情況有些特殊，稍微關注一下就發現如此的複雜，有那麽多的貓膩。先生和我往年都是親臨現場投票，今年也不會放棄去現場投票了。雖然有COVID-19，但正如一位網友轉發電台一主持人所說“戴上口罩，帶上洗手液，親身去投票。能出去買菜，能出去鍛煉，能出去遛狗，你就能出去投票。”。

照片：不久前剛打開的有關郵寄選票投票電子郵件截圖（紅星和紅線是我的加注）。

[廣陵曉陽]

回複 'Calab' 的評論 :

謝謝閱讀留言。

祝新一周愉快！

[Calab]

俺一直很關注此樓主的博文，一直以為LZ是個科學家，現在才看出來LZ是位政治家，還是位大選季的活躍政治家

[廣陵曉陽]

一並謝謝樓下兩位新老朋友。

祝新一周安康！

[diaoerlang]

https://twitter.com/DrEtiquette/status/1312805628692197376

這段視頻不管是不是擺拍都說明了一個樸素道理，對選民瓜眾來說不外乎就是切身利益，所有神神叨叨的大道理說教全是浮雲：）

[commonSense123]

讚介紹情況。有幾個州試行郵寄投票開始幾年出現很多問題。經過十幾年不斷的努力才逐步完善。所以現在從未做過郵寄投票的一下子要做，一定有很多問題。

[廣陵曉陽]

回複 'PrimeryColor' 的評論 :

謝謝分享，學習了。再次謝謝你和樓下網友們的討論。

祝大家周末愉快！

[廣陵曉陽]

回複 'cjasn' 的評論 :

謝謝新朋友。無論在工作上還是在生活中，我都是一位遵從本心、敢言和直言的人，非常幸運和感恩無論是領導同事還是親朋好友都沒有人打壓我的這個性格，反而欣賞，雖然這並非意味著我每次的觀點都正確。江山易改本性難移，我會繼續遵從本心，記錄生活中發生的事。

祝周末愉快！

[PrimeryColor]

回 westshore 發表評論於 2020-10-03 18:27:13
10億張選票，先不說10年是否能物理地收到那麽多，哪裏去存放。 如果是100個人的團隊，每人一天8小時要核實2739張選票，也就是5.7人/每分鍾。可能嗎? 這些都是間接數據為基礎的研究。 垃圾進垃圾出。

[路上行走MM]

與美國大選類似的法國大選是現場投票。這次美國大選，許多州都在搞郵寄投票，同時也有現場投票。即使郵寄投票有合理的地方，但覺得這個步子邁得太大，可能會產生不必要的糾紛和問題，謝謝姐姐的分享，這種擔心是有道理的。

[joan2006us]

我們這裏共和黨州長都在倡導郵寄投票。竟然有樓主這樣的頑固川粉在這裏螳螂擋車。

[江南一素子]

挺樓主。

[廣陵曉陽]

回複 '路上行走MM' 的評論 :

謝謝路走妹妹。我也讀到了那篇報道，後來，那位“臨時工”被解雇了。

祝周末愉快！

[cjasn]

支持樓主表達觀點。不要管個別人的好惡。

[路上行走MM]

郵寄選票至少會產生點票時間問題（11月3日能是否能出結果），工作人員作弊問題（請見賓州某縣“臨時工”把投給川普選票扔到垃圾桶的有關報道）。

[廣陵曉陽]

一並謝謝樓下各位的閱讀和討論。

祝周末愉快。

[生命太短99]

對，一定要親身去投票。

[雪風萬裏]

回複 'yangcen' 的評論 :

隻有川普號召川粉投過兩次票

[一師是個好學校]

各位，請不要把自己的經驗和政治觀點加到別人頭上，說別人的觀點就是垃圾。我在加州參加幫助大選已經有幾次了。今年的大選已經采用全麵郵寄投票。但是我們矽穀所在的County還有大概100個投票站從10月30日開始一直到大選夜8點。將允許任何人來投票站投票。即使是那些沒有注冊過的人,或者是已經投了郵寄票的人。這些人的票雖然是會被歸類，它們的有效性會被選舉局來決定。但是這種情況可能製造的漏洞是顯而易見的。

[westshore]

最好學習點有關的知識，美國有一個教授專門帶著一批學生研究美國選舉的作假情況（不限於大選），積累了十年大概十億張選票，最後證明作假的選票數量是兩百多張。這是上次大選後的報道，不難找到。
十億張選票裏兩百多張假票，基本可以忽略不計，因為不可能扭轉選舉結果。
至於為什麽郵寄選票那麽重要，和共和黨（並不是隻有川普）那樣反對，不是因為作假問題，因為沒有證據會出現作假，反而所有專業研究都表明不會出現值得考慮的作假規模，而是因為郵寄選票可以提高投票率。
我想你既然作為投票站誌願者，應該清楚投票率對於美國的民主程序的重要性，如果沒人投票或者投票率很低，美國民主製度還有什麽意義？
因為投票日都是在星期二，時工作日，因此就會有很多人為了投票就不得不放棄至少幾個小時的時間參與投票。而且因為你必須去指定的投票站，而不能輕易轉換，那麽就可能根本無法有時間投票。比如加州三藩市的低級工作的人，很多需要三小時到單程時間上班，如果回去投票，來回就是六個小時在路上。很多從事服務業工作的人是小時工，耽誤一個小時就是沒有這個小時的錢，耽誤六個小時是什麽概念？
因此別說你有遛狗的時間就可以參與投票，對於很多人來講根本就沒有遛狗的時間，你知道一天打兩份工工作十四個小時是什麽概念？而這是美國幾乎一半人打工作情形。
誰也別裝逼，共和黨的選民主要集中在退休人員和小業主，兩者擁有的特點就是有時間，單民主黨選民很多是需要福利的小時工，他們最缺的就是時間，美國有70%對工作是服務業，也就是大多數美國人時這類工作，他們中很多人是客觀上難以去投票站參加投票的。
但你不能說他們沒有投票權利，對不對？
美國整體來講共和黨選民大幅度少於民主黨選民，但因為上述特點，民主黨參與投票的人數比例不高，不是不想參加，而是難以參加投票。從曆史看，隻要投票率超過70%，共和黨肯定輸，畢竟人數少，這就是共和黨在上個世紀以來對幾十年裏一直爭取降低投票率，比如設置各種障礙讓人們難以投票，德州州長剛剛宣布減少郵寄票箱，使得民主黨選民占多數的奧斯汀所在的地區470萬人隻有一個郵寄票箱，相當於26個小州對全部選民隻能用一個票箱，你覺得你要是這470萬選民中的一個，你的選票唄及時記入的機率有多大？
這種利用權力客觀上侵蝕美國民主選舉程序的行為就是一個目的，降低投票率。上次大選的投票率是55%，川普獲得不到50%對普選票，也就是川普考四分之一的選票成為美國總統。
現在在看你這裏的觀點，你不覺得少了點什麽嗎？
上次大選還有另一個統計，支持川普的所有州的經濟總和占美國經濟整體的37%，那麽這個總統是代表美國主要經濟體，還是經濟少數？
從法律角度講，美國是無罪推定原則，你不能在沒有任何證據的情況下就說郵寄選票會有作弊，這個常識應該知道吧？
郵寄選票可以讓美國所有願意參與投票的選民投票，也就是爭取投票率100%，難道你不認為這是美國民主體製追求的目標？如果認可，就應該支持郵寄選票 方式，讓選民有選擇。

[o-tree]

這種垃圾報道也信？以前很喜歡都你的文章，但現在你一而再再而三的寫這些與政治選舉有關的無腦文章，真難以相信你是受過高等教育的，或者被政治拉低了智商！

[yangcen]

好多人投兩次？ 是如何做到的？ 如果選擇郵寄投票，你隻能收到一張選票。難道是有人即郵寄投票，然後再親自去投票？

還是親自去投票兩次？ early vote 時投一次，然後11/3號再去投一次？那得排兩次隊。

美國的投票係統沒這麽混亂吧！

[希望和興旺]

反正我是要出門投票的。身邊的非公民被民主黨義工建議說可以投票的實例就在那裏。
讓我們的聲音可以聽到。
讓我們反對民主黨的聲音可以聽到！

[cjasn]

讚成樓主。early現場投票非常容易，比買東西的距離還大。郵件投票對於老年人殘疾人適合，不用舉國上下推廣。

[廣陵曉陽]

一並謝謝樓下各位的閱讀和討論。

祝周末愉快。

[kickok1975]

好像你們州長艾伯特才剛剛把你們縣的投票箱從十幾個減到一個，這個才是赤裸裸的幹預選舉。

[PrimeryColor]

切。 以前沒有不等於現在， 將來沒有係統作弊。以前比華麗沒有偷竊，搶劫， 現在不是有了。 警覺一點沒有錯。

[jeffthetiger]

Washington Times這種垃圾報道竟然被用來作為郵寄選票作假的證據。
個別舞弊和那種投票無關，但是係統性、大規模選舉舞弊在美國近代史上從來沒有過。
美國有五個州以郵寄選票為主，其中猶他州用郵寄選票很多年了。這個州是深紅州吧？
你還是告訴大家川總說的那條秘密河流在哪裏吧！