隔離雜記（42）：暴力執法與遊行抗議

5月25日晚，明尼蘇達州的一位黑人男士George Floyd（46歲）被一位白人警官Derek Chauvin（44歲）粗暴執法受重傷於次日死亡。這個悲劇在美國多個城市引發了大規模的遊行，抗議警方多年來執法所暴露出的種族歧視。

然而，由於一些別有用心的人和組織的挑撥操縱，原本應該是和平的抗議遊行在多個城市演變為“打砸搶燒”暴亂，發生了商鋪被搶劫、汽車被焚毀、建築物被破壞等暴力事件，傷及所在城市許多無辜的商家和民眾。

昨天我們休斯頓也有大規模的遊行抗議，但沒有發生打砸搶燒暴力事件；主要是因為參加遊行的當地人沒有受從外地趕來的人的挑拔，並且大家在我們城警察的宣傳帶動下自發保護我們的城市和社區免受暴亂之災。我為我們的城市感到驕傲。先生和我既強烈譴責警察暴力執法，也反對不擇手段傷及無辜的遊行暴亂；任何極左或極右的行為最終都會不得人心。

照片1-5: 有關我們城昨天遊行抗議的中英文報道。明尼蘇達州暴力執法悲劇受害者George Floyd原本是我們城市的人，他還有親人居住在我們這個城市，昨天的遊行抗議活動也有他的親人組織和參與，那是一個和平非暴力的遊行。值得敬佩。

照片6: 網上廣傳的一位NBA相關人士在社交媒體發的兩個帖子。當遊行演變為暴亂火燒了別人居住的普通居民樓時，那人發的是幸災樂禍之帖，“燒吧，全部燒光”，支持暴亂。然而，當暴亂延伸到他和家人居住的富裕區域時，他發帖強烈譴責和漫罵暴亂者。前後兩種截然不同的態度充分反映了此人的虛偽。不少的暴力遊行鼓動者和參與者並非真的是為明尼蘇達發生的悲劇訴求，而是帶著唯恐天下不亂而達到其政治目的；我相信大多數人有智慧辯別二者的區別，因此，我有信心暴力遊行最終會失勢。