大漠硝煙古戰場,
天驕馳騁帥旗揚。
喋血刀刃濺淞滬,
霹靂槍聲震南昌。
湘贛江邊播火種,
太行山下砍東洋。
百年淚灑神州路,
旭日噴薄起東方。
[
閱讀全文]
戰爭是人類不幸,讓女人參加作戰是大不幸。即便花木蘭、穆桂英是真實的曆史,也隻能當作勵誌的故事,而實質上是一種不幸。如果不得不打仗,做為男人,隻要我活著,就不能讓我的母親、妻子、女兒和姐妹上戰場。不讓女人參加作戰是愛護女人,不是性別歧視。戰爭從來離不開女人的支援,女人可以做後勤工作,但是不應該參加battlefieldcombat。
這次選舉讓我們看到了[
閱讀全文]
GuestNewBoy網友“根據民主黨一貫做法,相信希拉裏是和平的,因此支持她”,而“床要大筆收盟國軍費”,因此打仗可能性更高。
在我看來,他的“民主黨一貫做法”所指不明,不能讓人“相信希拉裏是和平的”。而“床要大筆收盟國軍費”也未必等於打仗。
首先,美國兩黨在對外政策上沒有本質區別,都是為美國利益服務,特別是為統治集[
閱讀全文]

華人是美國的“modelminority”,我把這個詞打引號,不知究竟應該理解成褒義還是貶義。至少,我們沒有全麵發展。華人在教育、收入、法紀等諸多方麵表現卓越,但我們不擁有與此相對應的政治地位、權力和影響力。我們同情黑人和被欺壓的弱勢群體,但深受黑人罪犯的侵淩;我們擁抱白人的文明,但承受著事實上的隱形歧視和打壓;我們遵重法治,但立法由不得我們[
閱讀全文]
叔孫武叔毀仲尼。子貢曰:“無以為也!仲尼不可毀也。他人之賢者,丘陵也,猶可逾也;仲尼,日月也,無得而逾焉。人雖欲自絕,其何傷於日月乎?多見其不知量也。”——《論語·子張》[
閱讀全文]
東洋寶島久居仙,
忽有不宵欲蹬天。
認做鷹狼賊父母,
丈著腰藏幾銅錢。
蠅營狗苟謀獨立,
戚戚慌慌說可憐。
豈料海峽隔不斷,
神州上下五千年。
[
閱讀全文]
幾壇夫如何,
硝煙塵未了。
馬甲走網秀,
斯文見分曉。
留洋號鯤鵬,
懷舊如歸鳥。
擊鍵論古今,
把酒笑宵小。
[
閱讀全文]

圖中箭頭標明了日軍、共軍、國軍運動方向。
[
閱讀全文]

19世紀末,日本經曆明治維新之後國力增長,試圖將國家勢力拓展至東北亞,而俄羅斯帝國(俄國/沙俄)在緩和了與歐洲諸國之間的衝突後,轉而擴張勢力範圍至遠東,在雙方都想獲得中國東北地區與朝鮮控製權的情況下,終於發生了利益衝突。
1894年中日甲午戰爭之後,中國清朝政府戰敗。1895年中日《馬關條約》簽訂,日本獲得遼東半島。此事嚴重威脅到俄國為取得遠東[
閱讀全文]
我不反對多黨製,但我絕不相信那些把“臘肉”、“包子”掛在嘴上的家夥。這樣層次的水平,連做人都不配,你能指望他們扮演一個建設性的反對派?!我們小時候也聽到過“蔣光頭”、“蔣該死”這樣的用語,但是現在你絕對看不到了,這從一個側麵說明了TG的進步。至少,在這個網壇上我從來沒有看到過。僅此一點,左右兩邊的人品已經黑白分明[
閱讀全文]