2010 (3)
2016 (1)
2017 (35)
2018 (99)
2019 (81)
2020 (138)
2021 (219)
2022 (223)
2023 (145)
老了愛多想。
前不久讀李敖的《法源寺》，書中有一段說“群體”的話讓我感到震撼。李敖說，群體很壞。我想起“挑動群衆鬥群眾”。法不治眾。中國人性集體變壞，是不是源於文化大革命？大革命前的事情，我沒有親眼看到。
文化大革命，最早被耄煽呼起來的是紅衛兵。也就是年約十六七嵗到二十二三的那些人，也就是現在中國坐在大位上的那些人。都不是正常人。我認爲正常人大多數人應該都有些同情心。自己吃肉，不會想揣翻喝湯人手中的湯碗。
最早在文化大革命裏猖狂的人，就是大、中學生。犯錯沒事，打死人也不償命。整個中國人性“惡向膽邊生”，打人殺人，多好玩？是誰給了他們這種權力？都是同樣的人，爲什麽一些人就可以隨便打殺另一些人。就算有人壞，那也應該是法律部門檢察官警察幹得事呀。怎麽可以“群衆”隨便打人呢？隨便打死人呢？耄。
人是不是“事物”，都可以“一分爲二”。擁護我的人是人民，反對我的人就都是敵人。當年這叫“兩分法”。大獨裁者大概都是這麽“思維”的。看看現在中國現在的”大白“，威武雄壯，膽大妄爲。誰給了他們權力？可以無法隨意地對待和他們一樣的人呢？脫了白大褂，也是普通人。當我在錄像裏看到小姑娘被反綁雙手跪在大街的冰冷的水泥地上；老頭被捆在電綫杆子上我都特別氣憤。是誰給了這些人的草菅人命的權力？
新中國灌輸給人間的的思維是”非白即黑“。人隻有兩種：我和敵人。“凡是敵人反對的，我們就要擁護”。誰掌了權，誰就可以想收誰就收拾誰。人性裏的善良蕩然無存。人人收拾人人。
文化大革命裏收拾別人的人，文化大革命後大多被收拾。一抱還一抱。比如聶元梓、蒯大富；姚連蔚、李世英（這兩位是陝西文革時相當當的人物）。文革後都坐了了十幾年的牢。“共產黨的哲學是鬥爭哲學”，就是一些人整治另一些人。“指導我們思想的理論基礎”是“造反有理”。“三十年河東”，東人折騰西人；四十年河西，西人收拾東人。人生七十多，剛好是折騰一囘別人，再被別人折騰一回。人生自古都是完，革命正好一來回。
錢理群是我喜歡的一個搞文學理論的。八十多了，他說“中國現在的人都是說兩麵話，做兩麵人”，爲了自己的利益最大化“。二就是兩，兩就是二。沒有儅元首以前，都是兩麵人。當上元首，便説一不二。誓與病毒血戰到底，不惜一切代價。代價是什麽意思？文化太低吧？
人性在不知不覺裏慢慢變壞了。窮則思變，變後變態；變來變去，變不囘去。湊合過吧。新中國太戯劇化了。悲劇完了是鬧劇（有喜），鬧劇完事是悲劇。但願鬥爭黨垮臺以後，人性可以慢慢變好。
看著鬥爭黨的黨魁到處無知蠻橫招搖撞騙，我都覺得做個中國人，真丟人。
11、21、2022
好例子。學習了。
局勢平和時，良心善念常見，
局勢危急時，獸行惡念不止。
同一個人，會有全然不同的表現。
其實人性從來就是壞的。亞伯拉罕是信心之父，生活中也是詭詐。我們自己難道不是惡念多多？聖經：“我也知道，在我裏頭，就是我肉體之中，沒有良善。因為，立誌為善由得我，隻是行出來由不得我。”
隻是約束在了，人性的惡就收斂。底線沒有了，人性的惡就放大！
古人有訓曰：
人生在世，有三不能笑：不笑天災，不笑人禍，不笑疾病。
立地為人，有三不能謔：育人之師，救人之醫，護國之軍。
千秋史冊，有三不能饒：誤國之君，禍軍之將，害民之賊臣。
讀聖賢書，有三不能避：為民請命，為國赴難，臨危受命。
經商立業，有三不能賺：國難之財，天災之利，貧弱之食。
當前在土共國內國外，很多大款大腕民主精英反對共產黨，但他們沒有意識到，其實他們在土共獨裁的變相封建社會中，在自己領域和小圈子裏，又不由自主地經營和土共政府一樣一樣的獨裁，維護他們各自的大款大腕的獨裁地位。因為隻有那樣，他們才覺得他們實現了土共國自古以來的價值 -- 出人頭地做人上人。
這就是俺長期一直堅持的觀點，是土共國幾千年封建統治文化在先，然後從中衍生出土共這樣的怪胎。即使土共倒台了，“三權分立”了，後土共國依然是一個變相的封建獨裁社會。當今的俄羅斯和很多其它“掛羊頭賣狗肉”的“民主”國家，本質上還是那種獨裁社會。
所以，土共國要走向文明，一場民主革命無法解決問題，必須經過一場長期的從政治到文化的文明改革，達到最後根本改變那種愚昧野蠻的封建等級文化。隻有“平等”的意識深入人心，社會的各個角落，才有真正的民主自由和法治，和隨之而來的公平公正和正義。
當代很多海內外土共國精英，一致反對土共的獨裁，但他們卻沒有意識到，根本不去反對他們在各自社會領域中“大腕”獨裁地位。這一點荒謬可笑。
幾千年中華醬缸國自古以來就是一個嚴重的等級社會。毫無公平平等可言。由不斷暴力血腥革命下的改朝換代，本質上是因為社會中嚴重的不公平不平等而造成的。因為中華醬缸國從來沒有正視更沒有找到造成嚴重社會不公不平等的原因。即便在當前，西方有效的限製絕對權力（不僅僅對政府）發生的權力製約體係，也不被土共國承認。
所以，自古以來，中華醬缸國就是一個半人半獸的野蠻混沌世界，那裏哪有文明可言？：）
什麽妖魔鬼怪都出來了！不是嗎？
斯大林，殺了多少自己的同誌和人民！
耄賊，按比例殺人！整人！
波爾布特，殺了四分之一柬埔寨人民！
普丁，公然侵略一個主權國家烏克蘭！
習近平，把中國變成一個監視器下的監獄！
ult --- 共產黨是靠土匪和地痞流氓起家的；所以共產黨把人性的惡發揮利用到了極致。
Armweak --- 最關鍵的，是幾千年土共國的文化和價值觀出了問題。幾千年來，中華醬缸國缸民隻信奉單一、追求出人頭地、做人上人的不平等價值觀。而現代文明的最顯著特點是，社會追求人人平等。... 所以，土共國的人生價值觀和現代文明世界南轅北轍。
Firefox01 --- 兩種觀點：本來就壞，和文革導致，都對，因為這兩種情況都存在。如果量化，我覺得，文革後，或者1949後，導致人性向惡的部份更多。結論：ZG是根源。
鄭南 人之初性本善。變壞是因為共產黨。
-------------------------
完全認同各位網友的見解。
加拿大的蒼蠅徒手都能捉住，中國的蒼蠅，拿蒼蠅拍都打不著。
最關鍵的，是幾千年土共國的文化和價值觀出了問題。幾千年來，中華醬缸國缸民隻信奉單一、追求出人頭地、做人上人的不平等價值觀。
而現代文明的最顯著特點是，社會追求人人平等。當總統當總理也去普通市場買菜，也坐地鐵擠公交。所以，土共國的人生價值觀和現代文明世界南轅北轍。
人生的唯一追求目標是做“人上人”。如何體現“人上人”？去掙大錢做大款，當官當大官，做精英當大腕。14億人的目標一個樣，競爭則異常激烈，於是，去做假，去騙，去偷，去搶。。。。。。