海闊天空的大侃 2 - 以小資結尾 (看馬未都的書有感)
(2009-07-24 23:41:38)
下一個
小的時候參觀古董,覺得好漂亮啊~~從沒見過這麽漂亮的東西。然後有的時候聽講解員說,這種工藝失傳了,那種工藝失傳了,就覺的可惜的不得了。這麽漂亮的東東,現在就沒有了。
可是現在想想,不一定。在古董市場大熱的今天,仿製品也一定大熱。很可能工藝沒有了,但是還是能做出一模一樣的漂亮古董。真假難辯。再說,這些古董,都是原來王公貴族家的。現在富可敵國的人物家裏,不一定就沒有很多漂亮的東東,同樣漂亮,或者更加漂亮。偶的感歎,其實隻不過是偶這個平頭百姓沒見過漂亮的東西而已。可是,現在的富比王侯的人家裏,那些漂亮的東西,是國產的,還是進口的?
嗯,很可能是進口的。不過,應該也沒什麽關係吧。古代的奢侈品,中國肯定是生產大國,然後遠銷日韓美英法。中國肯定是撈了大筆,連帶著中間商也賺了個盆滿缽滿。隻不過現在的奢侈品市場,應該是倒過來了。
有人說,偶們要創造中國的品牌,也要支持中國的品牌。創造麽?是很費錢費時間的。記得原來日本,曾經買別國的引擎什麽的,然後拆了做研究。嗯,嗯,不知道,現在的“山寨”是不是一個原理?和同事討論過山寨是不是侵權。
偶說,偶不是很了解山寨,如果它沒有盜用品牌,或者印個和“NOKIA”相似的戳,或者長得和I PHONE一摸一樣,應該就不是侵權吧。
同事說,就算如此,但是這還是很可悲的沒有創造力的行為。
偶說,是的,但是如果不是侵權,它隻是適應大眾有限的購買力的需要。你看,你今天穿的是CUE的套裝,這一季的CUE模仿PRADA模仿的很厲害,其實其他的大眾服裝也是一樣。一個有名的時尚品牌在FASHION SHOW以後帶出了一係列潮流,然後小牌子就紛紛模仿。 如果沒有CUE和其他的牌子,隻有那些大的小的有創造力的牌子,偶們有限的購買力能穿什麽呢?
山寨也是一樣吧,雖然大城市裏沒什麽人用,但是小城市裏可是遍地開花。
馬未都的書裏說,漆器在戰國到漢這幾百年裏,發展到了高峰時期。東漢魏晉以後,由於瓷器的發展,漆器的數量就急劇減少。漆器製作的工藝複雜,成本過高,做一個漆杯子,要用百人之力,所以成為了當時貴族使用的名貴商品。從五代到宋這段時間,漆器變得更為精致。此時的漆器能夠看出貴族化的趨向。貴族總要有點兒標新立異的東西。當大部分人用瓷碗的時候,貴族願意用漆碗。所以宋代出土的漆器大部分都跟生活有關,造型高貴周正,往往和墓主人的身份相符。
原來,這些漂亮的東東其實就是當時的貴族在小資而已。然後,在小資完畢以後被埋到了墓裏,或者在廣大的人連瓷碗都用不上,開始吃觀音土的時候,被吞噬在戰火裏了。象日本那樣,不管大家怎麽爭奪幕府將軍的位子,皇室倉庫大多還是好好的情況,實在不多。
但是,沒有關係,當新的一個朝代建立的時候,大家開始生活安逸的時候,會有新一批的小資貴族,發明新一批的小資時尚,然後,會有更加精巧的東東出現。隻要生活好,還怕沒小資?
據說,乾隆這個小資很喜歡“曲水流觴”,所以很是建了幾個“曲水流觴”的亭子。隻不過,那些雕在漢白玉石頭上的彎彎曲曲的水槽,實在是太過小氣。和王羲之蘭亭序裏描繪的,簡直是一個天上一個地下。用馬未都的話來說,“你想,人家(王羲之)用的是天生的小河道,乾隆卻在石頭上鑿出一個槽。估計乾隆當年也在槽裏擱一杯子,自個兒坐在那頭兒等它過來,再做首詩,詩也是頭天晚上做好的。”哈!
隻不過現在的小資崇拜的不是王羲之,而是國外的名人而已,小資的東西很多是進口的。哈,看來從小資的崇尚的東西,就能大概的看出國家間的生活水平哪個更好。不過沒關係,三十年河東,三十年河西。等到沒有山寨,隻有小資的時候,估計偶們也能看到別國的人來搜羅一些家用的鍋碗瓢盆什麽的,或者看著一個小蜜燒掉一尊大佛,然後輕描淡寫的說,“嗯,再造一個吧”。