時空客

世事忙忙如水流,休將名利掛心頭。粗茶淡飯隨緣過,富貴榮華莫強求。
個人資料
kylelong (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

醫學與醫術

(2014-10-09 21:18:59) 下一個
 

醫學與醫術

 

 

最近一些年,學術界對於西醫中醫有頗多爭論,最多的莫過於“西醫是醫學、中醫是醫術”的論點。要弄清楚醫學與醫術的異同,讓我們先從“科學”概念的起源談起。

 

從唐朝到近代以前,“科學”作為“科舉之學”的略語。科學(science),由近代日本學界初用於對譯英文中的“Science”及其它歐洲語言中的相應詞匯,歐洲語言中該詞來源於拉丁文“Scientia”,意為“知識”、“學問”,側重於關於自然的知識和學問。

 

因此,如果從比較狹隘的觀點來看,“科學”原本就是歐美的東西。“五四”運動帶來的“德先生”(democracy)和“賽先生”(science),曾被認為是中國新文化運動的兩麵旗幟。中醫中藥,那就是中國傳統文化的象征之一,根本就不是科學的範疇。中西醫結合,也就成了一種“怪物”。

 

但是,隨著國際化與全球化的到來,現代科學的概念就遠遠擴大了。近代的科學,應該包含自然科學、社會科學等領域,如醫學、物理學、生物學和社會學等,超越了單一的自然科學範疇。它涵蓋三方麵含義:

 

1,觀察:致力於揭示自然真相,而對自然作理由充分的觀察或研究(包括思想實驗),通常指可通過必要的方法進行的,或能通過科學方法--一套用以評價經驗知識的程序而進行的;

2,假設:通過這樣的過程假定組織體係知識的係統性;

3,檢證:借此驗證研究目標的信度與效度。

 

由此可見,科學(包括醫學)是建立在科學假說基礎上的,雖然科學假說是建立在一定實踐經驗的基礎上,並經過了一定的科學驗證的一種科學理論。沒有假說,就沒有自然科學,這在自然科學發展史上是不容置疑的。而中醫有沒有假說呢?氣血、陰陽、虛實,是不是假說?又有人說,科學必須要有驗證,有尺度、有刻度、有計量等等。中醫有沒有尺度、刻度、計量呢?歐洲與美國的度量衡不同,中國與歐美的度量衡也不同,思想體係更不同,怎麽能夠用歐美原始的科學概念來定義中醫和中醫理論呢?中醫畢竟有5000年曆史。

 

在歐美大學,科學與藝術是兩門學科:science & arts,並且被設置在同一個院係;醫學屬於科學,舞蹈屬於藝術。因此,有人又提出:西醫是一門技術,中醫是一門藝術。西醫中醫,都隻是一門學科而已。如果說中醫是一門藝術,的確也是名副其實,因為中醫的基本理念是養生,而不是治病;中醫治未病是中醫預防保健的重要理論基礎和準則,也是未來新醫學的理論基礎。

 

如果從傳統的科學技術概念來看,西醫(指傳統西醫,或者說是臨床醫學,包括醫學和醫術兩方麵)符合科學技術的概念,因為西醫是建立在歐美的自然科學發展基礎上的,中醫不是,中醫的理論是一套完全不同的體係。與歐美的自然科學相比,中醫是以天人合一的3個哲學觀的整體理念與辨證論治、相似觀(分形觀)的循證觀點為最大特色的傳統醫學體係的基礎與核心。

 

狹義的醫學概念,是以診斷、治療和預防生理和心理疾病的應用科學和提高人體自身素質為目的。狹義的醫學隻是疾病的治療,狹義醫學的科學麵是應用基礎醫學的理論與發現,例如生化、生理、微生物學、解剖、病理學、藥理學、統計學、流行病學等,來治療疾病與促進健康。醫術是指醫務人員對病人的醫治方法,醫療技術。嚴格來講,醫術的發展離不開醫學,醫學的發展也離不開醫術,二者相輔相成。

 

廣義的醫學概念,包括預防醫學為第一醫學,臨床醫學為第二醫學,康複醫學為第三醫學。廣義的醫學也具有人文與藝術的一麵,它關注的不僅是人體的器官和疾病,而是人的健康和生命。“生理、心理、社會模式”是廣為接受的理論,而其它如“生理心理靈性社會的照顧”、“全人、全隊、全程、全家的醫療”也都是現代醫學的重要理論。隨著醫學模式的轉變,醫學的人文性受到越來越多的重視。醫學倫理目前最廣為人知的是四初確原則方法論:“自主、行善、不傷害、正義”。顯然,中醫作為一門學科,具有人文與藝術兩個方麵。

 

根據現代漢語詞典(中國社會科學院語言研究所詞典編輯室,1978年),科學被解釋為:(1)反映自然、社會、思維等的客觀規律的分科的知識體係。(2)合乎科學(精神、方法等)的。科學知識(scientific knowledge)指覆蓋一般真理或普遍規律的運作的知識或知識體係,尤其指通過科學方法獲得或驗證過的。科學知識極度依賴邏輯推理。科學技術(science and technology)是通過研究和利用客觀事物存在及其相關規律,達到有效、便捷、低消耗、高產出等特定目的的方法和手段。科學技術有四個方麵的基本內容:科學精神、科學思想、科學方法、科學知識。

 

從上述這些概念來分析與理解,中醫西醫就沒有什麽截然的對立麵了,二者都被吸納到了現代醫學範疇中了。如果一定要說有,那是一種原始的愚昧的醫學觀念。一句話:現代醫學(Modern medicine)是吸納了全世界優秀醫學(包括中醫)的精華,並采用了當今最先進的物理、化學、生物等學科的理論與技術的全人類共同的人體健康科學財富。其涵蓋的範圍,超出我們的想象。無論你是否認同,現代醫學的各個方麵,都分享了中醫的基本理念。

 

西醫認為:人體各種不同的疾病,需要各種不同的藥物來處理。中醫認為:氣血、經絡、陰陽的不平衡,是疾病產生的因果,人體重在平衡與調理。現代營養學認為:天下一病,就是細胞病(細胞功能性障礙和細胞協調性障礙),需要用排毒與營養來解決。這就是思維方式的差異。用傳統的“科學”定義去劃分與評判某種曆史悠久的事物,本身就是一種人為的東西,主觀是可以隨意改變的。現代分子生物學或細胞遺傳學的一切技術、手段、理論,都是無法解釋氣血、經絡、陰陽的,這也直接表明現代分子生物學或細胞遺傳學的發展,還處於初級階段。

 

最後的結論:現代科學在不斷擴展、完善與發展,並帶動世界各國古老學科獲得新生,中醫和中醫理論定會越來越受到世人矚目!

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.