西醫不相信營養補充品的真相

西醫不相信營養補充品的真相

 

 

現代醫學分3大分部：預防醫學、臨床醫學、康複醫學。這3大部分是當今世界各國各地醫學，以及現代科技的結晶與綜合。

 

換句話講，傳統上的中醫（以及世界各國各地的地方醫學，比如德醫、藏醫等），分別融入了上述三者之中，中醫尤其在預防醫學和康複醫學中占據十分重要的地位，比如前者中的中醫養生，後者中的推拿按摩，以及針灸等。

 

本文所講的西醫，隻是指傳統上的西醫（18、19世紀以前），也是指一些從現代單一的西醫西藥中獲益，卻沒能從中醫中藥上得益的中國人的“狹隘認識”。傳統西醫對待疾病，是有病治病，無病不管，治病救人，不管副作用；大不了一刀下去，切個幹淨。

 

預防醫學被稱為第一醫學。暫且不談我們從普通食品中能夠獲得多少營養物質，對於需要用預防醫學防治疾病的人士而言，營養補充品是其中最為核心的一部分。其醫學根據，是無病早防，有病疏通，救人治病；重在調理，提高人體自身免疫力。

 

營養補充品，是一大類建立在現代醫學（包括中醫）理論基礎上，采用現代高精尖科技與工藝，從天然藥物中提取、純化、改良、優化的“膳食補充劑”，擁有多項專利技術。鑒於世界各國各地產生工藝水平不一、質量監控措施不一，選取高品質的營養補充品，顯得尤為重要。

 

那麽，傳統西醫與預防醫學到底有什麽區別呢？

 

生病了？沒關係，弄點人工合成的高純度的不屬於人體的化學物質給你吃，可以殺死病菌、微生物、寄生蟲等，或破壞病變細胞、癌變細胞，或與體內毒素結合，讓毒素失去功效等等。但同時，也殺死、破壞了好的細胞，造成很多副作用。這就是傳統西醫。

 

亞健康？擔心生病？沒關係，配一套從天然藥物中提取的人體所需的有生理活性的有機物組合給你吃，消除了病菌、微生物、寄生蟲等的生存場所，逐漸修複病變細胞、癌變細胞，分解毒素，調理營養平衡，提高免疫力。這就是預防醫學。

 

想想看：現代的醫療係統，無論是中國還是歐美，都是屬於政府部門。這些舊有的體係，是那麽根深蒂固。如果預防醫學（第一醫學）發達了、普及了，生病的人少了，還有多少人吃西藥？臨床醫學和西醫醫生還有多少市場？

 

[過路人過路]

什麽智商呀？發貼至少先查證一下。

xiaoc288 2014-10-20 13:46:23 回複 悄悄話 說中醫是偽科學的真該看看！方舟子之流居然還是院士，居然還是中科院院士，應該取消資格才對。

[沉魚]

信不信都不重要，人是活的，試試就知道什麽是對，什麽是錯。現在不僅我用中醫調理身體，我周圍的老外都跟著我試著用中醫調理身體。自己身體有什麽反映自己知道，而且別人眼睛都看得到：你是不是經常生病，氣色不好，體力不好，別人比你還清楚。

[零不是數]

回複 'ingodwetrustforever' 的評論 : 不是笑話,說中醫是科學的人是認真的.

[ingodwetrustforever]

方舟子之流居然還是院士 - this is a joke.

[零不是數]

說方舟子是院士的人大多會相信中醫.
樓主打算用18,19世紀的"西醫"和什麽時候的"中醫"相比呢?

[xiaoc288]

說中醫是偽科學的真該看看！方舟子之流居然還是院士，居然還是中科院院士，應該取消資格才對。