時空客

世事忙忙如水流,休將名利掛心頭。粗茶淡飯隨緣過,富貴榮華莫強求。
個人資料
kylelong (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

“假正經”與“偽君子”及其聯想

(2013-08-02 05:47:53) 下一個

“假正經”與“偽君子”及其聯想

 

 

假正經(prudery),百科解釋是漢語語言裏的一種口頭語。假,在古語中是借的意思。而假正經是借著“正經”的樣子所表現出來的言行活動等。通俗地說,就是事物的本來麵貌不是這個樣子,而是故意在其中夾雜了其它的一些成分,有矯揉造作的成分,所表現出來的並不是事物的本來麵貌,通常用來描述一個人的行為或者說話掩飾了本來的意圖。在現實生活中,某某人外表和做事很正統,但暗地裏行賄受賄,這就是假正經。

 

偽君子(hypocrite),百科解釋是那種表麵得體大方,正派高尚,處處退讓,能忍受別人所不能忍而保持風度,實際上虛偽、卑鄙無恥、不擇手段的人。在現實生活中,某某人外表和做事很高尚,很大度,但背後小動作不斷,傷天害理,這就是偽君子。

 

二者都是貶義詞,屬於“小人”。有些人覺得二者沒有區別,實質一樣,本質相同,因為“虛假”就是“虛偽”。俗話說:道貌岸然假正經,滿口仁義偽君子。

 

但也有人說其區別就在於“真假難辨”之時,“假正經”並非是真正的“假正經”,因為“真假”的標準還是一個謎。而“偽君子”的“真實”與“虛偽”,一目了然,無需判斷。還有人說,“真實”與“實事”不是一回事,你認為的“偽君子”不一定就是真的“偽君子”,因為你的主觀意念決定了你的思維方式和思維習慣,所謂“先入為主”。

 

有人說上帝是“假正經”或“偽君子”,“真假”的標準是唯物主義還是某一種宗教?“虛偽”的實質在哪裏?

 

有人說布什是“假正經”或“偽君子”,“真假”的標準是西方的普世價值觀還是人性的價值觀?“虛偽”的實質是什麽?

 

有人說毛澤東是“假正經”或“偽君子”,“真假”的標準是無產者的價值觀還是西方的普世價值觀?“虛偽”的實質又在哪裏?

 

在現實生活中,如果一位美女身著性感的超短裙和露臍裝,走在烈日炎炎的大街上,男人們一雙雙眼睛盯著看。這時,美女會說一句:下流、低俗!但如果你是寶馬加帥哥,那美女的眼神和言行就完全不一樣了。試問:馬路本無水,何來幹涸之勢?這裏的“真假”與“虛偽”來自何處?

 

在網絡生活中,如果有人貼幾張裸男裸女照片,點擊率頗高;或發表幾篇愛情、戀愛、婚姻、家庭的高論,引來一些哲學或道德的爭論。有些人看了,也會點評一下:下流、低俗!但如果是自己偷偷看裸男裸女照片,或者是極力鄙視他人離婚、再婚、同性戀等等,他人無人知曉,或者認為自己站在道德製高點。這裏的“真假”與“虛偽”又是什麽?

 

顯然,現實中的“假正經”或“偽君子”,不是你用一句話就能明辨或判斷的。唯有我們認為自己的價值觀是最正確、最道德的價值觀之時,才會對他人進行“假正經”或“偽君子”的定義!

 

結論:我們自己的價值觀,難道就是最正確、最道德的價值觀麽?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
沈成涵 回複 悄悄話 一直保持假正經的狀態就是偽君子了。
登錄後才可評論.