為什麽美國總認為中國要挑戰和威脅它的地位？

 

 

在這個標題之下，是另外一個問題：為什麽中國總認為美國要圍堵和遏製中國？

 

很顯然，這兩種思維的模式幾乎一樣，就是自我認定對方具有敵對性，從而采取一種防禦和對抗的手段，去處理國家之間的矛盾。

 

為什麽人們會對別人的言行會有“敵對性”這樣一種思維方式呢？說到底，就是人具有“自私性”，這也是人的本性。其實，國家利益與人的利益是一樣的，如果自己一方的利益受到威脅，那就是敵意的，具有威脅性的。

 

從當今國際環境來看，隨著全球經濟一體化，中美之間經濟貿易與文化教育的多方位合作越來越強化，越來越相互依存。這就從根本上消除了中美兩國之間爆發大規模戰爭的可能性。再從軍事上說，中美都是核大國，即使美國的軍力幾十倍於中國，但戰爭的可能性還是非常小的。這才是人類社會走向文明進步的一個顯著標誌。所以，那些“期盼”中美大戰，並“強迫”海外華人“選邊站”的心態，是不值得提倡的。

 

假如沒有中美大戰，也沒有中美敵對，我們應該如何思考本文開頭的兩個問題呢？

 

其一，中國要發展，要進步，要改善人民生活，首先就是要發展經濟。然而，中國的經濟發展參與到國際經濟大家庭中去了，勢必會影響到國際經濟貿易的平衡。美國就抱怨了：我美國發展好好的，經濟蒸蒸日上，國力軍力一直世界領先，你中國一來就把世界經濟搞得不平衡了，我美國現在的財政赤字越來越多，內褲都沒有了。這明顯就是要挑戰和威脅我的地位嘛！中國也抱怨了：冤枉啊！我隻是想搞活經濟，中國這麽大，可各地的發展是各地自己的事情。再說，我中國又不是隻與你美國一家做生意，別人也沒有說“挑戰和威脅”呀！

 

其實，美國是希望國際經濟秩序要在它的控製之下，不能失控，美國才能發財。而實際上，國際經濟秩序不可能是一成不變的，而是在不斷變化之中，各方不斷地達成一個又一個利益平衡。這種利益平衡，不是以短期效果來衡量的，也不是僅僅以經濟利益平衡來衡量的。換句話說，國家之間的利益平衡，要看長期，也要從多方位來看。

 

其二，美國要維護自己在全球的利益，除了製定國際經濟秩序之外，也需要一個強大的軍力，去推銷自己的各種“產品”。中國就抱怨了：這東海和南海，本來就是我中國的勢力範圍，你美國來橫插一竿子，是什麽意思？居然還在我四周輪流搞軍演，想打呀！？過幾天，我和古巴一起搞軍演，看你怎麽說？美國也抱怨了：冤枉啊！我隻是和這幾個小混混有一些協議，規定每年要有幾次活動，隻是履行義務罷了，順便賺點外快。就從整體國力上來看，根本就打不過你中國！即使我美軍用150萬部隊占領了你中國，可你中國有13億，兩天就把我吃光了。再說，我美國還有你400多萬華人，搞不好還把美國占領了！回顧一下曆史，滿族人統治你們200多年，最終還是被你們搞定了。我美國不會那麽傻！還有，你中國那麽多富人和官員移民來到我美國，你就斷定我會覺得他們是來花錢的？這明擺著，他們就是一幫“敵後武工隊”。我美國隻是因為暫時缺錢才讓他們過來，我心裏清楚得很！

 

其實，那些軍事家們、評論家們說得頭頭是道，還有那些所謂的軍官們、防長們說得鏗鏘有力，都隻不過是吸引讀者和聽眾，拿錢說話，說職業的行話，為自己的職業精神找點支柱。再說，每個人的納稅，都有一部分被用於國防和軍事，總得有點去處吧？真正可以做出決定的人，誰會發表“中美大戰”的危言？

 

總之，中美之間，所謂的“挑戰和威脅”、“圍堵和遏製”，都是文人說客的臆想。中國和美國，仍將按照自己各自既定的目標前進，誰也不會吃掉誰。當然，兩國之間需要不斷磨合，調整心態，合作才能雙贏！