“以暴製暴”是否可以消除恐怖主義？

 

 

昨天看到一則發生在三亞的消息，說是有一輛出租車碾死一隻猴子，後來，一群猴子集體襲擊出租車。接下來，就是出動了很多警察。聯想到原來也聽說過很多類似的故事，講的是蛇群、蜂群等等襲擊人的事件。

 

動物界是如此，何況人類呢？

 

不知道從什麽時候開始，人類社會出現了“恐怖主義”和“反恐行動”。人類的曆史，本身就是一部戰爭史。很多事件發生，在你看來是恐怖事件，在別人看來，就是正義的。反恐也一樣。你覺得反恐是正義的，而別人卻覺得是恐怖事件。

 

從中國曆史來看，江湖上是咋說的：怨怨相報何時了。新疆和西藏問題，歸根結蒂，還是一個曆史遺留問題。

 

從中國現實來看，暴亂、鎮壓；反暴亂、反鎮壓，到最後，還是造成社會的不安定，到底哪個是恐怖？哪個是反恐？

 

從國際上來看，“911”是恐怖事件，美國在阿富汗死了這麽多士兵，現在還是與塔裏班開始談判了。既然如此，何必當初啊！還有，美軍殺死那麽多阿富汗平民，就不是恐怖事件？

 

所以，想通過“以暴製暴”來消除恐怖主義，顯然不行！愚公是怎麽說的？吾死有子，子死有孫，子又生子，子又生孫，子子孫孫，無窮盡也！

 

有些人總是以為自己擁有強大的“武裝力量”，或者其它“暴力手段”，就可以消滅與自己作對的人。其實，這本身就是一種極其扭曲的恐懼心態。很多時候，TA可能隻是暫時勝利了，但最終的勝利卻不是TA自己。

 

筆者覺得，意識形態的差異，和談比較容易解決。但是，如果對立的雙方都堅持自己的“意識形態”，放棄和睦相處，那就不會有結果。