為什麽一些人相信西方的“反華宣傳”而不相信中國的“愛國宣傳”？

 

簡單講，所謂西方的“反華宣傳”，就是說中國不好，政府不好、政黨不好、製度不好。一般而言，相信中國“愛國宣傳”的人士，絕大多數都是受中國恩惠的，相信西方“反華宣傳”的人士，絕大多數都是沒有受中國恩惠的。但是，這隻是一個一般性的概念，因為很多人把國家、政府、政黨、製度、機構、團體、宗教、文化等等概念，或者是混為一談，或者是不甚明了。

 

本來，“愛國”與“反華”，隻是一個自我意識而已，甚至隻是與自己的切身利益有關，而與他人無關。但為什麽一些人相信西方的“反華宣傳”而不相信中國的“愛國宣傳”呢？

 

其一，“反華宣傳”以社會現實與經濟利益為基礎，將一個落後的中國與發達的西方國家進行對比，“反華宣傳”基本上在這些人中可以得到理解；“愛國宣傳”以遙遠的共產主義和不確定的思想道德為基礎，將理想主義與現實社會脫節，“愛國宣傳”很難在這些人中得到理解；

 

其二，“反華宣傳”利用的是社會上出現的典型事例，來表現西方社會的優越以及中國社會的陰暗，以點帶麵，使一些人感受明顯；“愛國宣傳”以社會整體的進步來說明中國的發展與希望，以及中國在世界曆史上的地位，以麵帶點，很難讓人信服。

 

其實，“反華宣傳”也好，“愛國宣傳”也罷，都是別人說的，隻有自己的親身感受才是“貨真價實”的。有的人因為一開始就相信“反華宣傳”，即使西方國家不好，自己也不好意思反駁自己的觀點，也就繼續“走死胡同”；也有的人因為一開始就相信“愛國宣傳”，即使中國不好，自己也堅持自己的觀點，也會繼續“走死胡同”；有的人在開始相信“反華宣傳”之後，又獲得了中國方麵的某種利益，可能會轉向相信“愛國宣傳”；也有的人在開始相信“愛國宣傳”之後，又獲得了西方國家的某種利益，可能會轉向相信“反華宣傳”。但是，也有很多人學會平衡利益，盡量使得自己的利益最大化，與“愛國”或“反華”沒有一點關係。這是一種實用主義，吾等凡夫俗子還能期待什麽呢？

 

總而言之，“愛國”與“反華”，就是一個利益得失的結果。但提高自己的辨別能力和智慧運用能力，是喜歡思考問題的人士值得去嚐試的。

[x723]

至少作者還沒有做海龜,証明西方宣傳西方比東方好這一點不是吹牛的.是不是????