漁夫心得（1）：膚淺與深刻

 

 

膚淺（superficial，half-baked，skin-deep），解釋為：學識淺薄、理解不深刻等。其反義詞為深刻（profound，deep-going），解釋為：達到事情或問題的本質，或透徹、深入地了解。這一對反義詞，是中學語文課的內容，是表達或描述人們對事物或問題的理解程度。不過，很多成年人卻不是那麽完全理解。

 

如果我們人類以地球為宇宙的某一點，來觀測或研究宇宙，我們絕大多數人都會說：我們對宇宙的了解很膚淺。如果一個人擁有博士學位和教授職位，並在這個研究領域從事了幾十年的研究工作，很可能TA會說：我在這個專業領域的研究比較深刻。這都比較好理解。

 

垂釣者大多有這樣的經驗：水中的魚兒有不同的生存空間，表層魚（比如鰱魚、鮪魚、鯖魚、鰹魚等）主要生活在水的表層；中層魚（比如草魚、武昌魚、鯧魚等）主要生活在水的中間；底層魚（比如鯉魚、鯽魚、青魚、鯰魚、比目魚等）主要生活在水的底層。魚鉤在不同的水層，一般就會釣到不同水層的魚兒；另一方麵，每一個固定水域的魚群是相對固定的，生存空間是基本不變的。因此，有經驗的垂釣者來到不同的水域，也就基本確定了釣什麽魚，TA會知道把魚鉤放到什麽水層深度，浮標的位置也要事先確定。

 

這個故事告訴我們兩個哲理。

 

其一，垂釣者的經驗與經曆，決定了垂釣者對自己俘獲物的了解程度。我們每個人的經驗和經曆都不相同，教育背景和成長環境也不一樣，因而對事物或問題的理解程度也就不一樣。反過來，我們在與他人的交往中，通過他人對於事物或問題的了解程度，也可以大致了解他人的經驗和經曆，從而決定下一步如何與之對話或交往。如果雙方可以溝通，達成共識，這就是相互理解了。夫妻之間是這樣，朋友之間也是這樣，父母與子女之間更是如此。

 

其二，魚兒並非都生活在同一水層；事物或問題的本質或真相，並不都具有同樣“可理解度”。一方麵，有的事物或問題本身就十分簡單，無需深刻理解或過度解讀，否則就有鑽牛角尖的嫌疑；有的事物或問題表麵比較簡單，而本質或真相卻十分複雜。另一方麵，我們每個人的理解能力不同，對於事物或問題的理解程度、觀察角度、表達方式等等都不一樣，因而，“膚淺與深刻”就無從談起。這時，就隻需要雙方能夠相互理解、求同存異了，而不是吹毛求疵、標新立異。

 

有一則廣告是這樣說的：把簡單的事情搞複雜――浪費；把複雜的事情搞簡單――貢獻。我們由此可以推出這樣的結論：把簡單的事情搞複雜是宗教，把複雜的事情事搞簡單是科學。正因為我們的生活離不開宗教與科學，所以，簡單與複雜，或者說膚淺與深刻，都是我們生活中同一事物或問題可能同時存在的兩個方麵。換句話說，對於同一事物或問題的理解，膚淺有膚淺的道理，深刻有深刻的理由。膚淺的，用不著嫉妒深刻的；深刻的，也用不著藐視膚淺的。

 

表層魚悠哉遊哉、歡鬧嬉戲，不懂得底層魚的快樂；底層魚深沉隱蔽、幽靜休閑，也不理解表層魚的幸福。有的人把婚姻看得十分簡單：快樂相遇――愉快牽手――開心生活――白頭到老；而有的人卻把婚姻“理解”得十分透徹：婚前公證――婚禮豪華――婚後攀比――離婚分財。其實，不僅婚姻如此，生活中的方方麵麵都是如此，大到工作就業、買車買房，小到朋友交往、買蔥買蒜。高雅有高雅的恬淡，世俗有世俗的渾厚。

 

縱然，我們對於事物或問題的理解，是一個由膚淺到深刻的過程。但在現實生活中，有很多事物或問題並非我們自己認為的那麽簡單或複雜，而是我們自己用什麽樣的價值觀或世界觀去看待與分析事物或問題，用什麽樣的心態去麵對外麵的世界。最終，還是希望自己從“理解”上獲得快感，獲得幸福。

[mae]

Well said! :-)

"在現實生活中，有很多事物或問題並非我們自己認為的那麽簡單或複雜，而是我們自己用什麽樣的價值觀或世界觀去看待與分析事物或問題，用什麽樣的心態去麵對外麵的世界。"

[紅石榴花]

稀飯這句：把簡單的事情搞複雜是宗教，把複雜的事情事搞簡單是科學。