網絡攻擊言論的根源

 

 

所謂攻擊，就軍事領域來講，是以占領軍事要地為目的而發動的軍事進攻，具體的進攻策略很多；而在社會關係領域，是指通過某種有目的的行為而獲取指定的信息、情報、人才或市場，包括直接攻擊、間接攻擊和轉移性攻擊；在網絡領域，是指使一個網絡受到破壞的所有行為，包括被動攻擊、主動攻擊、無力臨近攻擊、內部人員攻擊、分發攻擊等。

 

這裏探討的“網絡攻擊言論”可能包括了上述幾種情況，但卻屬於休閑領域中的一種對他人進行激烈指責或中傷的言論。發起這類言論的人，可以稱之為“網絡攻擊言論者”，但這類人不屬於“抨擊時弊者”、“網絡批評者”或“網絡評論者”等等，因為“指責或中傷”，在法律上具有某種犯罪動機，並可能對當事人造成人身或精神損害。

 

根源一：社會根源。新中國成立以來，整個社會是以整體性、一致性等來體現中國的集體主義精神的，尤其在文革期間，這種精神達到頂峰，從大型團體操、紅衛兵串聯等等就可以得出這一結論。改革開放之後，西方的個人主義精神開始在中國流行，或者說人們開始有了自我表現的能力，有了自我意識。這樣的結果可能會造成當今的“網絡攻擊言論”。一方麵，一些人不顧社會道德、社會公德、法律法規等等，以言論自由為幌子，表達自己的極端言論，對他人進行“指責或中傷”；另一方麵，由於中國式教育對“集體主義精神”的推崇，使得網絡言論具有較強的群體性和傾向性。如果最初的言論發起者的言論具有“指責或中傷”的傾向，那麽，這個領域的整體言論也可能是具有“指責或中傷”傾向的。我們稱之為網絡言論的趨向性。

 

根源二：個人根源。我們每個人對事物的看法都不一樣，因為我們的世界觀和價值觀都不盡相同，因此，網絡探討與網絡辯論是很正常的，也是提高認識、達成共識的基礎。問題是，一些人的思維方式受到家庭環境、教育背景、工作環境、職業背景、宗教信仰、商業利益等等的影響，加上以絕對的“言論自由”為自己的生活宗旨，以自我為中心，對他人進行“指責或中傷”。有些情況下，是這部分人的個人修養或涵養問題；有些情況下，是這部分人受“群體意識”或“網絡趨向”的影響，所謂“人雲亦雲”。他們不懂得“指責或中傷”與“建議或忠告”的區別，亦或他們根本沒有法律意識，更可能他們不懂得這個世上是沒有絕對的。我們的言論自由是以不妨礙他人的言論自由為前提的；我們的人權自由是以不妨礙他人的人權自由為前提的。

 

根源三：網絡根源。網絡空間的生存與發展是以點擊率（訪問量）來衡量的。有些網絡為了“生存與發展”，會雇用一些“網絡推手”（或者稱之為“馬甲”），在網絡空間裏混水摸魚，發表攻擊性言論，對他人進行“指責或中傷”。畢竟，目前的網絡空間還沒有實施“實名製”，ID（或IP）也是相對保密的。這樣造成的結果，一方麵，網絡點擊率上升，網絡獲得了豐厚的效益；另一方麵，當事人（也可能就是馬甲的馬甲）可能會受到人身或精神損害，但法律卻是無能為力的，因為網絡是虛擬的，沒有實名製。這也是造成一些人頻繁更換網絡空間或網名的原因。從某種角度來看，網絡空間的安全性可能會低於真實社區的安全性。

 

“網絡攻擊言論”是攻擊型人格的具體表現，是青年期和中青年期常見的一種人格障礙。排除生理、心理、家庭、社會等等因素，加強與提高網絡空間管理者的法律意識和辨別能力，對於網絡空間的健康發展是極其有益的，也是網絡空間生存與發展的堅實基礎。