時空客

世事忙忙如水流,休將名利掛心頭。粗茶淡飯隨緣過,富貴榮華莫強求。
個人資料
kylelong (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

部分反華文章讀後感

(2008-06-29 10:15:39) 下一個

部分反華文章讀後感

 

 

我上網一般看看新聞、寫寫郵件,很少上論壇網。自從三月十四日西藏少數ZD份子暴亂之後我逛WXC就多了,開始瀏覽帖子,對網上大家的愛國熱情所感染,還偶爾寫兩句,回回貼什麽的。從CNNBBC等等西方媒體推出帶有明顯策劃性質的新聞報導之後,我感到海外華人空前團結起來了(當然任何時候也不可能百分百),我真地心潮澎湃,覺得中華民族的複興速度會更快了。奧運火炬在英法蒙羞(其實何嚐不是英法羞辱自己,這些都會載入曆史)之後海外華人的表現更是值得稱讚。五月十二號汶川地震之後海外華人表現出來的愛國熱情更是可歌可泣。我身邊有些華人收入並不高也都去捐款、參加義賣等等。

 

在這些愛國的強大氛圍中我們總可以看到一些刺眼的帖子。這些帖子有幾大特點:一是反複往上貼,例如地震專家耿慶國先生成功預測汶川地震從五月十三號起每日一貼,每天一字不改地貼到六月份;二是文章一般較長,還會羅列一大串數字,例如說海口書記征用十二萬畝良田建36個高爾夫球球場,寫的時候多少也要動動腦吧?三是回帖時漠視國內正麵的內容而將一些負麵的東西反複加貼,例如反對批評範跑跑時就加一句“讓領導先走”,其實先走的領導都已經判刑四到五年了,後麵這檔子事那是絕對不提的;四是凡事都向民主上靠,結論自然也隻有一個。多的不說了,下麵舉些例子分析一下,歡迎批評指正:

 

一、我印象最深刻的就是地震專家耿先生關於汶川地震的成功預測。這篇文章反複上傳了一個月,每天定時地在不同的壇子貼出。我第一眼看時覺得如果有專家成功測出地震而政府沒有采取措施肯定是瀆職。後來有文章反駁說地震不能預報,我就正反兩方麵的文章都看。後來發現這文章每天像上班一樣報到感覺就不對了,直到它沒有人再點擊時又出來一個陳一文成功預測地震我就覺得有點好笑了。打電話問國內的朋友才知道耿先生天天預測地震,而且預測每年每個城市都會有地震,我隻能不以為然了。這時我才想起七六年孩童時候我們整個村在曬穀場度過了一個完整的暑假,我問太太她說她也是,我是湖南,她是廣東,七六年我們都是小學生,看來七六年專家預測的結果大概是全國都要地震的了,如果這樣預測那總會有準確的時候。如果按照耿先生的預測那麽全國人民都不需要住房了。

 

希臘地震了,沒有人說成功預測了。日本地震了,氣象部門是提前兩秒預測出來,並沒有成功預報,這時有人故意混淆預測和預報的區別,說成功預報了,即使這樣,提前兩秒成功預報又有何用呢?有人把中國汶川地震和日本地震的傷亡人數進行比較,但並不將兩個地震本身進行對比,這是有意還是無意呢?地震級別?人口密度?

 

二、有帖子說海口書記勾結香港商人在海口城郊強製征地12萬畝良田建設36個高爾夫球球場,說民怨沸騰,說書記受賄100億人民幣,還準備了快艇隨時逃跑出國等等,繪聲繪色。寫帖子的人知道100億人民幣是多少錢嗎?就算這都是事實,那個香港人腦子進了水,在一個地方建36個高爾夫球球場?香港人給書記行賄100億人民幣,那行賄人的身價是多少?李嘉誠在這個世界不是很多吧?如果說你是李嘉誠,你覺得要獲利多少才會去行賄100億?但是初上網的人一看這個肯定會義憤填膺,這就是效果。

 

某某中心去年說有2500萬人退黨了,今年的數字到了3800萬,我不知道這數字是怎麽統計出來的,我也不是黨員,不知道到底有多少黨員,但我想退黨速度這麽快,過兩年不就隻剩幾個常委了?反黨“愛國”的民運人士還不加緊準備回去接管更待何時?唉,明年這個數字怎麽編下去呀?

 

三、反複渲染地震中倒塌的學校和死傷的學生。這類文章最多也是最煽情的。但是倒塌的學校大樓是多少,占所有倒塌房屋的比例是多少?說政府大樓不倒,倒的都是學校,那這個比例又是多少(學校建築比政府大樓多得多吧?)?更有意思的是說香港某機構捐建的60所學校一間也沒有倒塌,後來有網友澄清說隻有三所在震區(並且不是在地震中心區),其它都不在震區甚至不在四川,這時網上某些人士才減少使用這個素材來炒作了。

 

我也肯定其中有學校大樓是豆腐渣工程,我也肯定這些倒塌的大樓有的建設時有貪汙受賄行為,但我絕對不相信會像某些人士描繪的那樣一團漆黑。而且政府不正在采取措施要追究責任嘛。是不是要煽動民眾起來搞運動所在問題就解決了?

 

國內的學校都是大班製,教室都比國外學校的教室大,而且學校建築本身的特點就是跨度大、層高高,而且這次地震的強遠高於我國地震預防所要求的建築標準。地震發生的時間又正好是下午第一節課時間,是學生最集中的時候。

 

我小學是在一排土磚房裏上課的,我們家鄉的村小現在也是框架結構的教室了。大家想過沒有,當年北京辦亞運會時是多麽困難,現在辦個奧運會也不是什麽大不了的事了。我小學的課本還有描寫南京長江大橋的課文,大家要想想新中國是在什麽樣的基礎上建設起來的。上海九十年代之後建了多少橋,挖了多少隧道?廣州解放時一座海印橋都給炸了,現在廣州建座橋就像一個工薪家庭買件小家電一樣簡單。大家要知道在汶川這個偏遠比較貧窮的地方建起了這麽多學校本身就是成績。

 

四、關於對範跑跑的批評或肯定。範跑跑一出來,某些人士對其大加撻伐,當然最後的結論就是上綱上線到中國的教育失敗。這些人士隻看到了範跑跑,那麽多為了學生死去的老師他們就看不到。這讓我想起當年一個韓國學生開槍殺死教師和學生的事,事情還沒有清楚,馬上有反黨“愛國”人士跳出來一口咬定是中國留學生幹的,並指責中國教育的失敗,還煞有介事地向米國人民道歉,隻是不知道米國人民是否接受了這些人士的道賺了。天佑中華,原來是個韓國人,不然中國的教育真就百無是了。

 

批評範跑跑的聲音大起來時,這些人士又改了,說範跑跑沒有錯,他有逃跑的人權和自由。再看文章的結尾才知道這樣寫的目的是批評教育部門官僚,批評教育部門沒有在平時搞地震自救演習。結論就是這樣的管理部門不打倒那就是天理不容了。

 

網上的假新聞說教育部取消了範跑跑的教師資格,這些人士又大罵教育部,怎麽罵的大家去看看吧。(就像某些人士不知道自己是誰一樣,範跑跑也以為自己這次出名了,也不知道自己是誰了。取消他的資格需要上升到教育部嗎?)範跑跑是否適合做教師,我想公道自在人心。

 

五、天譴論。大賴通過殺郎私通的口說出了天譴論,他自己不敢直說,但通過記者采訪他對殺郎私通的看法時他默認了。可是地震中心區也有不少藏民,難道是大賴做了太多的惡?天譴論達到最高境界的是李大師,當然大師被趕出國不知道是不是天譴。李大師法力無邊,為什麽不天譴李大師的仇人,卻要天譴偏遠的汶川人民呢?

 

WXC一度流行“八”的傳說,六月二號也是八呀,怎麽沒人提了呢?當然,福娃的演繹就更離譜了。但所有這些隻有一個目的:天譴。而天譴是為了說明另外一個主題:國家要亂了。

 

六、批評中國沒有新聞自由。我是個草民,不知道中國是不是有新聞自由,當然也不知道西方是不是有新聞自由。但我可以分析一些現象總可以吧。

 

這次汶川地震不知道有沒有新聞自由?不知道政府是不是還藏著捏著什麽沒有?但我知道的是正麵的、負麵的新聞產生了強大的信息流。好像每個角落都有記者去了,包括西方的記者,難道西方的記者也為中國藏著捏著一些東西?

 

有意思的是一些網友批評中國沒有言論自由,一邊又把國內一些批評政府的言論(報紙上的,網上的)放在WXC反複張貼。又有幾條負麵新聞不是從國內的媒體出口的?不是從國內出口的最著名新聞好像就是《大雞園》的活體人體器官移植了,我太太在國內某大醫院做了十幾年醫生沒聽說過、更沒見到過,這在國內是犯法而又如此隱秘的事件的所謂新聞《大雞園》是怎麽得到的,而且描述得比比皆是。

 

關塔那摸裏麵的人最有受虐待的人權了,上訴的人權是沒有的,愛好新聞自由的人士不去關心一下?在米國嘴上罵罵不實是不打緊的,但反戰母親是一定要抓的。

 

我從來不相信有絕對的新聞自由。但三、四月份西方主要媒體的新聞策劃讓我們華人充分享受到了西方的新聞自由。保衛奧運火炬的華人隊伍如此聲勢浩大也沒有上西方新聞的自由。

 

七、民主是個筐,凡事都往裏麵裝。民主在這些人士心目中似乎至高無上,已經成為宗教了,就如同輪子們心目中的輪子。文章一般來說結構是這樣的,先寫出國內某個負麵的東西,然後用放大鏡放大再放大,繼而推論這是普遍現象,最後的結論就歸結為沒有民主,沒有民主應該怎麽樣呢?自然就有結論了。

 

雪災是因為沒有民主,地震是因為沒有民主,ZD暴亂是因為沒有民主。成都某小區幾頂救災帳蓬天下皆知了,當然也可以上升到沒有民主。如果民主自由了難道範跑跑就不會逃跑了嗎?

 

米國民主了就沒有了天災、沒有犯罪、沒有壞人了嗎?

 

我當年對民運人士還是同情的,出國看看我的想法變了。當有人去陳隨便那裏領機要費時你會怎麽想?當有人為ZD叫囂時你怎麽想?在國內我對輪子還是很同情的,不就是鍛煉身體嘛,到這裏一看就不明白了,大家能說得清他們是宗教團體、是商業公司還是政治實體?要舉的例子太多,沒什麽意思。我看了WXC一位網友的文章《米國民主——一個百年彌天大謊》之後就更有感悟了。

 

米國所有能賣的東西都是要錢的,好多東西中國想買它還不給,為什麽民主這麽好的東西它這麽慷慨地向全世界傳授呢?米國不是說中國發展是威脅嗎?它不怕中國民主了發展得更快就更是威脅了嗎?民主搞垮了蘇聯為什麽米國還拿著民主的俄羅斯不放?俄羅斯不是已經民選總統了嗎?伊拉克不是已經民主了嗎?為什麽不撤軍?幸虧我們還沒有民主,如果民主了雖然趕不上英美,但肯定縮小了與伊拉克的差距。如果我們民主了,肯定沒有這麽多外匯,當然也和伊拉克一樣中國的外匯不是中國說了算,而是民主爸爸做主了。

 

我不懂民主是什麽,但我看美國也不是什麽真正的民主。選來選去還不就是那麽回事。每隔四年拿一瓶可口可樂和一瓶百事可樂出來讓你看完廣告然後挑選一瓶而已。大多數財團對兩黨都有讚助,隻是有所側重罷了。老不實總統過了,小不實快總統八年了,過四年或八年也許小不實的弟弟小小不實又要總統了,不相信大家等著看吧。大家也許會舉出奧巴瑪的例子,但大家知道他開始從事政治時的慘狀嗎?還不是要民主黨大佬提拔。攻打伊拉克不實和人民民主了嗎?現在想攻打伊朗會不會和人民民主一下呢?著名的華盛頓老鴇自殺了,她真地不想死啊,但“自殺”了,被民主了。

 

當然,WXC上寫這些文章的就是那麽些人麵已,有時還相互呼應,一唱一和,但是目的隻有一個。成功預測地震是為了說明政府瀆職,受賄100億是為了說明腐敗,學校倒塌是為了說明兩者,天譴論是為了說明國家要亂了,等等,最後上升到理論的高度就是沒有民主了。有些打著反黨“愛國”的幌子,但看他發的文章多了就知道是怎麽回事了。當然,也有如“哈拱大”直接叫罵“我就是反華,你拿我怎麽樣?”。這種東東我就不與之計較了,初上WXC還看看他們的帖子,現在根本就不看了。

 

我沒有認為中國已經陽光燦爛,但我認為CCP已經做得很不錯了。建國以來,特別是近三十年的變化大家是有目共睹的。中國是從所謂“洋油”“洋火”的年代發展到今天,雖然經濟還是落後,科技有待進步,但這個步伐讓人民充滿信心。

 

堅定地反華人士我就不勸了,但愛國人士我希望你們有機會回去看看。硬件的東西我不想講了,我想講講軟件方麵的東西。大部分農村都開始搞合作醫療了。絕大部分地區上小學、初中,部分地區上高中都已經不用繳交學費了。年輕一代文化水平都提高了,年輕的文盲已經極少了。全國的高速公路基本成網了。有一點可以肯定的是做官還是比較好的職業,但難度已經是越來越大了。人民的精神麵貌也不同了。今年的大雪、地震這樣大的災害,大家看看發生搶劫、強奸的事極少,民眾都沒有產生大的混亂,這就是社會的進步。我不否定民主,但國家的發展更加需要法治和秩序。

 

我和北美這裏的朋友聊天,發覺他們還是用多年以前的眼光看中國。如果回去看看,理解就會多一些。這次政府對汶川地震的表現,國外的媒體、西方的政府都是讚賞的多,但為什麽還是有少數華人在那裏罵個不停呢?指出不足、提出建議當然好,但漫罵好像就不可取了。

 

 

(ZT)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
tov 回複 悄悄話 www.com.cn 是中宣部在文學城常駐代表吧 :))
難怪了。
tov 回複 悄悄話 聽不得不同的聲音和意見的,不加思考就否認,這算是什麽心態呢?
如果這也算是愛國,那麽這世界上就不該存在替人看病的大夫了。

建議樓主回國,長期被人蒙著騙著才會感到舒坦。
www.com.cn 回複 悄悄話 看著過癮,說出了我的心裏話,您才是一位真正的在國外的有頭腦的有理智的沒有病的中國人!謝謝您。另外,我想將您的文章轉到其它某些壇子上去,可否?
登錄後才可評論.